Приговор № 1-42/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-42/2018Спасский районный суд (Рязанская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Спасск-Рязанский «03» июля 2018 года Спасский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Сильвестрова А.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Спасского района Рязанской области Максимова И.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката, учредившего адвокатский кабинет Адвокатской палаты Рязанской области, ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Маниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия при следующих обстоятельствах. ФИО1 23.01.2018 года примерно в 06 часов 25 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате квартиры, расположенной по <адрес>. В этот момент у ФИО1 без какого-либо повода и какой-либо причины возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением оружия, а именно, гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 в 06 часов 30 минут 23.01.2018г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе <данные изъяты> охотничье ружье <данные изъяты> прошел на незастекленный балкон квартиры, расположенной на пятом этаже многоквартирного жилого дома по <адрес> где незамедлительно, реализуя возникший у него преступный умысел, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и противопоставляя себя ему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, осознавая, что в связи с ранним временем суток граждане, проживающие в близлежащих домах отдыхают, пренебрегая правом граждан, проживающих в близлежащих домах на отдых, достоверно зная, что произведя выстрелы, нарушит покой данных граждан, противопоставляя себя обществу, без какого-либо повода, используя вышеуказанное <данные изъяты> охотничье ружье, произвел из него 3 выстрела в сторону фонаря и расположенного напротив в непосредственной близости жилого дома <адрес>. Указанными действиями ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя ему, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, грубо нарушил общественный порядок, создав угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, а так же их имуществу. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, сообщив суду, что с обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении согласен и их не оспаривает, о содеянном сожалеет, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался. Помимо собственного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - показаниями подсудимого ФИО1, данными на следствии в качестве подозреваемого, согласно которых он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В настоящий момент он не работает, на жизнь зарабатывает временными подработками на лесных делянках вальщиком леса, <данные изъяты>. По адресу регистрации он проживает совместно братом ФИО2. <данные изъяты> Так же у них есть дом, который им достался от их покойной бабушки в <адрес> У него был отец ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Его отец был охотником, и у него дома всегда было оружие. После смерти отца в данный дом приезжал участковый уполномоченных полиции ФИО25 и забрал это оружие. Весной 2017 года, точную дату и время он не помнит, в обеденное время он находился в доме своего покойного отца в <адрес> Около данного дома имеется сарай. Он пошел в данный сарай уже не помнит для чего. В сарае темно и поэтому он пошел туда с фонарем. Когда он пришел в данный сарай, он стал светить фонарем по сторонам, и когда свет от фонаря попал в угол старого свиного загона, он увидел мешок. Ему стало интересно, что там находится. Он подошел к данному мешку, заглянул внутрь мешка и обнаружил там одноствольное ружье и 4 патрона к нему. Данное ружье и патроны он оставил лежать на том же месте, где и нашел. Какие-либо манипуляции с данным одноствольным ружьем он не производил, то есть ничего не спиливал и не удалял его маркировку. 22.01.2018 года примерно в 10 часов 00 минут он, его брат ФИО2 и их общий с братом знакомый ФИО7 находились в их квартире. Там они отмечали его день рожденья и распивали спиртные напитки. После употребления большого количества спиртного, он решил отправиться в дом в <адрес>, чтобы протопить печь. В обеденное время этого же дня, сколько было точно времени он не помнит, к нему в дом в <адрес> приехали ФИО9 и ФИО7 Они стали совместно употреблять спиртное. Через некоторое время он уснул. После того как проснулся, ФИО7 и ФИО9 уже не было. Время было около 04 часов 00 минут 23.01.2018 года, точно он не помнит. Тут он вспомнил, что в старом загоне в сарае лежит ружье и решил его взять с собой в квартиру в <адрес>, что бы похвастаться данным ружьем своим знакомым. Когда он пришел в квартиру, то увидел в кухонной комнате ФИО7, который употреблял спиртное, ФИО2 в это время спал в спальной комнате. Он зашел в кухонную комнату, при этом в руке он держал мешок, в котором было ружье. После чего он сел за кухонный стол и совместно с ФИО7 стал употреблять спиртное. Примерно в 06 часов 30 минут этого же дня, точное время назвать не может, он сказал ФИО7, что хочет пострелять из ружья, после чего направился в зальную комнату и вышел на балкон с данным ружьем, прихватив с собой имеющиеся в мешке 4 патрона. Выйдя на балкон, он зарядил ружье и, направив его в сторону уличного фонаря, расположенного около <адрес>, произвел выстрел из данного ружья. Потом он примерно за 20-30 секунд перезарядил ружье и также произвел выстрел в сторону уличного фонаря. Потом он опять примерно за 20-30 секунд перезарядил ружье и произвел выстрел в том же самом направлении. В тот момент, когда он стрелял с балкона своей квартиры в сторону фонаря соседнего дома, он понимал, что в окна данного дома могут выглянуть люди и он их может напугать своими действиями, но ему было все равно, поскольку он был очень пьян и хотел пострелять. Был ли кто-то в этот момент на улице или выглядывал в окна дома напротив, он не видел, но присутствие кого-либо из людей на улице или в окнах дома его бы не остановило, так как в этот момент он был пьян и ему было все равно, испугает он кого-то своей стрельбой или нет. Он знал, что стрельба в жилой зоне запрещена, что своими действиями он грубо нарушает общественный порядок, но ему было все равно. После производства 3-х выстрелов он зарядил в ружье оставшийся 4-й патрон. В этот момент в зальную комнату зашел ФИО2, увидел его на балконе с ружьем и потребовал, чтобы он отдал ему ружье и шел спать. ФИО2 подошел к балкону и забрал у него ружье и, сделав шаг, оступился и случайно выстрелил из этого ружья в потолок зальной комнаты. После этого он испугался, что его стреляющего из ружья с балкона квартиры могли видеть люди, он зашел с балкона в зальную комнату и закрыл дверь на балкон. Спустя какое-то время после того, как ФИО7 ушел из квартиры, а ФИО2 лег спать, он собрал гильзы от патронов, вышел на балкон и с размаха выкинул их на улицу. Куда они упали, он не глядел. Потом зашел в спальную комнату, взял ружье, положил его в тот же самый мешок, в котором его нашел и спрятал в зале за шторкой. Примерно в 10 часов 00 минут 23.01.2018 года на сотовый телефон его брата ФИО2 позвонил ФИО7, он поднял трубку и пригласил его продолжить употреблять спиртное в их с братом квартире. ФИО7 согласился, и через некоторое время пришел к нему в гости. В ходе распития алкогольной продукции он его попросил спрятать у себя охотничье <данные изъяты> ружье, из которого он стрелял. ФИО7 согласился. После чего он отдал данное ружье в мешке ФИО7, а тот унес ружье из его квартиры. Кроме указанных им четырех патронов <данные изъяты> других боеприпасов у него не было. Вину в совершении хулиганства он признает полностью, раскаивается, всему виной употребление им спиртного в больших количествах <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей мамой ФИО8 У него есть родной брат ФИО1, который проживает в доме их покойной бабушки в <адрес>. К ним в квартиру ФИО1 периодически приезжает помыться и постирать вещи. 22.01.2018 года, в дневное время суток он и ФИО1 находились в квартире по адресу: <адрес>. Там они употребляли спиртные напитки, так как у ФИО1 было день рожденье. В квартире они были одни. <данные изъяты> Распивали алкоголь они в кухонной комнате квартиры. Так как они очень много выпили, он спустя какое-то время пошел спать в спальную комнату. Сколько именно они с ФИО1 пили спиртное по времени, он не помнит, так как во время употребления алкогольной продукции он периодически уходил спать в спальную комнату, а потом возвращался обратно на кухню для употребления алкоголя. После очередного выпитого им стакана, ночью с 22.01.2018 года на 23.01.2018 года, точно сколько было часов он не помнит, так как был пьян, он в очередной раз ушел спать в спальную комнату. Спустя какое-то время он проснулся, но уже не помнит от чего, помнит, что был какой-то грохот. Он встал с кровати, вышел из спальни и, заглянув в зал, он увидел своего брата ФИО1 на балконе квартиры, дверь на балкон была открыта. ФИО1 был очень сильно пьян. Также он увидел на полу в зальной комнате <данные изъяты> ружье <данные изъяты> В оружие он разбирается, так как его покойный отец был охотником. Он подумал, что ФИО1 стрелял из данного ружья с балкона квартиры. Он ему сказал, чтобы он перестал заниматься ерундой и шел спать. После этого он отправился спать в спальную комнату. Утром 23.01.2018 года он проснулся, зашел в кухонную комнату и увидел там ФИО1 и ФИО7, которые распивали алкогольную продукцию. Он подошел к кухонному столу, выпил несколько стаканов алкогольной продукции и опять пошел спать в спальню. Потом он проснулся от того, что его разбудили сотрудники полиции. Сотрудники полиции пояснили, что они приехали в его квартиру, так как им сообщили, что с балкона его квартиры стреляли. Так как он был пьян и спал, то о том, что происходил в квартире, он ничего не знает. Брал ли он данное оружие в руки или нет, он не помнит, так как был очень пьян. В это время ФИО7 в квартире уже не было. Куда делось вышеупомянутое ружье, он не знает. Также он не знает, откуда данное ружье взял ФИО1, может только предположить, что оно осталось от покойного отца. <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. У него есть знакомые ФИО1 и ФИО2, которые проживают по адресу: <адрес>. С братьями Л-ными он знаком с детства. 22.01.2018 года примерно в 10 часов 00 минут он совместно с ФИО2 и ФИО1 в их квартире стал употреблять спиртное, отмечать день рожденье ФИО1 Через некоторое время, употребив большое количество спиртного ФИО1 направился в дом его покойного отца в <адрес> для того, чтобы протопить в доме печь. Он отправился к себе домой. Примерно в 14 часов 00 минут этого же дня он на улице встретил ФИО9 и они вместе с ним отправились на такси в <адрес> в дом к ФИО1, чтобы отметить день рожденье ФИО1 Приехали они туда примерно в 14 часов 30 минут. Там он, ФИО1 и ФИО9 употребляли спиртные напитки. Примерно через два часа, Лощили М.В. очень сильно напился и лег спать, а он с ФИО9 вызвали такси и уехали обратно <адрес>. По приезду <адрес>, они с ФИО9 разошлись по домам. Спустя какое-то время, в вечернее время этого же дня, более точного времени он не помнит, он пришел в квартиру к ФИО1 и стал употреблять спиртные напитки совместно с ФИО2 23.01.2018 года примерно в 04 часа 30 минут он находился в кухонной комнате квартиры Л-ных, расположенной по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки, а ФИО2 спал в спальной комнате. В это время в квартиру пришел ФИО1 у которого в руках был мешок, в котором находилось одноствольное ружье. ФИО1 был сильно пьян. Они с ним стали употреблять спиртное. Примерно в 07 часов 00 минут этого же дня, ФИО1 сказал, что хочет пострелять из данного ружья, после чего направился в зальную комнату, он пошел за ним. Зайдя в зальную комнату, ФИО1 достал из мешка ружье и, держа его в руках, вышел на балкон. Он на балкон выходить не стал и остался в помещении зальной комнаты около окна. Выйдя на балкон ФИО1 зарядил ружье, направил ружье в сторону уличного фонаря, расположенного около дома <адрес> и произвел выстрел из данного ружья. Затем ФИО1 перезарядил ружье и примерно через секунд 20-30 снова произвел выстрел в сторону уличного фонаря. Потом ФИО1 опять перезарядил ружье и примерно через 20-30 секунд произвел выстрел в том же самом направлении. После этого ФИО1 снова зарядил ружье, но в это время в зальную комнату зашел ФИО2, увидел ФИО1 на балконе с ружьем и потребовал у ФИО1 отдать ему ружье. ФИО1 отдал ружье ФИО2, а ФИО2 подошел к входу на балкон, взял в руки ружье и, сделав шаг, оступился и случайно выстрелил из этого ружья в потолок зальной комнаты. Затем испугавшись, что ФИО1 могли увидеть прохожие и жители соседних домов, ФИО1 закрыл дверь на балкон и занавесил шторку. После чего он направился к себе домой. Примерно в 09 часов 30 минут 23.01.2018 года он встретил ФИО9 около катка, расположенного около домов, где они проживают. После этого он и ФИО9 направились к ФИО9 в гараж и там стали употреблять спиртное. Примерно через пол часа он позвонил на сотовый телефон ФИО2, так как хотел его пригласить для употребления алкоголя. Но по телефону ФИО2 ответил его брат ФИО1 и пригласил их употреблять алкогольную продукцию в квартире его брата ФИО2 Они направились <адрес> Он поднялся к ФИО1, а ФИО9 пошел к себе в квартиру, так как он проживает на 4-м этаже данного дома. ФИО9 пару раз зашел в квартиру к ФИО1, выпил пару стаканов, но с ними там не сидел. Сидели в кухонной комнате за кухонным столом в квартире Л-ных он и ФИО1, ФИО2 практически все время спал, но периодически просыпался и заходил на кухню, выпивал и уходил обратно спать. Когда они употребляли алкоголь, ФИО1 вышел из кухонной комнаты и вернулся туда уже с мешком, достал из него <данные изъяты> ружье и попросил его положить ружье к себе в гараж. Данный мешок ФИО1 взял где-то в квартире, так как помещение квартиры ФИО1 не покидал. Так как он был пьян и не совсем понимал, что говорит и делает, он согласился. После этого они с ФИО1 еще выпили спиртного, после чего он взял мешок с ружьем и отнес его в свой гараж. После этого он вернулся в квартиру к ФИО1, и там он с ФИО1 продолжил употреблять спиртное. Примерно в 15 часов 00 минут того же дня в квартиру к ФИО1 приехали сотрудники полиции. При разговоре с сотрудниками полиции они ему пояснили, что им известно, что данное ружье находится у него в гараже. Он сказал, что сегодня ФИО1 при совместном употреблении алкоголя попросил положить <данные изъяты> ружье, из которого он стрелял, в его гараж. Так как он был очень пьян и не понимал, что делает, он согласился на его просьбу. Также сотрудникам полиции он пояснил, что готов его добровольно выдать из своего гаража. После этого он с сотрудниками полиции пошел в свой гараж, где он добровольно выдал данное ружье. Данное ружье у ФИО1 он не приобретал. Он не охотник и поэтому ружье ему вообще не нужно. <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО14, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которых она постоянно проживает по адресу: <адрес>. 23.01.2018 года она находилась у себя в квартире. Проснулась она в этот день в 06 часов 00 минут. Примерно в 06 часов 30 минут этого же дня она услышала громкий хлопок со стороны дома <адрес>, который был похож на выстрел из оружия. Спустя примерно 20-30 секунд, она услышала еще один такой же хлопок, затем спустя еще примерно 20-30 секунд она услышала третий такой же хлопок. Она решила посмотреть в окно зальной комнаты своей квартиры, что там происходит, так как подумала, что отстреливают собак. Окна ее зальной комнаты выходят на соседний дом, <данные изъяты> Когда она выглянула в окно, то увидела, что в кухонной и зальной комнате квартиры Л-ных, которые проживают в <адрес>, горит свет. ФИО1 стоял на балконе своей квартиры, расположенной на пятом этаже. ФИО1 был с голым торсом и в руках у него было ружье, которое было направлено в сторону дома, в котором она проживет, при этом кричал и нецензурно выражался в чей-то адрес. Она очень испугалась за свою жизнь и здоровье, так как она думала, что он может попасть в нее и сразу же спряталась за ночной шторкой, и через некоторое время прозвучал еще один выстрел. Так как у нее имеется заболевание сердца, от увиденного ей стало очень плохо. Она не знала, что ей делать, она испугалась, что на улице может кто-то находиться и ФИО1 может в них выстрелить. Она очень испугалась и позвонила ФИО11, которая проживает в соседнем с ней доме. Она ей все рассказала. ФИО11 сказала ей, что тоже слышала эти хлопки, похожие на выстрелы. Она знает, что ФИО1 на протяжении длительного времени злоупотребляет алкогольной продукцией. После этого случая она еще долго чувствовала себя очень плохо, ей пришлось даже пить успокоительные лекарства. В полицию она не стала заявлять, так как она не знает, как это делать, номера телефона полиции у нее нет. Заявление в полицию по данному факту она писать отказывается. <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых она постоянно проживает по адресу: <адрес>, является главой администрации <данные изъяты> сельского поселения Спасского района Рязанской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 23.01.2018 года она находилась у себя в квартире. Проснулась она в 23.01.2018 года около 06 часов 00 минут. Примерно в 06 часов 30 минут 23.01.2018 года она услышала три хлопка на улице, которые были похожи на выстрелы. Данные хлопки происходили с разницей во времени примерно в 20-30 секунд. Примерно в 14 часов 30 минут 23.01.2018 года ей на сотовый телефон позвонила ФИО13 и сообщила о том, что сегодня примерно в 06 часов 00 минут ФИО1 стрелял из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному факту она сразу же позвонила в полицию, а также написала заявление в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области. <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, которая показала, что она постоянно проживает по адресу: <адрес>. 23.01.2018 года она находилась у себя в квартире и спала. Проснулась она 23.01.2018 года около 06 часов 30 минут от того, что она услышала сильный хлопок, за ним примерно секунд через 20-30 она услышала еще один хлопок, спустя еще 20-30 секунд прозвучал еще один хлопок. Данные хлопки были похожи на выстрелы. Она встала и стала смотреть в окно. Когда она посмотрела в окно, то в доме напротив, в окне, она увидела ФИО14, которая пряталась за шторкой. Потом раздался еще один такой же хлопок. После этого ей позвонила ФИО14 и рассказала, что ФИО1 с балкона своей квартиры стреляет из ружья в сторону ее дома. Так же она пояснила, что очень боится. ФИО1 она знает давно и знает, что он на протяжении длительного времени злоупотребляет алкоголем. Так же она знает, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно и не отдает отчет своим действиям. Примерно в 14 часов 30 минут 23.01.2018 года в окно своей квартиры она увидела ФИО7, который шел под окнами дома <адрес>, у которого в руках был белый картофельный мешок. Внутри данного мешка находился предмет, по очертаниям похожий на ружье. Шел ФИО7 в сторону своего гаража. Она решила пойти за ним и посмотреть, что он несет, но когда она оделась и вышла, ФИО7 уже шел обратно, и в руках у него уже ничего не было. Также хочет пояснить, что в 06 часов 30 минут на улице уже обычно находятся люди, дети идут в школу, родители ведут своих детей в детский сад, а ФИО1 мог своими действиями причинить кому-то вред здоровью и жизни. <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО15, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она постоянно проживает по адресу: <адрес>. 23.01.2018 года около 06 часов 00 минут она проснулась. Примерно в 06 часов 30 минут 23.01.2018 года она услышала четыре сильных хлопка, которые были похожи на выстрелы. Данные хлопки происходили с периодичностью в 20-30 секунд, то есть хлопок, через 20-30 секунд второй хлопок и так далее. Она не поняла, откуда они доносятся, то ли из какой-то квартиры, то ли с улицы. При этом из квартиры сверху, в которой проживают Л-ны, она слышала, что ФИО1, сильно кричал, выражался нецензурной бранью, угрожал кому-то, по разговору было понятно, что он находится в сильном алкогольном опьянении. Кто еще находился в этот момент в их квартире, она не знает. Из квартиры она побоялась выходить, так как ФИО1 и ФИО2 часто злоупотребляют алкоголем, в состоянии алкогольного опьянения ведут себя агрессивно. Она боялась, что если она выйдет из квартиры, то они могут с ней что-то сделать. Позже от ФИО11 она узнала, что те хлопки, которые она слышала, были выстрелами. <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО13, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она постоянно проживает по адресу: <адрес>. Ее соседями по лестничной площадке являются братья Л-ны <данные изъяты> 23.01.2018 года она находилась у себя в квартире и спала. Проснулась она 23.01.2018 года примерно 06 часов 30 минут из-за того, что она услышала несколько сильных хлопков, похожих на выстрелы. Было их примерно 3-4, звучали они примерно через 20-30 секунд каждый. Она выглянула в окно, но ничего и никого не увидела. Примерно в 09-10 часов утра этого же дня от соседки ФИО11 она узнала о том, что это ФИО1 стрелял из ружья с балкона своей квартиры. Также она добавила, что об этом ей рассказала ФИО14, которая все это видела в окно своей квартиры. Также ей еще несколько жителей села рассказали о том, что ФИО1 стрелял утром из ружья, стоя у себя на балконе. Кто именно ей рассказывал, она не помнит, так как очень многие ей об этом рассказывали. Так как Л-ны злоупотребляют спиртными напитками, постоянно дебоширят, постоянно у них в квартире шум, к ним ходят странные люди, она, испугавшись, что это может повториться, примерно в 14 часов 30 минут 23.01.2018 года по данному поводу позвонила главе администрации <данные изъяты> сельского поселения и сообщила о произошедшем. После этого она подходила к ФИО1 и спросила, зачем он стрелял, ведь он мог повредить ее автомобиль. На что он ответил, что ему все равно, а ей в случае чего страховая компания за все выплатит. <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которых он постоянно проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. У него есть знакомые ФИО1, ФИО2 и ФИО7 22.01.2018 года, в дневное время суток, примерно в 14 часов 30 минут он и ФИО7 приехали на такси в <адрес> в дом к ФИО1, чтобы отметить день рожденье ФИО1 Там он, ФИО1 и ФИО7 употребляли спиртные напитки. Примерно через два часа, Лощили М.В. очень сильно напился и они с ФИО7 уехали на такси обратно в <адрес>. По приезду в <адрес> они с ФИО7 пошли по домам. 23.01.2018 года примерно в 09 часов 30 минут он гулял с ребенком на улице около катка, расположенного около домов, где они проживают. В это время он встретил ФИО7 После этого они направились к нему в гараж и там стали употреблять спиртное. Примерно через пол часа ФИО7 позвонил на сотовый телефон ФИО2, так как хотел его пригласить для употребления алкоголя. После телефонного разговора ФИО7 сказал, что ФИО1 пригласил их употреблять алкогольную продукцию у него в квартире. Они направились в <адрес>. ФИО7 поднялся к ФИО1, а он пошел к себе в квартиру. Он пару раз зашел в квартиру к ФИО1, выпил пару стаканов, но с ними там не сидел. Когда он заходил в квартиру к ФИО1, в кухонной комнате находились ФИО7, ФИО1, а ФИО2 спал в другой комнате. Позже от своих родителей он узнал, что утром в районе их домов кто-то стрелял из ружья. Позже при разговоре с ФИО1, ФИО1 ему рассказал, что 23.01.2018 года в утреннее время он, находясь на балконе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стрелял из ружья. <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который показал, что он является ст. УУП ОМВД России по <данные изъяты> в звании майора полиции. С 09 часов 00 минут 23.01.2018 года до 09 часов 00 минут 24.01.2018 года он находился на суточном дежурстве. 23.01.2018 года, примерно в 15 часов 15 минут ему поступило сообщение от дежурного ДЧ ОМВД России <данные изъяты> ФИО16 о том, что в <адрес> с балкона квартиры <адрес> ФИО1 произвел выстрел из ружья. Он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России <данные изъяты> ФИО17 выехал на служебном автомобиле по данному сообщению. По приезду на место происшествия ФИО17 и он направились в квартиру <адрес> Спустя некоторое время он вышел из данной квартиры и направился опрашивать жителей <данные изъяты> а ФИО17 остался в квартире. При опросе жителей <данные изъяты> ФИО11 ему пояснила, что сегодня она видела, как ФИО7 шел под окнами дома <адрес> у него в руках был белый картофельный мешок, внутри данного мешка находился предмет, по очертаниям похожий на ружье. Также она пояснила, что ФИО7 шел в сторону своего гаража. После чего он нашел ФИО7 и сообщил ему, что ему известно, что ружье, из которого стрелял ФИО1, находится у него в гараже. ФИО7 ответил, что это действительно так, и он готов его добровольно выдать. После чего он вынес постановление о производстве выемки, ознакомил ФИО7 с данным постановлением, поле чего в присутствии двух понятых ФИО7 добровольно выдал ружье, которое ему отдал ФИО1 После чего был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. <данные изъяты> - показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который показал, что он находится на должности оперуполномоченного полиции и работет в ОМВД России <данные изъяты> С 09 часов 00 минут 23.01.2018 года до 09 часов 00 минут 24.01.2018 года он находился на суточном дежурстве. 23.01.2018 года, примерно в 15 часов 15 минут ему поступило сообщение от дежурного ДЧ ОМВД России <данные изъяты> ФИО16 о том, что в <адрес> с балкона квартиры <адрес> ФИО1 произвел выстрел из ружья. Он совместно со ст. УУП ОМВД России <данные изъяты> ФИО19 выехал на служебном автомобиле по данному сообщению. По приезду на место происшествия, он и ФИО19 направились в квартиру <адрес> Спустя некоторое время ФИО19 вышел из данной квартиры и направился опрашивать жителей <данные изъяты> а он остался в квартире. Позже ему стало известно, что от одной из жительниц <данные изъяты> ФИО19 узнал, что ружье, из которого стрелял ФИО1, находилось у ФИО7 в гараже, которое ФИО7 добровольно выдал. <данные изъяты> - протокол осмотра места происшествия, согласно которого 23.01.2018 года с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут был произведен осмотр квартиры, расположенной по <адрес> - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 23.01.2018 года с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут был произведен осмотр участка местности, расположенного по <адрес> - протоколом выемки, согласно которого 23.01.2018 года с 16 часов 55 минут до 17 часов 25 минут из гаража, принадлежащего ФИО7, расположенного <адрес> была произведена выемка <данные изъяты> охотничьего ружья <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов, согласно которого 02.03.2018 года с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут был произведен осмотр <данные изъяты> охотничьего ружья <данные изъяты> - вещественным доказательством: <данные изъяты> охотничьим ружьем <данные изъяты> - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: <данные изъяты> охотничье ружье <данные изъяты> изготовлено <данные изъяты> механическим заводом, ружье исправно и пригодно для производства выстрелов, какие-либо конструктивные изменения в него не вносились <данные изъяты> - информацией из отдела Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Рязанской области – Центра лицензионно-разрешительной работы, согласно которой ФИО1 в качестве владельца гражданского оружия не зарегистрирован <данные изъяты> <данные изъяты> Анализ приведенных выше доказательств показывает, что все они добыты с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка и являются допустимыми. Они полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, в своей совокупности образуют единую и целостную картину преступного события, что позволяет достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела. Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО1 в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением оружия, полностью доказана. Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует их по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> ФИО1 никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния и лишающего его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал и не страдает. <данные изъяты> Исходя из материалов уголовного дела, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО1, поскольку в момент совершения преступления он действовали осмысленно, целенаправленно, без отрыва от происходящей ситуации, в связи с чем суд считает необходимым признать его вменяемым в совершенном преступлении. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление может быть назначен только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание подсудимому должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности. Согласно оглашенных в судебном заседании характеризующих данных на подсудимого ФИО1, он <данные изъяты> не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, ранее привлекался к уголовной ответственности, однако уголовные дела были прекращены по не реабилитирующим основаниям. Согласно характеристики с администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Спасского муниципального района на ФИО1 в администрацию поселения от соседей поступают многочисленные устные и письменные жалобы о том, что он пьет, дебоширит, приводит пьяные компания. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в процессе расследования уголовного дела давал правдивые, признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как следует из обстоятельств содеянного и как установлено в ходе судебного заседания, именно употребление спиртных напитков и, как следствие, нахождение в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировало подсудимого на совершение инкриминируемого ему преступления. Суд не усматривает оснований для применения условий ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, поскольку указанные обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности его действий. Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории настоящего преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, а также применения к нему принудительных мер медицинского характера, не имеется. Суд полагает, что исходя из личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного им преступления, отсутствия тяжких последствий от содеянного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению. Суд полагает необходимым меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить. Судьбу вещественного доказательства, приобщенного к уголовному делу, суд полагает необходимым определить следующим образом: - <данные изъяты> охотничье ружье <данные изъяты> в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ необходимо передать в УМВД России <данные изъяты> для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, учредившего адвокатский кабинет Адвокатской палаты Рязанской области, ФИО4, осуществлявшего защиту ФИО1, в сумме 2295 (две тысячи двести девяносто пять) рублей за участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из расчета 765 рублей за один день, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, так как согласно ст. 51 УПК РФ участие защитника по данному делу является обязательным, <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 <данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течении испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать своего жилища в ночное время в период с 22 часов 00 минут одного дня до 06 часов 00 минут следующих суток, не посещать заведений, торгующих спиртными напитками в розлив. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу: - <данные изъяты> охотничье ружье <данные изъяты> передать в УМВД России <данные изъяты> для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ. Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката, учредившего адвокатский кабинет Адвокатской палаты Рязанской области, ФИО4, осуществлявшего защиту интересов ФИО1 в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2295 (две тысячи двести девяносто пять) рублей отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству. Судья А.А. Сильвестров Суд:Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Сильвестров Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018 Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |