Приговор № 1-84/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020

Дело № 1-84/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 3 июля 2020 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшенко Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Максаева С.А.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Вербий Е.И., представившей ордер № 019022 от 20 февраля 2020 года и удостоверение № 1483,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, посредством сети «Интернет», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства путем перечисления на предоставленный номер электронного кошелька неустановленного лица денежных средств в сумме 1 115 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в соответствии с ранее достигнутой с неустановленным в ходе дознания лицом договоренностью, этого же числа в неустановленное в ходе дознания время, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, перечислил посредством сети «Интернет» на неустановленный в ходе дознания номер электронного кошелька денежные средства в размере 1 115 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После этого ФИО1 получил от неустановленного в ходе дознания лица информацию о том, что оплаченное им наркотическое средство расположено в лесном массиве примерно на расстоянии 200 м. от бетонного ограждения ГСК «Гидростроитель», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ФИО1 прибыл в лесной массив по указанному адресу, где в тайнике, расположенном в земле, примерно в 200 м. от бетонного ограждения ГСК «Гидростроитель», расположенного по адресу: <адрес>, координаты местности 48.7025101, 444231923, обнаружил и поместил в кулак правой руки, то есть незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта один сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом серо-белого цвета, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ общей массой 1,024 г., относящейся к значительному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил примерно до 16 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания около ГСК «Гидростроитель», расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции, во время которого выбросил последнее на территории вышеуказанного ГСК. Этого же дня примерно в 16 часов 31 минуту в ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции выброшенный ФИО1 один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), был обнаружен и изъят.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. С предъявленным ему обвинением согласен, вину признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд в соответствии с частью 4 статьи 247 УПК РФ, при наличии письменного заявления подсудимого ФИО1, учитывая, что защитник подсудимого – адвокат Вербий Е.И. и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний не явившегося подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотик, в связи с чем в дневное время суток находясь у себя дома, он со своего мобильного телефона марки «Iphone 7» посредством сети «интернет» используя приложение «Maps.me» зашел на сайт «Hydra.onion» для того чтобы приобрести наркотические средства для личного употребления, далее он заказал на сайте в магазине «Караван» одну закладку с наркотическим средством «амфетамин» массой 1 грамм по цене 1 115 рублей, который он пополнил с кошелька «Qiwi» номер которого он не помнит. После оплаты заказа в магазине «Караван» ему поступило сообщение в социальной сети «ВКонтакте», в котором были фотографии места тайника-закладки, географические координаты с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством «Амфетамин». Далее он на принадлежащем ему автомобиле марки «Митсубиси Лансер» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион поехал со своей девушкой Свидетель №1 в лесной массив, куда указывали географические координаты. Прибыв, в лесной массив расположенный рядом с ГСК «Гидростроитель» по адресу: <адрес> они вышли из автомобиля и по географическим координатам местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством «Амфетамин», он проследовал в лесной массив, а ФИО4 осталась ждать его у дороги. Зайдя в лесной массив, он стал искать место тайника-закладки с наркотическим средством «Амфетамин», сравнивая фото на принадлежащем ему мобильном телефоне с местностью леса примерно через 20 минут он нашел место тайника-закладки с наркотическим средством «Амфетамин», где из земли достал один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством «Амфетамин», который он, зажав в кулак правой руки и удерживая его, направился к выходу из данного лесного массива. Выйдя из лесного массива, он сказал ФИО4, что он нашел сверток и они направились к автомобилю. В это время к ним подошли трое ранее ему неизвестных людей, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, в этот момент он испугался и выкинул один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, который находился у него в правой руке сжатой в кулак, через ограждение на территорию ГСК «Гидростроитель». Далее сотрудники полиции подошли к нему ближе и попросили его представиться, он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудники полиции пояснили ему, что он задержан по подозрению в совершении преступления категории незаконного оборота наркотиков. После чего сотрудники полиции проводили ФИО4 в автомобиль. В последствии сотрудник полиции пригласил двух мужчин присутствовать в качестве понятых. Далее сотрудник полиции пояснил ему, что это понятые и сейчас будет произведен его личный досмотр, после чего ему и двум понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем сотрудник полиции, задал ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, если да, то предложил их выдать добровольно, на что он пояснил, что таковых предметов при себе не имеет. В ходе проведения его личного досмотра в правом боковом кармане надетых на нем штанов был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 7», с сим-картой оператора «Теле2»: imei: №, который она выложил из кармана. В ходе дальнейшего его личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято, не было. По окончании проведения его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица заверили своими подписями. Далее сотрудниками полиции ему и двум понятым, были разъяснены наши права и обязанности. После чего в его присутствии и в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, расположенного на территории ГСК «Гидростроитель», по адресу: <адрес>, куда через ограждение он выкинул один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством «Амфетамин». На вышеуказанном участке местности был обнаружен один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», с пояснительной надписью, после чего понятые, сотрудник полиции и он заверили указанную бирку своими подписями. По окончании проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица заверили своими подписями. Далее им собственноручно без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции было написано заявление, о том, что он не против проведения осмотра принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphone 7». Далее сотрудниками полиции ему и двум понятым, были разъяснены их права и обязанности. После чего он сообщил сотрудникам полиции код блокировки экрана принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphone 7». Далее сотрудником полиции был произведен осмотр принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphone 7» с сим-картой оператора «Теле2»: imei: №, в ходе которого в приложении «Maps.me» был обнаружен заказ наркотического средства «Амфетамин» на сайте «Hydra.onion» с его географическими координатами, а на странице в социальной сети «ВКонтакте» фотографии места тайника-закладки с наркотическим средством «Амфетамин». После чего сотрудник полиции задал ему вопрос, что это за фотографии и географические координаты. На что он пояснил, что по данным географическим координатам находится тайник-закладка, откуда он забрал один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством «Амфетамин», а фотографии для того чтобы наглядно можно было найти точное место расположения тайника-закладки с наркотическим средством «Амфетамин». По окончании проведения осмотра мобильного телефона был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица заверили своими подписями. После чего мобильный телефон марки «Iphone 7» с сим-картой оператора «Теле2»: imei: №, был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», с пояснительной надписью, после чего понятые, сотрудник полиции и он заверили указанную бирку своими подписями. Далее сотрудниками полиции ему и двум понятым, были разъяснены их права и обязанности. После чего ему и двум присутствующим понятым было предложено пройти к принадлежащему ему автомобилю марки «Митсубиси Лансер» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион на котором он и ФИО4 приехали, для проведения осмотра принадлежащего ему автотранспортного средства. На что двое присутствующих понятых без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции, добровольно согласились пройти к автомобилю марки «Митсубиси Лансер» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион. Подойдя к автомобилю марки «Митсубиси Лансер» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион. Затем сотрудник полиции задал ему вопрос имеются ли в принадлежащем ему автомобиле запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, если да, то предложил их выдать добровольно, на что он пояснил, что таковых предметы в вышеуказанном транспортном средстве отсутствуют. Далее сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии двух понятых был произведен осмотр принадлежащего ему автомобиля в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончании проведения осмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица заверили своими подписями. Далее сотрудниками полиции ему и двум понятым, были разъяснены права и обязанности. После чего ему и двум присутствующим понятым было предложено пройти к месту тайника-закладки, где он забрал закопанный в земле один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством «Амфетамин». На что он двое присутствующих понятых без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции, добровольно согласились пройти к вышеуказанному месту. После чего он, двое присутствующих понятых и сотрудники полиции по его указанию и с его добровольного согласия, прошли в лесной массив расположенный рядом с ГСК «Гидростроитель», по адресу: <адрес>, где он с добровольного согласия указал на участок местности, где он из земли достал один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством «амфетамин». По окончании проведения осмотра участка местности был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица заверили своими подписями. После чего сотрудники полиции доставили его в Управление МВД России по <адрес>, где он дал объяснение по данному факту. Какого-либо физического, либо морального давления со стороны сотрудников полиции, на него отказано не было. Вину в хранении наркотического средства признает, в содеянном раскаивается. Поясняет, что ранее он наркотические средства не употреблял и не пробовал (л.д. 66-70).

Исследовав показания подсудимого и свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО7, протоколы следственных действий и иные доказательства по делу, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления.

Так, из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 следует, что они состоят в должности старшего оперуполномоченного ОНК МВД России по <адрес>. В их обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ими проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и задержание лиц, употребляющих, а также хранящих при себе наркотические средства. В ходе данных мероприятий была получена информация о том, что в лесном массиве <адрес> расположенном рядом с ГСК «Гидростроитель» по адресу: <адрес>, систематически появляются лица, употребляющие, а также хранящие при себе наркотические средства. Примерно в 16 часов, они находились на участке местности по вышеуказанному адресу, где стали проводить ОРМ «Наблюдение» на основании ч. 6 ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», когда ими были замечены парень, на вид 30-ти лет, одетый в куртку темного цвета, который вел себя подозрительно и нервно, постоянно оглядывался. Они решили задержать данного парня, в связи с чем подошли к нему, при этом рядом с ним находилась девушка, представились, предъявили служебные удостоверения и в этот момент указанный молодой человек выкинул один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, который находился у него в правой руке сжатой в кулак, через ограждение на территорию ГСК «Гидростроитель» по адресу: <адрес>. После чего, Свидетель №2 попросил мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что последний представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого Свидетель №2 сообщил ФИО1, что в целях отыскания вещей и предметов, изъятых из гражданского оборота, в присутствии двух понятых мужского пола будет проведен его личный досмотр. Затем он разъяснил присутствующим при личном досмотре понятым, которые были приглашены им, а также ФИО1, их права и обязанности. Затем Свидетель №2 задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещи, изъятые из гражданского оборота, а именно оружие, боеприпасы, наркотики и т.п., при этом сообщил, что если таковые предметы имеются, то он может добровольно их выдать. На что ФИО1 пояснил, что таковых предметов он не имеет. После чего Свидетель №2 в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в правом боковом кармане надетых на нем штанов был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 7», с сим-картой оператора «Теле2»: imei: №, который он выложил из кармана. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято, не было. По окончании проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица заверили своими подписями. Далее примерно в 16 часов 31 минуту, Свидетель №2 разъяснил двум понятым и ФИО1 их права и обязанности. После чего в присутствии ФИО1 и двух понятых. Свидетель №2 был произведен осмотр места происшествия, расположенного на территории ГСК «Гидростроитель», по адресу: <адрес>, куда через ограждение ФИО1 выкинул один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета. На вышеуказанном участке местности был обнаружен один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством «Амфетамин», который был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», с пояснительной надписью, после чего понятые и ФИО1 заверили указанную бирку своими подписями. По окончании проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица заверили своими подписями. Далее ФИО1 собственноручно без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции было написано заявление, о том, что он не против проведения осмотра принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphone 7». Далее Свидетель №3 разъяснил двум понятым и ФИО1 их права и обязанности. После чего ФИО1 сообщил код блокировки экрана мобильного телефона марки «Iphone 7». Далее примерно с 16 часов 56 минут по 17 часов 20 минут, Свидетель №3 осмотрел мобильный телефон марки «Iphone 7» с сим-картой оператора «Теле2»: imei: №, в ходе которого в приложении «Maps.me» был обнаружен заказ наркотического средства «Амфетамин» на сайте «Hydra.onion» с его географическими координатами, а на странице в социальной сети «ВКонтакте» фотографии места тайника-закладки с наркотическим средством «Амфетамин». После чего в присутствии понятых, Свидетель №3 задал ФИО1 вопрос, что это за фотографии и географические координаты. На что ФИО1 пояснил, что по данным географическим координатам находится тайник-закладка, откуда ФИО1 забрал один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством «Амфетамин», а фотографии для того чтобы наглядно можно было найти точное место расположения тайника-закладки с наркотическим средством «Амфетамин». После чего мобильный телефон марки «Iphone 7» с сим- картой оператора «Теле2»: imei: №, был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», с пояснительной надписью, после чего понятые и ФИО1 заверили указанную бирку своими подписями. По окончании проведения осмотра мобильного телефона был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица заверили своими подписями. Далее примерно в 17 часов 25 минут, Свидетель №2 разъяснил двум понятым и ФИО1 их права и обязанности. После чего Свидетель №2 двум присутствующим понятым и ФИО1 предложил пройти к принадлежащему ФИО1 автомобилю марки «Митсубиси Лансер» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион. На что ФИО1 и двое присутствующих понятых без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции, добровольно согласились пройти к автомобилю. Подойдя к автомобилю Свидетель №2 задал ФИО1 вопрос имеются ли в принадлежащем ФИО1 автомобиле марки «Митсубиси Лансер» запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, если да, то предложил их выдать добровольно, на что ФИО1 пояснил, что таковых предметы в вышеуказанном транспортном средстве отсутствуют. Далее Свидетель №2 в присутствии ФИО1 и в присутствии двух понятых произвел осмотр автомобиля марки «Митсубиси Лансер», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончании проведения осмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица заверили своими подписями. Далее примерно в 17 часов 46 минут, Свидетель №2 разъяснил ФИО1 и двум понятым их права и обязанности. После чего, Свидетель №2 предложил, ФИО1 и двум понятым пройти к месту тайника-закладки, где ФИО1 забрал закопанный в земле один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством «Амфетамин». На что ФИО1 и двое присутствующих понятых без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции, добровольно согласились пройти к вышеуказанному месту. После чего ФИО1, двое присутствующих понятых по указанию ФИО1 и с добровольного согласия ФИО1, прошли в лесной массив расположенный рядом с ГСК «Гидростроитель», по адресу: <адрес>, где ФИО1 с добровольного согласия указал на участок местности, где из земли достал один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством «амфетамин». По окончании проведения осмотра участка местности был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица заверили своими подписями. После все участвующие лица проследовали в ОНК Управления МВД России по <адрес>, расположенный в <адрес> для выяснения всех обстоятельств и дачи объяснения. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ими с участием ФИО1 в присутствии понятых был произведен осмотр <адрес>, расположенной в <адрес>, в результате которого ничего не обнаружено и не изъято. В ходе осмотра указанной квартиры составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после его ознакомления, расписались все участвующие лица (л.д. 97-100, 109-112).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, она встретилась со своим парнем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и попросила его свозить ее домашнего питомца в ветеринарную клинику, посетив ветеринарную клинику они вернулись к ней домой, затем ФИО1 попросил ее съездить по его делам, так как она была не занята, она согласилась. На принадлежащем ФИО1 автомобиле марки «Митсубиси Лансер» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион проехали в автосервис, где пробыли примерно полчаса. После чего ФИО1 сообщил ей, что он приобрел посредством сети «интернет» наркотическое средство «Амфетамин» массой 1 грамм и ему необходимо заехать забрать тайник-закладку с данным наркотическим средством в лесном массиве в <адрес>. После чего ФИО1 ввел координаты тайника-закладки в приложение «googlemaps» в своем мобильном телефоне, которые указывали на места в лесном массиве <адрес>. Прибыв, к лесному массиву расположенному рядом с ГСК «Гидростроитель» по адресу: <адрес> они вышли из автомобиля. После чего ФИО1 по географическим координатам местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством «Амфетамин», проследовал в лесной массив, а она осталась ждать ФИО1 у дороги. После чего примерно через 20 минут ФИО1 вышел из лесного массива, и сообщил ей, что он нашел сверток и позвал ее к автомобилю. В это время к ним подошли трое ранее ей неизвестных людей, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, в этот момент ФИО1 испугавшись, выкинул один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, который находился у него в правой руке сжатой в кулак, через ограждение на территорию ГСК «Гидростроитель». Далее сотрудник полиции подошли к ФИО1 ближе и попросили его представиться, он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудники полиции пояснили ФИО1, что он задержан по подозрению в совершении преступления категории незаконного оборота наркотиков. После этого сотрудники полиции проводили ее в автомобиль, где она ожидала. Через некоторое время сотрудники полиции доставили ее в Управление МВД России по <адрес>, где она дала объяснение по данному факту. После чего в служебном кабинете Управления МВД России по <адрес> сотрудник полиции сообщила ей, что сейчас будет проведен ее личный досмотр, перед началом личного досмотра ей было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что она ответила, что таковых предметов не имеет. После этого сотрудник женского пола, фиксируя на видеокамеру мобильного телефона, произвела ее личный досмотр в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончании проведения ее личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором она поставила свои подпись. Какого-либо физического, либо морального давления со стороны сотрудников полиции, на нее оказано не было (л.д. 92-94).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей Свидетель №4 и ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов 15 минут они находились на <адрес>, когда к ним подошел ранее им незнакомый молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их поприсутствовать в качестве понятых при личном досмотре мужчины, находящегося около ГСК «Гидростроитель» по адресу: <адрес>, на что они согласились. После чего вместе с сотрудником полиции они сели в его служебный автомобиль и проехали к ГСК «Гидростроитель» по адресу: <адрес>, где они увидели ранее им незнакомых людей, один из которых представился сотрудником полиции и представил находящегося с ним мужчину как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, у которого будет произведен личный досмотр. Далее в их присутствии сотрудник полиции попросил представиться задержанного гражданина, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому задали вопрос, имеются ли у него при себе предметы, изъятые из гражданского оборота, а именно наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы или оружие и сообщили, если таковые предметы имеются, то он может добровольно их выдать, на что ФИО1, сообщил, что таковых предметов не имеет, о чем собственноручно сделал запись в протоколе личного досмотра и собственноручно поставил свою подпись. После этого сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружил в правом боковом кармане джинс, надетых на ФИО1 мобильный телефон марки «Iphone 7», с сим-картой оператора «Теле2»: imei: №, который он выложил из кармана. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято, не было. По окончании проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который заверили своими подписями они и ФИО1 Далее сотрудниками полиции им и ФИО1, были разъяснены их права и обязанности. После чего в их присутствии и в присутствии ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, расположенного на территории ГСК «Гидростроитель», по адресу: <адрес>, где был обнаружен один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета. После чего сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, что находится в обнаруженном свертке и кому он принадлежит, на что ФИО1 пояснил, что сверток перемотанный изолентой желтого цвета принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «Амфетамин». Так же он пояснил, что когда он и девушка по имени ФИО4 подходили к автомобилю, на котором ФИО1 приехал, к ним подошли сотрудники полиции, показали свои служебные удостоверения, в этот момент он испугался и выкинул обнаруженный сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством «Амфетамин», который находился у него в правой руке сжатой в кулак, через ограждение на территорию ГСК «Гидростроитель». Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», с пояснительной надписью, после чего сотрудник полиции, они и ФИО1 заверили указанную бирку своими подписями. По окончании проведения осмотра был составлен соответствующий протокол, который заверили своими подписями они и ФИО1 Далее ФИО1 собственноручно без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции было написано заявление о том, что он не против проведения осмотра принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphone 7». Далее сотрудниками полиции им и ФИО1, были разъяснены их права и обязанности. После чего ФИО1 сообщил сотрудникам полиции код блокировки экрана принадлежащего ему мобильного телефона марки «Iphone 7». Далее сотрудником полиции был произведен осмотр принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «Iphone 7» с сим-картой оператора «Теле2»: imei: №, в ходе которого в приложении «Maps.те» был обнаружен заказ наркотического средства «Амфетамин» на сайте «Hydra.onion» с его географическими координатами, а на странице в социальной сети «ВКонтакте» фотографии места тайника-закладки с наркотическим средством «Амфетамин». После чего сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, что это за фотографии и географические координаты, на что ФИО1 пояснил, что по данным географическим координатам находится тайник-закладка, откуда он забрал один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством «Амфетамин», а фотографии для того чтобы наглядно можно было найти точное место расположения тайника-закладки с наркотическим средством «Амфетамин». После чего мобильный телефон марки «Iphone 7» с сим-картой оператора «Теле2»: imei: №, был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», с пояснительной надписью, указанную бирку заверили своими подписями сотрудник полиции, они и ФИО1 По окончании проведения осмотра мобильного телефона был составлен соответствующий протокол, который все участвующие лица заверили своими подписями. Далее сотрудниками полиции им и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. После чего им и ФИО1 было предложено пройти к принадлежащему ФИО1 автомобилю марки «Митсубиси Лансер» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион, на что они и ФИО1 без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции, добровольно согласились. Подойдя к автомобилю, сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос имеются ли в принадлежащем ему автомобиле запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, если да, то предложил их выдать добровольно, на что ФИО1 пояснил, что таковые отсутствуют. Далее сотрудниками полиции в их присутствии и в присутствии ФИО1 был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончании проведения осмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол, который заверили своими подписями они и ФИО1 Далее сотрудниками полиции им и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности. После чего им и ФИО1 было предложено пройти к месту тайника-закладки, где ФИО1 забрал закопанный в земле один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством «Амфетамин», на что они и ФИО1 без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции, добровольно согласились. После чего они, ФИО1 и сотрудники полиции по указанию ФИО1 и с его добровольного согласия прошли в лесной массив расположенный рядом с ГСК «Гидростроитель», по адресу: <адрес>, где ФИО1 добровольно указал на участок местности, где он из земли достал один сверток, перемотанный изолентой желтого цвета с наркотическим средством «Амфетамин». По окончании проведения осмотра участка местности был составлен соответствующий протокол, который заверили своими подписями они и ФИО1 (л.д. 101-104, 105-108).

Таким образом, показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, их показания подтверждаются также и письменными доказательствами. Понятые до совершения преступления с подсудимым знакомы не были, поэтому суд, считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого.

Кроме того вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у отдела ОНК Управления МВД России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № Управления МВД России по <адрес>, согласно которому по подозрению в совершении преступления категории незаконного оборота наркотиков им был, задержан ФИО1, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (л.д. 8).

Постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были предоставлены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий наблюдения за ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» ст. о/у отдела ОНК Управления МВД России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов за лесным массивом расположенным рядом с территорией ГСК «Гидростроитель», по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 40 минут в вышеуказанном лесном массиве были замечены парень и девушка, парень был обет в темную куртку, темные штаны и темные кроссовки, девушка в темную шубу, фиолетовые штаны, и синие ботинки. Примерно в 16 часов 00 минут, объекты задержаны рядом с ГСК «Гидростроитель», по адресу: <адрес>. Задержаны: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> рабочего, <адрес>, ком. 47, проживающий по адресу: <адрес> городок, <адрес> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и приживающая по адресу: <адрес> (л.д. 51).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ проведенным ст. о/у 1 -го отделения ОНК Управления МВД России по <адрес> Свидетель №2, согласно которому в ходе осмотра участка местности размером 3x3 метра расположенного на территории ГСК «Гидростроитель» расположенного по адресу: <адрес>, было изъято: сверток перемотанный изолентой желтого цвета, внутри которого полимерный пакетик «гиппер», внутри которого еще один полимерный пакетик «гиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета упакованный и опечатанный в конверт из бумаги белого цвета, который выкинул ФИО1 (л.д. 13-16).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ проведенным ст. о/у 1 -го отделения ОНК Управления МВД России по <адрес> Свидетель №2, согласно которому в ходе осмотра участка местности размером 2x2 метра примерно на расстоянии 200 м. от бетонного ограждения ГСК «Гидростроитель», расположенного по адресу: <адрес> по координатам местности 48.7025101, 444231923, обнаружено углубление в почве из которого ФИО1 извлек сверток обмотанном изолентой желтого цвета с находящимся внутри наркотическим средством «Амфетамин» (л.д. 25-27).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ проведенным ст. о/у 1 -го отделения ОНК Управления МВД России по <адрес> Свидетель №3, согласно которому в ходе осмотра мобильного телефона «Iphonе7» в корпусе черного цвета имей: №, в приложений «Maps.те» обнаружены координаты местности 48.7025101, 444231923, в приложении «ВКонтакте» обнаружены фотографии местности. Ориентируясь по которым ФИО1 нашел сверток, обмотанный изолентой желтого цвета с находящимся внутри наркотическим средством «Амфетамин» (л.д. 18-22).

Справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в свертке, обмотанном изолентой желтого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон)массой 1,024 гр. - наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 47-48).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в пакетике из бесцветного прозрачного полимерного материала, изъятом ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,004 гр. - наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 88-90).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета. Клапаны конверта заклеены и опечатаны тремя бирками. Бирка № в виде фрагмента из бумаги белого цвета близким к прямоугольной форме. На фрагменте-оттиск печати УМВД России по <адрес>, выполненый красителем синего цвета, в центре которого читается: «Для пакетов №» и рукописный пояснительный текст, выполненный красителем синего цвета: «Бумажный конверт, внутри которого сверток перемотанный изолентой желтого цвета, внутри которого полимерный пакетик «гиппер», внутри которого еще один полимерный пакетик «гриппер» с порошкообразным веществом светлого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: ГСК «Гидростроитель» по <адрес> ст. у (подпись) Свидетель №2 1(подпись) 2(подпись) (подпись) (ФИО1)» Бирка № из бумаги белого цвета. На бирке - оттиск печати ЭКЦ МВД России ГУВД по <адрес>, в центре которого читается: «№», рукописный текст выполненный красителем синего цвета «справка об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ ОНК 2-упаковки. Ст.эксперт: «подпись» Плешакова». Бирка № из бумаги белого цвета. На бирке - оттиск печати ЭКЦ МВД России ГУВД по <адрес>, в центре которого читается: «№», рукописный текст выполненный красителем синего цвета « заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ ОП №-упаковка. Ст.эксперт: «подпись» Плешакова». При вскрытии упаковки обнаружено: Пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock» с полосой синего цвета на горловине. В пакете вещество в виде порошка и мелких комочков неправильной формы белого цвета, со специфическим запахом. Взвешивание вещества не производилось. По окончании осмотра осматриваемый объект помещен в исходную упаковку, которая опечатана биркой с пояснительной надписью выполненной красителем черного цвета, с оттиском печати «№» МВД РФ УВД <адрес>, заверенная подписями понятых и дознавателя (л.д. 115-116).

Таким образом, в ходе судебного следствия совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Вина подсудимого нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО7 и Свидетель №1, которые суд признаёт достоверными, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, которые у суда не вызывают сомнений, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности, имеют специальное образование, опыт работы. Понятые ранее с подсудимым знакомы не были, причин ими оговаривать подсудимого, судом не установлено.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно–процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере находясь в лесном массиве, расположенном примерно в 200 метрах от бетонного ограждения ГСК «Гидростроитель», расположенного по адресу: <адрес>, координаты местности 48.7025101, 444231923 обнаружил и поместил в кулак правой руки, тем самым приобрёл с целью личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), для личного употребления, массой 1,024 грамма, что является значительным размером, а в последующем незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое вещество в значительном размере при себе до производства его личного досмотра сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта совершено подсудимым ФИО1 в значительном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, мефедрон (4-метилметкатинон) от 0,2 гр. до 2,5 гр. относится к категории значительного размера. Как установлено судом подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,024 грамма.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывается признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, что, выразилось в соответствующем поведении подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности и состоянии здоровья подсудимого ФИО1 который ранее не судим, зарегистрирован в <адрес>, проживает в <адрес>, в момент совершения преступления постоянно проживал в <адрес>, где характеризуется положительно, на учёте в психоневрологическом диспансере и районном наркологическом кабинете не состоит, трудоустроен, оказывал пожертвование в Благотворительный фонд по формированию здорового образа жизни «Центр здоровой молодежи».

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления его и предупреждения совершения им новых преступлений, с назначением наказания в виде штрафа по части 1 статьи 228 УК РФ, с учётом обстоятельств, совершения преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что он совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Согласно материалам уголовного дела №, расследуемого в отношении ФИО1 имеется выделенные в отдельное производство материалы, в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1

Исходя из смысла ч. 1 и 5 ст. 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, а именно: упакованный и опечатанный в конверт из бумаги белого цвета внутри которого пакет из прозрачного бесцветного материала, внутри которого пакет из прозрачного бесцветного материала с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическое средство - содержащее мефедрон (4- метилметкатинон), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> должен находиться при выделенных материалах в отношении неустановленного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, поскольку вещественные доказательства по уголовному делу могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Получателем штрафа является УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***> адрес: 400074, Волгоград, <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) ИНН <***>; Код ОКТМО 18701000; КПП 344501001; Наименование банка: Отделение Волгоград <адрес>, расчетный счет 40№, БИК 041806001; код доходов: 18№. Наименование платежа: штраф по приговору суда. По приговору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ворошиловский районный суд Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий К.А. Петрова