Приговор № 1-35/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-35/2020Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 17 апреля 2020 г. Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего — судьи А.И. Алишаева, с участием государственного обвинителя — заместителя прокурора района ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, при помощнике судьи ФИО7 и секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих детей, из которых один малолетний, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В начале октября 2019 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО3 А.Т. находясь на окраине <адрес>, около реки «Шypa-Озень» координаты широта 43.0369. долгота 47.2875, обнаружил дикорастущий куст конопли В ходе возникшею умысла на незаконное приобретение и хранение для личного у потребления наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ за №177-ФЗ, сорвал вышеуказанный куст конопли, отнес домой, по месту своего жительства, в <адрес>, где высушил, измельчил и утрамбовал в полиэтиленовый пакет, для личною употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его по месту своего жительства, без цели сбыта. В последующем, 15.01.2020г., примерно в 18 часов ФИО3 А.Т. с целью личного употребления вышеуказанного наркотического средства (марихуаны) пришел к своему знакомому ФИО2 по адресу: <адрес>. Находясь в гостях у ФИО2 в подсобном помещении (сарае), ФИО3 А.Т. часть принесенного с собой наркотического средства (марихуаны), в полимерном свертке, массой 1,47 грамм из кармана куртки положил на стол, для личного употребления, а другая часть наркотического средства (марихуаны), в полимерном пакетике, массой 7,86 грамм, оставалась в при нем в куртке. В тот момент, когда ФИО3 А.Т. отошел от стола, лежавшее на столе вышеуказанное наркотическое средство (марихуану) без ведома ФИО1 взял находившийся там же в гостях гр.ФИО3, после чего с вышеуказанным наркотическим средством последний вышел на улицу. Вслед за ним вышел и ФИО3 А.Т. ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 18 часов 14 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия в <адрес>, возле <адрес> сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД были оставлены гр-не ФИО3 А.Т. и ФИО3 Г.А. у гр. ФИО1, там же по <адрес>, возле <адрес> при личном досмотре в правом внутреннем кармане надетой на нем черной кожаной куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапанной застежкой с вышеуказанным наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от 03.03.2020г. является - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде - 7,86 грамм, которое гр. ФИО3 А.Т. приобрел и хранил при себе и по месту своего жительства незаконно без цели сбыта. У ФИО3 там же по <адрес>, возле <адрес> при личном досмотре в правом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от 03.03.2020г. является - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде - 1,47 грамм, принадлежащее гр. ФИО1 Общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана), которое гр. гр. ФИО3 А.Т. незаконно приобрел и хранил при себе и по месту своего жительства без цели сбыта, составляет 9,33 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к наркотическому средству в значительном размере, которое ФИО3 А.Т. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя. Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, соблюдены. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО3 А.Т. по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. В частности, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 учитывается, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по настоящему делу, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, – в виде штрафа, что, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. Определяя размер штрафа, в соответствии с ч.3 ст.44 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения последним дохода. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ), оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных ст.ст. 75-78, 80.1-82.1 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Меру процессуального принуждения – в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО1, отменить. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство (марихуана) массой 7,86 гр., наркотическое средство марихуана массой 1,47 гр., срезы ногтей и марлевые тампоны со смывами с рук, приобщенные к материалам дела и хранящиеся в уголовном деле – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий А.И.Алишаев Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Алишаев Арсен Исупович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-35/2020 Апелляционное постановление от 18 августа 2020 г. по делу № 1-35/2020 Апелляционное постановление от 16 июня 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 28 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-35/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-35/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |