Приговор № 1-31/2020 1-606/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-31/2020




№ 1-31/2020



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тобольск 17 января 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при помощнике судьи Ильиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л.,

защитника – адвоката Пескина В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

15.07.2005 <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 11.05.2016 из <данные изъяты> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 27.10.2019 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 56 минут, находясь у мусорного контейнера <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, взял из тайника, оборудованного в снегу у контейнера, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения <данные изъяты>, в двух свертках фольгированной бумаги, массами <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамм, общей массой <данные изъяты>, помещенное неустановленным дознанием лицом по предварительной договоренности с ФИО1, после оплаты им <данные изъяты>, которое ФИО1 поместил во внутренний карман куртки одетой на нем, незаконно хранил до 19 часов 05 минут 27.10.2019.

27.10.2019 около 18 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП МО МВД России <данные изъяты> у <адрес>, где, в подсобном помещении указанного дома, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут 27.10.2019, указанное наркотическое средство было обнаружено при нем и изъято.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что 27.10.2019 решил приобрести наркотическое средство, для чего воспользовался сотовым телефоном, на сайте <данные изъяты> заказал наркотическое средство, оплатил около <данные изъяты> через киви – кошелек в терминале, в магазине наличными деньгами, после чего на телефон пришел адрес с наркотическим средством – возле мусорного контейнера <адрес>, в указанном месте подобрал данный наркотик, положил в карман куртки одетой на нем. Возле <адрес> его остановили сотрудники полиции, на вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы, он сообщил, что имеет наркотик при себе, в присутствии двух понятых его досмотрели, изъяли данный наркотик. наркотическое средство приобрел для себя, употребляет в связи с головными болями после тяжелой черепно – мозговой травмы, полученной в исправительной колонии, в связи с чем, является <данные изъяты>, остро нуждается в дальнейшем лечении.

Показания подсудимого суд оценивает, как достоверные и объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, принимает за основу при постановлении обвинительного приговора, так как они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля М. в суде, пояснившего, что осенью 2019 находился на дежурстве, в ночное время при патрулировании <адрес> для проверки был остановлен мужчина (подсудимый), по внешнему виду находившийся в состоянии алкогольного опьянения, с бутылкой пива в руках. На вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы, подсудимый сообщил, что имеет при себе наркотик – <данные изъяты>. Подсудимого досмотрели в присутствии понятых в подсобном помещении <адрес>, во внутреннем кармане куртки ФИО1 обнаружили и изъяли футляр из – под киндер – сюрприза, внутри которого находились 2 свертка в фольге с веществом серо – зеленого цвета, со специфическим запахом, после чего подсудимый доставлен в отдел;

- показаниями свидетеля А., оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.10.2019 около 18 часов 40 минут принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого человека, представившегося ФИО1, в подсобном помещении <адрес>. На вопросы сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое вещество. В ходе досмотра во внутреннем кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят футляр из – под киндер – сюрприза, внутри которого 2 свертка из фольги, в каждом вещество со специфическим запахом. ФИО2 пояснил, что приобрел его для личного употребления, все упаковали в конверт, где он и второй понятой расписались (л.д. 52-55);

- протоколом досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки надетой на нем, обнаружен пластиковый футляр от киндера, внутри с двумя свертками из фольги с веществом темного цвета со специфическим запахом (л.д. 6), являющийся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> (л.д. 31-32), который изъят, о чем составлен протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 27, 35, 36, 38);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности <адрес>, в ходе которого зафиксирована общая обстановка, расположение двух мусорных контейнеров (л.д. 22-25).

Собранные по делу доказательства в совокупности подтверждают место, время, способ совершения преступления, указывают на предмет преступного посягательства, виновность подсудимого, являются достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела.

Показания свидетелей М. и А. суд находит достоверными, поскольку они полностью согласуются с показаниями подсудимого, письменными доказательствами, ранее подсудимого они не знали, причин для его оговора не имеют.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства составляет значительный размер.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Экспертное исследование проведено надлежащим образом, заключение достаточно аргументировано и мотивировано, нарушений норм уголовно-процессуального закона при его проведении суд не находит, в связи с чем, сомнений у суда оно не вызывает и может быть положено в основу приговора.

Все следственные действия выполнены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, нарушений при их проведении судом не установлено, оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования, перечисленные в ст. 60 УК РФ, его личность, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет семью, малолетнего ребенка <данные изъяты>, постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит <данные изъяты>. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно <данные изъяты>, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, состоит на профилактическом учете, как лицо ранее судимое, замечен в употреблении наркотических средств, за что привлекался к административной ответственности <данные изъяты>, что подтверждается сведениями об административных правонарушениях <данные изъяты>, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что ФИО1 добровольно сообщил место, где приобрел наркотическое средство, т.е. предоставил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, при этом имеет непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких (приговор <данные изъяты> от 15.07.2005 года), что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений, в связи с чем, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений, все обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание, в виде лишения свободы, потому не находит оснований для назначения менее строгого наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, ограничения свободы, а также учитывая семейное и имущественное положение подсудимого.

Вместе с тем, учитывая все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, <данные изъяты>, остро нуждающегося в продолжении лечения, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания, не оспаривалось сторонами, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, на иждивении которого находится малолетний ребенок, наличие постоянного места жительства и источника дохода, все обстоятельства, суд полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не решается, т.к. в действиях подсудимого признан рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство – <данные изъяты> необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, в установленные данным органом дни; в течение 7 дней со дня вступления приговора в законную силу обратиться за оказанием медицинской помощи по имеющемуся заболеванию, на основании которого признан <данные изъяты>, в ГБУЗ ТО ОБ №, пройти лечение; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога в <данные изъяты> ГБУЗ ТО «ОКПБ» <данные изъяты>, при необходимости пройти курс лечения от наркозависимости; не менять постоянного места работы и места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; трудиться весь срок отбывания наказания; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ <данные изъяты> – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Приговор 28 января 2020 года вступил в законную силу.

Судья Г.А. Мустанова



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мустанова Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ