Приговор № 1-31/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-31/2020

72RS0022-01-2020-000158-21

Дело № 1-31/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 08 мая 2020 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г.,

с участием государственного обвинителя Рузманова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бакаевой Е.П., предоставившей ордер № 4936 от 10.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (Данные изъяты), судимого:

09.09.2011 Тобольским городским судом Тюменской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28.10.2014 освобожден условно-досрочно на 01 год 03 месяца 17 дней на основании постановления Калининского районного суда г. Тюмени от 17.10.2014;

30.03.2015 мировым судьей судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени по ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 3 года;

19.08.2015 Центральным районным судом г. Тюмени по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказаний по приговорам от 09.09.2011 и от 30.03.2015, к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года, освобожден 29.06.2017 по отбытию наказания;

07.02.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 месяцев, освобожден 06.09.2018 по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 10 марта 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.119, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайно похитил имущество ООО «Океан» с незаконным проникновением в помещение; умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО2 с применением предмета, используемого в качестве оружия; угрожал убийством ФИО3; совершил разбой, то есть напал в целях хищения имущества на ФИО4, применив к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

12 января 2020 года в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, тайно, подошел с целью хищения чужого имущества к ранее открытой им запасной двери кафе «Надежда» по адресу: (Адрес обезличен), через которую незаконно проник в помещение данного кафе, из которого похитил принадлежащее ООО «Океан» имущество:

- 6 бутылок шампанского «Российское», стоимостью 246 рублей за бутылку, на общую сумму 1476 рублей;

- 3 бутылки пива «Heineken», стоимостью 74 рубля 87 копеек за бутылку, на общую сумму 224 рубля 61 копейка»;

- бутылку пива «Tuborg», стоимостью 119 рублей 90 копеек;

- 4 бутылки пива «Bud», стоимостью 67 рублей 50 копеек за бутылку, на общую сумму 270 рублей;

- бутылку пива «Amstel», стоимостью 52 рубля 11 копеек;

- 2 бутылки пива «Старый мельник», стоимостью 55 рублей 55 копеек, на общую сумму 111 рублей 10 копеек;

- пачку сухариков «Кириешки», стоимостью 26 рублей;

- пачку сухариков «Три корочки», стоимостью 26 рублей;

- 2 пачки чипсов «Лейс», стоимостью 80 рублей за пачку, на общую сумму 160 рублей;

- плитку шоколада «Альпен голд», стоимостью 80 рублей;

- 2 пачки сигарет «Ротманс», стоимостью 107 рублей за пачку, на общую сумму 214 рублей;

- пачку сигарет «Петр синий эталон», стоимостью 128 рублей;

- денежные средства в сумме 250 рублей, всего имущества на общую сумму 3137 рублей 72 копейки, с которым с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

16 января 2020 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут около здания кафе «BEERЛОГА» по адресу: (Адрес обезличен), действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших с ФИО2, взял в правую руку кухонный нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, с целью причинения ФИО2 тяжких телесных повреждений, нанес ему этим ножом один удар в живот, затем взял этот нож в левую руку и нанес им еще один удар потерпевшему в живот, причинив своими действиями ФИО2 телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение передней брюшной стенки с ранением сигмовидной кишки, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резанная рана левой подвздошной области, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

26 февраля 2020 года в период с 14 часов до 15 часов 20 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в кафе «BEERЛОГА» по адресу: (Адрес обезличен), на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью запугивания ФИО3, держа в руке кухонный нож направился в сторону ФИО3 и высказал ей слова угрозы убийством «я тебя сейчас убью», создав у потерпевшей впечатление о реальной возможности приведения угрозы в исполнение. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, ФИО3 выбежала из кафе, а ФИО1 стал её преследовать с ножом в руках, продолжая высказывать в её адрес слова угрозы убийством. Угрозу убийством потерпевшая восприняла реально и в сложившейся ситуации у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

09 марта 2020 года около 19 часов 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в (Адрес обезличен) действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, безвозмездно, открыто, с целью хищения имущества ФИО4, подошел к последней сзади, и, применяя кухонное полотенце как предмет, используемый в качестве оружия, напал на потерпевшую, накинул ей это полотенце на лицо и шею, затянул его, перекрыв тем самым потерпевшей дыхательные пути, от чего она потеряла сознание, применив таким образом к потерпевшей насилие, опасное для жизни и здоровья. После чего, похитил находившиеся в тканевом мешочке при потерпевшей денежные средства в сумме 58000 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения в виде подкожных гематом вокруг глаз (2), кровоизлияния в склеру глаз (2), которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, которые квалифицирует соответственно по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; ч.2 ст.162 Уголовного кодекса РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные преступления относятся к категории небольшой, средней тяжести, а также тяжких.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких. Холост, иждивенцев не имеет, не работает, с 29 января 2020 года регистрации по месту жительства не имеет, не военнообязанный. Органом местного самоуправления и органом внутренних дел по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, с конфликтными отношениями в семье. Администрацией исправительного учреждения охарактеризован противоречиво, как не вставший на путь исправления. На учете у врача психиатра не состоит, состоял ранее на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии с 2002 года, снят с учета 07.02.2010.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое преступление, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Кроме этого, смягчающим наказание обстоятельством за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, за каждое преступление является рецидив преступлений (ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), так как он имеет судимость за умышленные преступления, в том числе тяжкие по приговору от 09.09.2011 Тобольского городского суда Тюменской области (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, в том числе, на которые он ссылался в судебном заседании, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы.

Также суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч.2 ст.111, ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку с учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных им указанных преступлений, это будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, в частности исправлению и перевоспитанию подсудимого. При этом дополнительное наказание в виде штрафа за преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ назначать подсудимому суд считает нецелесообразным.

При определении срока наказания за каждое преступление суд учитывает требования части 5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, способ их совершения, мотивы, характер наступивших последствий, оснований для изменения их категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, не установлено. Поэтому, оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

С учётом тяжести содеянного, обстоятельств совершённых преступлений и требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ ФИО1 не может быть назначено условное осуждение.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил два тяжких преступления при опасном рецидиве преступлений (п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ), поскольку ранее судим за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ приговором от 09.09.2011 Тобольского городского суда Тюменской области.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ: отрезок полимерной ленты со следами рук, дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев рук ФИО1, марлевый тампон с кровью; пустые бутылки, пустые упаковки от кириешек, чипс, шоколада, сигарет, ножи, штаны с пятнами бурого цвета, ботинки черного цвета – следует уничтожить, денежные средства в сумме 57058 рублей – оставить по принадлежности у законного владельца ФИО4; бутылку шампанского «Российское» - выдать законному владельцу ООО «Океан».

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, до вступления в законную силу приговора, суд в соответствии с ч.2 ст.97 и ст.108 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.119, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

- по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст.119 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.162 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с ограничением свободы на срок 2 (два) года, с установлением ограничений и обязанностей: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц для регистрации в указанный орган.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 с 10 марта 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: отрезок полимерной ленты со следами рук, дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев рук ФИО1, марлевый тампон с кровью; пустые бутылки, пустые упаковки от кириешек, чипс, шоколада, сигарет, ножи, штаны с пятнами бурого цвета, ботинки черного цвета – уничтожить, денежные средства в сумме 57058 рублей – оставить по принадлежности у законного владельца ФИО4; бутылку шампанского «Российское» - выдать законному владельцу ООО «Океан».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления через Уватский районный суд Тюменской области, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложении своей позиции путем использования систем видеоконференцсвязи.

Судья К.А. Русаков

Приговор вступил в законную силу.