Приговор № 1-103/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-103/2020




К делу № 1-103/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе 09 июля 2020 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Кошевого В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора Никитиной Я.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Хугаева Ц.Г., действующего на основании ордера,

представителя потерпевшего – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 09 декабря 2010 года, находясь в неустановленном месте, с целью личного обогащения, решил совершить хищение денежных средств при получении социальных выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал денежные средства, принадлежащие ГУ Управления пенсионного фонда в виде пенсии по инвалидности. Действуя в рамках своего преступного умысла, ФИО1, с целью личного обогащения, в неустановленном месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 09 декабря 2010 года, обратился к неустановленному лицу (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с просьбой об изготовлении заведомо недостоверной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, в целях дальнейшего хищения социальных выплат, регламентируемых Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В неустановленные дату и время, но не позднее 09 декабря 2010 года, ФИО1 получил от неустановленного лица изготовленную последним подложную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2009 № 2316122 от 09 декабря 2010 года, выданную бюро № 46 филиала ФГУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» на имя ФИО1, в которую были внесены заведомо ложные сведения об установлении у него второй группы инвалидности, сроком до 01 января 2012 года.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 12 января 2011 года обратился в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туапсе, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, Площадь Ильича, 1/а, с заявлениями о начислении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у него второй группы инвалидности по причине «общего заболевания» согласно указанной справки, достоверно зная, что данные документы получены им не в установленном законом порядке, являются поддельными и содержат заведомо ложные сведения. На основании заявлений ФИО1 о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, заведомо подложной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом на имя ФИО1, начальник УПФ РФ по г. Туапсе ФИО3, не осведомленный о преступном умысле ФИО1, вынес решение о назначении социальной выплаты ФИО1 – пенсии по инвалидности, предусмотренной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 06 декабря 2010 года по 31 декабря 2011 года, и решение о начислении ежемесячной денежной выплаты ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 12 января 2011 года по 31 декабря 2011 года.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя в рамках своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, но не позднее 30 января 2012 года, обратился к неустановленному следствием лицу (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), с просьбой об изготовлении подложной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, с целью хищения иных социальных выплат, регламентируемых Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В неустановленную следствием дату и время, но не позднее 30 января 2012 года, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1 получил от неустановленного следствием лица изготовленную им подложную выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии МСЭ-2011 № 0121889 от 30 января 2012 года, выданную бюро № 46 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» на имя ФИО1, в которую были внесены заведомо ложные сведения об установлении у него второй группы инвалидности, бессрочно. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в соответствии со своим преступным умыслом, 10 февраля 2012 года обратился в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туапсе, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Туапсе, Площадь Ильича, 1/а, с заявлениями о начислении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у него второй группы инвалидности по причине «общего заболевания» согласно подложной выписке, достоверно зная, что данные документы получены им не в установленном законом порядке, являются поддельными и содержат заведомо ложные сведения.

14 февраля 2012 года, начальник УПФ РФ по г. Туапсе ФИО3, не осведомленный о преступном умысле ФИО1, вынес решение о назначении социальной выплаты ФИО1 – пенсии по инвалидности, предусмотренной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01 февраля 2012 года по 03 июля 2041 года, и решение о начислении ежемесячной денежной выплаты ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 01 января 2012 года пожизненно. Назначенная ФИО1 УПФ РФ по г. Туапсе пенсия по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты, в соответствии с заявлением о доставке пенсии посредством Федеральной почтовой связи, выплачивались ФИО1 путем вручения в кассе Почтового отделения г. Туапсе с 06 декабря 2010 года по 31 октября 2015 года, в общей сумме 385 636 рублей 04 копейки.

22 октября 2015 года на основании заявления ФИО1 выплатное дело № 224708, было направлено в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Гиагинском районе, а пенсионные выплаты, в общей сумме 417 973 рубля 18 копеек, были направлены на расчетный счет № <***>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 06 декабря 2010 года по 30 апреля 2019 года, похитил путем обмана денежные средства при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений – а именно принадлежащих Российской Федерации денежных средств в сумме 803 609 рублей 22 копейки, превышающей 250 000 рублей, в крупном размере, причинив своими действиями ущерб Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в мошенничестве при получении выплат признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. При этом пояснил, что в действительности у лица, фамилию которого он не помнит, получил поддельную справку о признании его инвалидом, также подложную выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом, указанные документы подал в Пенсионный фонд РФ и по ним незаконно пенсию по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты. Понимает, что справку об инвалидности получил незаконно, пенсию и иные выплаты получал незаконно. В психиатрической больнице никогда не лежал. С суммами, предъявленными в порядке гражданского иска согласен, иск признает. Начал понемногу возмещать ущерб и оплатил 3000 рублей.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его виновность подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании, а именно:

Показаниями представителя потерпевших – ФИО2, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что состоит в должности главного юрисконсульта Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации Туапсинского района, Краснодарского края. В Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Туапсе Краснодарского края, обратился ФИО1 для назначения ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), в соответствии со справкой об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию, инвалидность установлена до 01.01.2012. 20.01.2011 года Управлением была назначена ФИО1 пенсия в размере 3 127,89 рублей и ежемесячная денежная выплата в сумме 1 698,40 рублей, которая индексировалась. 10.02.2012 УПФР по г. Туапсе посредством почтовой связи из филиала бюро № 46 ФГУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», была получена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом от 30.01.2012 на имя ФИО1, согласно которой ему установлена повторно инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. В общей сложности пенсия выплачивалась УПФР в г. Туапсе с момента приобретения инвалидности по 31.10.2015 г. УПФР по г. Туапсе ФИО1 было выплачено 385 636 рублей 04 копейки. 22.10.2015 выплатное дело ФИО1 было направлено почтой по запросу начальника УПФР в Гиагинском районе Республики Адыгея, в связи с переездом пенсионера в указанный район. Согласно информации представленной УПФР в Гиагинском районе Республики Адыгея с даты постановки на учет ФИО1 была назначена и выплачивалась страховая пенсия по инвалидности на сумму 312 967 рублей 42 копейки и ежемесячная денежная выплата в размере 105 005 рублей 76 копеек. С 01.05.2019 выплаты прекращены на основании личного заявления ФИО1 об отказе в получении. Начальником УПФР в Гиагинском районе Республики Адыгея была выдана доверенность на ее имя с целью представления интересов по настоящему уголовному делу УПФР в Гиагинском районе она уполномочена представлять и их интересы. Гражданские иски подержала в полном объеме, с учетом их уточнения.

Оглашенными, с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Я.Н.К., изложенные в протоколе её допроса от 17.02.2020 года, согласно которым в должности заведующего диспансерным отделением ГБ УЗ Психоневрологический диспансер № 4 она состоит с 2017 года, в указанном учреждении работает с июля 1998 года. Чтобы получить инвалидность по психиатрическому заболеванию необходимо обращение и наблюдение у психиатра по месту жительства, при этом должно быть развитие динамики заболевания, а также обязательное пребывание на стационарном лечении, которое может быть однократным и многократным. При наличии у пациента показаний для получения инвалидности по месту жительства пациента участковым психиатром выдается специальная форма для прохождения специалистов и инструментального обследования, необходимый для группы инвалидности. Заполненная форма и материалы сформированного участковым психиатром дела для определения группы инвалидности посредством почтовой связи направляется психоневрологическим диспансером в Бюро МСЭ. Комиссия экспертов и специалистов изучив полученные документы и побеседовав с пациентом, принимали решение о необходимости присвоения группы инвалидности, о чем выдавалась справка серии МСЭ. Изначально выдавалась справка имеющая срок до 6 месяцев, по истечению срока, указанного в справке пациент должен повторно пройти медико-социальную экспертизу по направлению участкового психиатра. На усмотрение Бюро МСЭ по истечении 3 лет выдается бессрочная справка о наличии группы инвалидности, либо снимается группа. ПНД № 4 узнавало о результате получения группы инвалидности непосредственно от пациента, приносившего им справку для снятия копии и вклеивания ее в амбулаторную карту. Исходя из осмотренного ею пенсионного дела на имя ФИО1 и ответа ПНД № 4, следует, что ФИО1 на учете в ПНД № 4 не состоял и не состоит, за медицинской помощью не обращался. Вместе с тем ему впервые Бюро МСЭ № 46 г. Сочи 09.12.2010 установлена инвалидность второй группы до 01.01.2012, и назначено второе освидетельствование в декабре 2011 года. 30.01.2012 Бюро МСЭ № 46 повторно провели освидетельствование ФИО1, и ему присвоена вторая группа инвалидности бессрочно. В связи с тем, что в ПНД № 4 отсутствует какая-либо документация об обращении ФИО1 о получении группы инвалидности, а также обращении за помощью и получении какого-либо лечения, она затрудняется указать, каким именно образом ФИО1 была оформлена группа инвалидности. Законное получение группы инвалидности по психиатрическому заболеванию гражданином проживающим в г. Туапсе, без прохождения амбулаторного и стационарного лечения в ПНД № 4, не возможно. Необходимо амбулаторное лечение, и обязательное стационарное лечение, и длительное наблюдение по месту жительства. /т. 1 л.д. 185-187/

Оглашенными, с согласия стороны защиты в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля С.А.Б., изложенные в протоколе его допроса от 15.05.2020, согласно которым с 2000 года он состоял в должности руководителя филиала (бюро) № 46 ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю». В его должностные обязанности входила организация работы бюро, которое включало в себя установление группы инвалидности, причины инвалидности, а также сроки инвалидности и разработка индивидуальной программы реабилитации, установление процента утраты трудоспособности. В Бюро поступало заявление от гражданина и направление медицинского учреждения. Документы могли поступать как от гражданина лично, почто и нарочно с медицинского учреждения. После рассмотрения документов штатными сотрудниками бюро, гражданин вызывался на определенный день для прохождения экспертизы. Экспертиза проходила как очно, так и заочно. В силу того, что прошло большое количество времени что-либо пояснить по поводу получения инвалидности ФИО1, он не может, не помнит. Изучив представленные в ходе допроса копии выписок, заявляет, что в графе руководитель имеется его подпись. Каким образом ФИО1 мог получить вторую группу инвалидности, не состоящий на психиатрическом учете, он пояснить не может, не знает. /т. 2 л.д. 111-113/

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ, также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

Заключением комиссии экспертов от 05.03.2018 по проведенному ими экспертному анализу медицинских и экспертных документов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому в муниципальные районные лечебные учреждения г. Туапсе ФИО1 обращался один раз к врачу травматологу-ортопеду в 2010 году. В ГБУЗ «ПНД № 4» за периоды с 2010 по 2013 годы за медицинской помощью не обращался. Под наблюдением у врача-психиатра не значился. Направление на медико-социальную экспертизу ему не выдавалось. Отсутствуют объективные данные, подтверждающие диагноз F07-3-2 выраженное органическое расстройство личности. Не имелось оснований для установления ему в 2010 году 2 группы инвалидности, так как отсутствовали заболевания, последствия травм или дефекты, вызвавшие стойкие выраженные расстройства функций организма, следствием которых явилось установление 2 группы инвалидности. Не имелось оснований для установления в 2012 году 2 группы инвалидности бессрочно. /т. 1 л.д.65-69/

Протоколом осмотра документов от 03.12.2019, согласно которому были осмотрены: пенсионное дело № 048812, на имя ФИО1; результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 17.09.2019 заместителя начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковника Ш.К.Э., рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю старшего лейтенанта К.В.В. от 17.09.2019, запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес главного врача ГБУЗ РА «Гиагинская центральная районная больница» Б.Н.И., ответ главного врача ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» Б.Н.И. от 08.02.2018, запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес начальника управления здравоохранения администрации МО Туапсинский район М.Э.И., ответ начальника управления здравоохранения администрации МО Туапсинский район М.Э.И., запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В., ответ старшего государственного инспектора ЭГ МРЭО № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, карточка операции с ВУ водителя ФИО1, запрос заместителя начальника отдела в <адрес> УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес государственного инспектора МРЭО № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ответ госинспектора БДД МРЭО № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю Т.П.А. от 23.01.2018, запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес главного врача ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 4», ответ и.о. главного врача ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» И.М.В. от 26.01.2018, копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21.02.2017 заместителя начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковника Ч.Н.Ю., копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.02.2017, копия книги протоколов заседаний ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» филиала № 46, дело № 12-53, за период времени с 18.11.2010 по 16.12.2010, копия журнала регистрации заявлений граждан о проведении медико-социальной экспертизы с прилагаемыми к ним документами (ф.-088/У-06 и другие документы) Дело № 12-66, за период с 12.01.2010 по 28.12.2010, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2009 № 2316122, на имя ФИО1, копия справки серия МСЭ-2011 № 0121889, на имя ФИО1, копия книги протоколов заседаний ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» филиала № 46, дело № 12-53, за период с 10.01.2012 по 27.03.2012, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.02.2018, вынесенное заместителем начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковником Ш.К.Э., протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.02.2018, составленный старшим оперуполномоченным отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю капитаном С.Д.В., копия запроса руководителю ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы» по Краснодарскому краю Минтруда России Р.И.А. исх. № 29/6-529 от 26.02.2018, о проведении экспертного анализа медицинских и медико-экспертных документов, сопроводительное письмо заместителя руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе ФИО4 исх. 06-10.5/2839/2018 от 06.03.2018, заключение документальной проверки медицинских документов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сопроводительное письмо начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Гиагинском районе В.Б.В. от 02.02.2018, справка о размере ЕДВ № 13577/18 от 01.02.2018 УПФР в Гиагинском районе Республики Адыгея, на имя ФИО1, справка о размере ЕДВ № 13577/18 от 01.02.2018 УПФР в Гиагинском районе Республики Адыгея, на имя ФИО1, запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес начальника Управления Пенсионного фонда РФ по г. Туапсе, справка № 94354/18 от 24.01.2018 УПФР в г. Туапсе Краснодарского края, на имя ФИО1, постановление о возбуждении ходатайства перед судом о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 16.02.2018 заместителя начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковника ФИО5, постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 16.02.2018, вынесенное судьей Краснодарского краевого суда Н.И.А., протокол исследования предметов и документов от 22.02.2018, составленного старшим оперуполномоченным отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю капитаном С.Д.В., запрос начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю К.Е.А. в адрес начальника Межмуниципального отдела по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, сопроводительное письмо заместителя начальника Межмуниципального отдела по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений о наличии у ФИО1 прав на объекты недвижимости, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. /т. 1 л.д. 102-155/

Вещественными доказательствами: пенсионное дело № 048812 на имя ФИО1; результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 17.09.2019 заместителя начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковника Ш.К.Э., рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю старшего лейтенанта К.В.В. от 17.09.2019, запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес главного врача ГБУЗ РА «Гиагинская центральная районная больница» Б.Н.И., ответ главного врача ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» Б.Н.И. от 08.02.2018, запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес начальника управления здравоохранения администрации МО Туапсинский район М.Э.И., ответ начальника управления здравоохранения администрации МО Туапсинский район М.Э.И., запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В., ответ старшего государственного инспектора ЭГ МРЭО № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, карточка операции с ВУ водителя ФИО1, запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес государственного инспектора МРЭО № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ответ госинспектора БДД МРЭО № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю Т.П.А. от 23.01.2018, запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес главного врача ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 4», ответ и.о. главного врача ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 4» И.М.В. от 26.01.2018, копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21.02.2017 заместителя начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковника Ч.Н.Ю., копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.02.2017, копия книги протоколов заседаний ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» филиала № 46, дело № 12-53, за период времени с 18.11.2010 по 16.12.2010, копия журнала регистрации заявлений граждан о проведении медико-социальной экспертизы с прилагаемыми к ним документами (ф.-088/У-06 и другие документы) Дело № 12-66, за период с 12.01.2010 по 28.12.2010, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2009 № 2316122, на имя ФИО1, копия справки серия МСЭ-2011 № 0121889, на имя ФИО1, копия книги протоколов заседаний ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» филиала № 46, дело № 12-53, за период с 10.01.2012 по 27.03.2012, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.02.2018, вынесенное заместителем начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковником Ш.К.Э., протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.02.2018, составленный старшим оперуполномоченным отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю капитаном С.Д.В., копия запроса руководителю ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы» по Краснодарскому краю Минтруда России Р.И.А. исх. № 29/6-529 от 26.02.2018, о проведении экспертного анализа медицинских и медико-экспертных документов, сопроводительное письмо заместителя руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе П.М.М. исх. 06-10.5/2839/2018 от 06.03.2018, заключение документальной проверки медицинских документов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сопроводительное письмо начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Гиагинском районе В.Б.В. от 02.02.2018, справка о размере ЕДВ № 13577/18 от 01.02.2018 УПФР в Гиагинском районе Республики Адыгея, на имя ФИО1, справка о размере ЕДВ № 13577/18 от 01.02.2018 УПФР в Гиагинском районе Республики Адыгея, на имя ФИО1, запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес начальника Управления Пенсионного фонда РФ по г. Туапсе, справка № 94354/18 от 24.01.2018 УПФР в г. Туапсе Краснодарского края, на имя ФИО1, постановление о возбуждении ходатайства перед судом о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 16.02.2018 заместителя начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковника Ш.К.Э., постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 16.02.2018, вынесенное судьей Краснодарского краевого суда Н.И.А., протокол исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим оперуполномоченным отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю капитаном С.Д.В., запрос начальника отдела в <адрес> УФСБ России по Краснодарскому краю К.Е.А. в адрес начальника Межмуниципального отдела по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по КК, сопроводительное письмо заместителя начальника Межмуниципального отдела по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений о наличии у ФИО1 прав на объекты недвижимости. /т. 1 л.д. 156-160/

Протоколом осмотра документов от 17.04.2020, согласно которому был осмотрен оптический диск, и содержащаяся на нем информация о движении денежных средств по счету № ПАО «Сбербанк», открытому на имя ФИО1 за период времени с 01.11.2015 по 01.05.2019. /т. 2 л.д.3-23/

Вещественными доказательствами: оптический диск, и содержащаяся на нем информация о движении денежных средств по счету № ПАО «Сбербанк». /т. 2 л.д. 2/

Справкой ГУ – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Гиагинском районе Республики Адыгея от 12.02.2020, согласно которым с даты постановки на учет, с 01.11.2015 ФИО1 назначена и выплачивалась страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата (ЕДВ). С 01.05.2019 выплаты прекращены на основании личного заявления об отказе в получении. Сума выплаченной пенсии составила 312 967 рублей 42 копейки, сумма выплаченной ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) составила 105 005 рублей 76 копеек. /т. 1 л.д. 195-201/

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85, 86 УПК РФ и не вызывают сомнений в их достоверности. Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права обвиняемого, не установлено.

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации, квалифицируемого по признакам: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд учитывает, что во время совершения преступления он действовал последовательно, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, подсудимый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения.

Согласно заключению комиссии экспертов № 281 от 04.02.2020 по проведенной ими первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, приобщенная медицинская документация, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившего сохранность всех основных психических функций: памяти, интеллекта, мышления, внимания, отсутствия активной психопатологической продукции, сохранность критики к своему состоянию и поступкам. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не страдает каким-либо психическим расстройством, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. / т. 1 л.д. 232-236/

Во время судебного заседания сомнений в психической полноценности ФИО1 у суда не возникло, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в отношении инкриминируемого деяния подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, что подтверждается представленными справками.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, предусмотренной санкцией вменяемой статьи подсудимому ФИО1 судом не установлено. Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности наказания, с учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступпление, его материальное и семейное положение, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд, приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного и являться соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости. При этом суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе Краснодарского края заявлен гражданский иск на сумму причиненного имущественного вреда в размере 382 636 рублей 04 копейки, с учетом возвращенной ФИО1 суммы в размере 3000 рублей.

Представителем потерпевшего - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гиагинском районе Республики Адыгея, заявлен гражданский иск на сумму причиненного имущественного вреда в размере 417 973 рублей 18 копейки.

Разрешая вопросы гражданских исков по делу, суд руководствуется положениями гражданского, гражданско -процессуального законодательства, положениями пунктов 38-40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре».

Как установлено судом ФИО1 виновен в хищении денежных средств, распорядителем которых является пенсионный орган, признанный потерпевшим.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3(три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на осужденного обязанность в виде: не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства и не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.

Срок наказания и испытательный срок, назначенный ФИО1, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В указанный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе Краснодарского края удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Туапсинском районе 382 636 рублей 04 копейки.

Гражданский иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гиагинском районе Республики Адыгея удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гиагинском районе Республики Адыгея 417 973 рублей 18 копейки.

Вещественные доказательства по делу:

- пенсионное дело № 048812, на имя ФИО1; результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 17.09.2019 заместителя начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковника Ш.К.Э., рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю старшего лейтенанта К.В.В. от 17.09.2019, запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес главного врача ГБУЗ РА «Гиагинская центральная районная больница» Б.Н.И., ответ главного врача ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» Б.Н.И. от 08.02.2018, запрос заместителя начальника отдела в <адрес> УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес начальника управления здравоохранения администрации МО Туапсинский район М.Э.И., ответ начальника управления здравоохранения администрации МО Туапсинский район М.Э.И., запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В., ответ старшего государственного инспектора ЭГ МРЭО № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, карточка операции с ВУ водителя ФИО1, запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес государственного инспектора МРЭО № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ответ госинспектора БДД МРЭО № 2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю Т.П.А. от 23.01.2018, запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес главного врача ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 4», ответ и.о. главного врача ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 4» И.М.В. от 26.01.2018, копия постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21.02.2017 заместителя начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковника Ч.Н.Ю., копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.02.2017, копия книги протоколов заседаний ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» филиала № 46, дело № 12-53, за период времени с 18.11.2010 по 16.12.2010, копия журнала регистрации заявлений граждан о проведении медико-социальной экспертизы с прилагаемыми к ним документами (ф.-088/У-06 и другие документы) Дело № 12-66, за период с 12.01.2010 по 28.12.2010, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2009 № 2316122, на имя ФИО1, копия справки серия МСЭ-2011 № 0121889, на имя ФИО1, копия книги протоколов заседаний ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» филиала № 46, дело № 12-53, за период с 10.01.2012 по 27.03.2012, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 06.02.2018, вынесенное заместителем начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковником Ш.К.Э., протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.02.2018, составленный старшим оперуполномоченным отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю капитаном С.Д.В., копия запроса руководителю ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы» по Краснодарскому краю Минтруда России Р.И.А. исх. № 29/6-529 от 26.02.2018, о проведении экспертного анализа медицинских и медико-экспертных документов, сопроводительное письмо заместителя руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе П.М.М. исх. 06-10.5/2839/2018 от 06.03.2018, заключение документальной проверки медицинских документов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сопроводительное письмо начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Гиагинском районе В.Б.В. от 02.02.2018, справка о размере ЕДВ № 13577/18 от 01.02.2018 УПФР в Гиагинском районе Республики Адыгея, на имя ФИО1, справка о размере ЕДВ № 13577/18 от 01.02.2018 УПФР в Гиагинском районе Республики Адыгея, на имя ФИО1, запрос заместителя начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю Т.В. в адрес начальника Управления Пенсионного фонда РФ по г. Туапсе, справка № 94354/18 от 24.01.2018 УПФР в г. Туапсе Краснодарского края, на имя ФИО1, постановление о возбуждении ходатайства перед судом о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 16.02.2018 заместителя начальника Управления ФСБ России по Краснодарскому краю полковника Ш.К.Э., постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 16.02.2018, вынесенное судьей Краснодарского краевого суда Н.И.А., протокол исследования предметов и документов от 22.02.2018, составленного старшим оперуполномоченным отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю капитаном С.Д.В., запрос начальника отдела в г. Туапсе УФСБ России по Краснодарскому краю К.Е.А. в адрес начальника Межмуниципального отдела по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, сопроводительное письмо заместителя начальника Межмуниципального отдела по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений о наличии у ФИО1 прав на объекты недвижимости, оптический диск, и содержащаяся на нем информация о движении денежных средств по счету № ПАО «Сбербанк»- хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ___подпись____

Копия верна

Судья Туапсинского городского суда В.С. Кошевой

Подлинник приговора находится

в материалах дела № 1-103/2020

В Туапсинском городском суде.

УИД 23RS0054-01-2020-000943-08



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кошевой Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-103/2020
Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-103/2020
Приговор от 23 октября 2020 г. по делу № 1-103/2020
Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-103/2020
Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-103/2020
Апелляционное постановление от 11 августа 2020 г. по делу № 1-103/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-103/2020
Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-103/2020
Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-103/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-103/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-103/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-103/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-103/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020
Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020
Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-103/2020


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ