Приговор № 1-29/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Тюльган 13 июня 2017 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Тюльганского района Оренбургской области Третьякова М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рысина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО6,

<данные изъяты>, судимого 03 мая 2006 года Тюльганским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания 16.04.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи 03.05.2006 года осужденным Тюльганским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 8 месяцев, 16.07.2017 года освобожден по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05.06.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра, если это не препятствует трудовой деятельности; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

18.09.2014 года в ОП (дислокация п.Тюльган) МОМВД РФ «Октябрьский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, у него взята подписка о том, что он ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и что он обязуется из соблюдать, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, если это не препятствует трудовой деятельности, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом.

ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно, не соблюдал их в период с 11.11.2015 года по 22.11.2016 года, то есть в период установления за ним административного надзора, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В период времени с 22.00 часов 11.11.2015 года до 06.00 часов 13.11.2015 года отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, то есть не выполнил ограничение, установленное ему судом, за что 02.12.2015 года привечен к административной ответственности за нарушение ограничения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка Тюльганского района Оренбургской области от 02.12.2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В период времени с 23.00 часов 26.11.2015 года до 00.45 часов 29.11.2015 года отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, за что02.12.2015 года привлечен к административной ответственности на нарушение ограничения и постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от 02.12.2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

29.11.2015 года в 00.45 часов на <адрес> около <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, при этом имел неопрятный внешний вид, неустойчивую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 02.12.2015 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка Тюльганского района Оренбургской области от 02.12.2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, то есть свершил сопряженное административное правонарушение в связи с неисполнением в период с 23.00 часов 26.11.2015 года до 00.45 часов 29.11.2015 года ограничения запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>.

22.11.2016 года в 22.05 часов отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, то есть в период установленного за ним административного надзора, допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

22.11.2016 года в 22.05 часов на <адрес> около <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 23.11.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением Врио заместителя начальника ОП МОМВД России «Октябрьский» от 24.11.2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, то есть совершил сопряженное административное правонарушение, в связи с неисполнением 22.11.2016 года в 22.05 часов ограничения запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником адвокатом Рысиным С.И., заслушав государственного обвинителя Третьякова М.Г., согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашается подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере повлиять на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а потому считает невозможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании не установлено наличие заболеваний, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в условиях изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307 -310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 13 июня 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Сычев