Постановление № 1-16/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019

Дело № 1-16/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

........................ 05 февраля 2019 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием заместителя Шумерлинского межрайонного прокурора Ксенофонтова Н.М., подсудимого ФИО2, адвоката Борисовой Л.Г., а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению ФИО2, _____________ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г., вступившего в законную силу "___" ___________ г., был подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) в виде ареста сроком на 10 суток. "___" ___________ г. около 19 часов 00 минут, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ........................ Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил словесный скандал со своей сожительницей Потерпевший №1, в ходе которого, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу.

На судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 представила письменное заявление о прекращении производства по делу, т.к. она примирилась с ФИО1 и претензий к ФИО2 она не имеет.

Подсудимый ФИО2, его защитник адвокат Борисова Л.Г. согласились на прекращение дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Ксенофонтов Н.М. не возражал против прекращения дела в вязи с примирением сторон на основании ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ).

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 116. 1 УК РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Из постановления мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г., вступившего в законную силу "___" ___________ г., следует, что ФИО2 был, подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток.

В силу требований ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, 116.1 и ч. 1 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Таким образом, суд полагает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 116.1 УК РФ подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. 20 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ст. 116.1 УК РФ производством прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления в законную силу постановления оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: