Приговор № 1-16/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019




Дело № 1-16/2019 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Батыревского района Чувашской Республики Осипова Н.В., адвоката Краснова Г.Г., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО1, потерпевшего ФИО2, при секретаре Шикировой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Батырево Чувашской Республики уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской АССР, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющей среднее образование, гражданки Российской Федерации, не замужней, судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по ст.158 ч.1 УК РФ к обязательным работам 180 часов; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики, не отбытая часть обязательных работ сроком 129 часов, заменена лишением свободы сроком на 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилом доме ФИО2, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что ФИО2 спит, из корыстных побуждений, действуя умышленно, из кармана куртки ФИО2, которая была на нем надета, тайно похитила деньги в сумме 15000 рублей, тем самым своими преступными действиями причинила потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 в присутствии защитника Краснова Г.Г. свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, с обвинением согласна в полном объеме, вновь поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 разъяснены, и данные последствия подсудимая осознает.

Защитник подсудимой ФИО1 - Краснов Г.Г. также поддерживает ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – прокурор Батыревского района Чувашской Республики Осипов Н.В. в ходе судебного заседания поддержал заявленное подсудимой и её защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился и государственный обвинитель и потерпевший, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается как полным признанием вины самой подсудимой, так и собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

На направленность умысла подсудимой на совершение тайного хищения чужого имущества указывает способ совершения преступления.

На наличие признака совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину указывают размер причиненного ущерба и пояснение потерпевшего, который в ходе судебного заседания заявил, что он постоянного места работы не имеет, зарабатывает на жизнь временными заработками, в связи с чем причиненный ему ущерб в сумме 15000 рублей для него является значительным, ущерб ему возмещен.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд так же учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ.

Подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, принесла явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью возместила причиненный ею в результате преступных действий имущественный ущерб потерпевшему, данные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает как смягчающие обстоятельства.

Подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит и не состояла.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Таким образом, принимая во внимание личность виновной, обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно назначением наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. Данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст.6 УПК РФ. Суд оснований для применения иного вида наказания, и для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в дни, установленные органом осуществляющим контроль за осужденными.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева



Суд:

Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Чукмаева Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ