Постановление № 5-13/2026 5-769/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 5-13/2026

Категория: ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

УИД 93RS0012-01-2025-002039-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№5-13/2026
14 января 2026 года
г. Амвросиевка
Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Литюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.12.2025 в 11-28 часов по адресу: а/д 21К-08 «Донецк-Харцызск-Амвросиевка до границы Ростовской области» 84км+091м, управлял транспортным средством <данные изъяты>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, при этом завершил данный маневр в зоне горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки, чем нарушил п.1.3, п.9.1(1) ПДД РФ.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте слушания дела ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 27.03.2025) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.2 указанного Постановления Правительства РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п. 9.1(1) Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 06.12.2024) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2025, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; служебным заданием наряду ДПС ГАИ МВД по ДНР на 03.12.2025; объяснением ФИО1 от 03.12.2025, в котором он, в частности, поясняет, что вину признает и обязуется более не нарушать требования ПДД РФ; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, и иными материалами дела.

Исследованные в совокупности в судебном заседании доказательства, судья считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП Российской Федерации, не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что в силу п.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, учитывая, что материалы дела не содержат сведений, что ФИО1 совершал ранее грубые или систематические административные правонарушения, отсутствие повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), ИНН <***>, ОКТМО 21701000, КПП 930301001, Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г.Донецк, БИК 042157901, счет 03100643000000018200, КБК 18811601121010001140, назначение платежа л/с 04821G20930, штраф за административное правонарушение, постановление №5-13/2026 от 14.01.2026, УИН 18810493251210012824.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (п.1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа подлежит предоставлению в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока, второй экземпляр указанного постановления будет направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Литюк