Приговор № 1-28/2019 1-613/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1-28/2019Дело №-- именем Российской Федерации 17 января 2019 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лукмановой А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ново-Савиновского района города Казани Селиваненко А.А., подсудимого ФИО1, защитника Халиковой Е.А., при секретаре судебного заседания Гудовских Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца города ---, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со средним образование, неработающего, проживающего по адресу: ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., ранее судимого: 1) 16.11.2011 года Авиастроительным районным судом города Казани по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. 11.06.2013 года освобождён условно-досрочно по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 31.05.2013 года на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 12 дней, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, 1 преступление: ФИО1 до --- часов --- минут --.--.---- г. незаконно без цели сбыта, для собственного потребления хранил при себе наркотическое средство в значительном размере – --- )- производное наркотического средства ---», массой --- грамма. В указанное время ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у ... ... по подозрению в совершении правонарушения и доставлен в СПП «---» по адресу: ... ..., где в период времени с --- до --- часов --.--.---- г., указанное наркотическое средство в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции из одежды подсудимого, в ходе его личного досмотра. 2 преступление: Кроме того, решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 24 октября 2017 года в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы --.--.---- г. и убывшего к избранному им месту жительства по адресу: ... ..., был установлен административный надзор сроком на 01 год. Решением суда на ФИО1 наложены ограничения в виде: - запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; - запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой по трудовому договору; - запрета выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения ОВД; - обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. 04 июня 2018 года решением Ново-Савиновского районного суда города Казани в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел. 26 октября 2018 года решением Ново-Савиновского районного суда города Казани в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, а также установлены дополнительные ограничения в виде: - обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. 07 ноября 2017 года ФИО1 был поставлен на учет и письменно предупрежден о последствиях неисполнения решений суда, в том числе об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ и административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Однако ФИО1 в период с 09 февраля 2018 года по 24 октября 2018 года, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, осознавая нарушение им требований административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно совершив административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 09 февраля 2018 года в 02.10 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, за что 12 февраля 2018 года был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Кроме того, 12 июля 2018 года в 23.25 часов, 13 июля 2018 года в 00.40 часов, 16 июля 2018 года в 01.30 часов, 21 июля 2018 года в 00.30 часов, 27 июля 2018 года в 23.25 часов, 30 июля 2018 года в 02.10 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, за что 02 августа 2018 года (6 постановлений) был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Кроме того, 24 октября 2018 года в 05.30 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, при этом данное правонарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Так, 24 октября 2018 года в 04.27 часов возле ... ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с признаками наркотического опьянения, и доставлен по адресу: ... ..., где в присутствии двух понятых на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Тем самым ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, игнорируя комплекс мер, направленных на нормальную интеграцию осужденного в обществе. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО1: - по первому преступлению по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; - по второму преступлению по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни близких ему людей, состояние его здоровья и здоровья его родственников. ФИО1 совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, состоит на учете у нарколога с 2011 года по настоящее время, на учете у психиатра не состоит, работает неофициально, характеризуется посредственно. Суд также учитывает, что ФИО1 употребляет наркотические средства, что явилось одной из причин совершения преступления и в связи с этим нуждается в лечении. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №-- от --.--.---- г. у ФИО1 обнаруживаются «---». Нуждается в лечении от наркомании. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении родителей-пенсионеров, гражданской супруги и двоих несовершеннолетних детей, нуждающихся в материальной поддержке и заботе, а также наличие ряда хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступления. Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о его склонности к совершению противоправных деяний. Подсудимый, ранее судимый к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в период непогашенной судимости, совершил два преступления, в связи с чем, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения статей 64, части 3 статьи 68 и 73 УК РФ, суд не находит. При этом наказание необходимо назначать с учетом требований части 1 статьи 62 и части 2 статьи 68 УК РФ, а также части 7 статьи 316 УПК РФ. Суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Местом отбывания наказания ФИО1, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, с учетом рецидива, суд определяет исправительную колонию строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 228 УК РФ в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы; - по части 2 статьи 314.1 УК РФ в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок начала наказания ФИО1 исчислять с --.--.---- г.. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, арестовав его в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ... ..., которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: документы, подшитые в дело, – хранить в деле; материалы административного надзора, переданные в ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по городу Казани, – оставить там же по принадлежности; остатки наркотического средства с упаковками и бирками, смывы с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по городу Казани, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Копия верна. Судья Лукманова А.А. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Лукманова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019 |