Постановление № 5-17/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-17/2026Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения УИД 93RS0021-01-2026-000013-80 Дело № 5-17/2026 14 января 2026 года г. Докучаевой Судья Докучаевского городского суда Донецкой Народной Республики Филонова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не трудоустроенного, имеет на иждивении одного ребенка, место регистрации и место жительства по адресу: ДНР, г. о. Докучаевск, <адрес>,- о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 7 декабря 2025 года установлено, что гражданин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, схватил руками за шею несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинил ему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации. Согласно заключения эксперта (судебно-медицинской экспертизы живых лиц) № 178 от 08.12.2025 года при освидетельствовании несовершеннолетнего Потерпевший №1 каких-либо повреждений не обнаружено. В действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, дал пояснения, аналогичные изложенным в его объяснении. Законный представитель потерпевшего ФИО2, в судебном заседании дала пояснения, аналогичные изложенным в её объяснении. Просила^ строго не наказывать ФИО1 Потерпевший несовершеннолетний Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Ходатайств о ведении протокола судебного заседания, сторонами не заявлено. Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему. Исходя из положения ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей Кодекса Российской Федерации об административных: правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть, как прямым, так и косвенным. Судом установлено, что 7 декабря 2025 года, в 00 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, схватил руками за шею несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым причинил ему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно акта судебно-медицинского обследования № 178 от 08.12.2025, у потерпевшего несовершеннолетнего Потерпевший №1 каких-либо повреждений не обнаружено. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №; -врио старшего дознавателя группы по принятию процессуальных решений, не связанных с возбуждением уголовного дела отделения дознания ОМВД России «Докучаевский» ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 17.12.2025; объяснением несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 от 08.12.2025; -объяснением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 от 08.12.2025; - объяснением ФИО1 от 07.12.2025. Согласно акта судебно-медицинского обследования № 178 от 08.12.2025, у потерпевшего несовершеннолетнего Потерпевший №1 каких-либо повреждений не обнаружено. *—При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении побоев потерпевшему несовершеннолетнему Потерпевший №1 причинивших физическую боль, ки квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на номер счёта 03№; БИК 042157901; ИНН № КПП 930301001; банк получателя - Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР <адрес>; получатель - УФК по Донецкой Народной Республике <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), УИН 18№. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации). Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.С. Филонова Судьи дела:Филонова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 24 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 23 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 21 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 21 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 21 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 20 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 Постановление от 19 января 2026 г. по делу № 5-17/2026 |