Приговор № 1-31/2020 1-313/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-31/2020

Дело № 1-31/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 20 января 2020 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично, при секретаре Эрдынеевой Н.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Цыренова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2019 года около 10 часов ФИО1, находясь в стационарном отделении Кяхтинского противотуберкулезного диспансера, находящегося по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в окрестностях <адрес> Республики Бурятия произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести из нее и незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 03.10.2019 года около 11 часов 00 минут прибыл на поле, расположенное примерно <адрес> где в течение 1 часа в период времени примерно с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут <данные изъяты> собрал в пакет, находившийся при нем, <данные изъяты> конопли. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве в пересчете на высушенное состояние 112,708 граммов и с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства при себе, положил пакет с вышеуказанным наркотическим средством в левый рукав надетой на нем куртки и прошел к железнодорожному полотну на <адрес> Республики Бурятия, где примерно в 13 час 35 минут 03.10.2019 года был остановлен сотрудниками полиции ЛПП на <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КРФоАП «Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах». После чего ФИО1, не имея дальнейшей возможности хранения при себе незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) был доставлен в ЛПП на <адрес> по адресу: <адрес>, где в тот же день в период времени с 14 час 15 минут по 14 часов 35 минут в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 112,708 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», примечанию №2 к ст. 228УК РФ относится к крупному размеру наркотических средств, у него обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Цыренов ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Игумнова не возражала против постановления приговора в особом порядке, полагала, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, квалификация действиям подсудимого дана верно.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты> характеризуется в целом положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изначально стабильных признательных показаний и указании обстоятельств совершения преступления, <данные изъяты>, имеющиеся в деле положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному ФИО1 преступлению, соответствует целям уголовного наказания. При определении срока наказания суд принимает во внимание положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд находит нецелесообразным назначение дополнительных наказаний й в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет белого цвета из непрозрачного полимерного материала с растительной массой, являющейся наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 127,300 граммов (110,751 граммов - в пересчете на высушенное состояние), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте следует уничтожить.

Кроме того, адвокат Цыренов Ю.В. по назначению суда, без заключения соглашения с клиентом осуществлял защиту прав и интересов подсудимого по настоящему уголовному делу в течение одного рабочего дня, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ оплату труда адвоката на сумму 1825 рублей следует произвести за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Цыренова Ю.В. за осуществление защиты прав и интересов ФИО1 по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании на общую сумму 8 050 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в три месяца являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет белого цвета из непрозрачного полимерного материала с растительной массой являющейся наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 127,300 граммов – уничтожить.

ФИО1 освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции иметь защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья И.А. Тараева