Постановление № 1-136/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-136/2019Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное УИД: 16RS0024-01-2019-000722-92 №1-136/2019 о прекращении уголовного дела 07 августа 2019 года город Нурлат Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурганова Р.Р., при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х., с участием государственного обвинителя Гималтидинова М.В., подсудимой ФИО1, защитника Маляровой Е.А., потерпевшего З.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, не замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 в период времени с 20.00 часов по 23.00 часа ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме З.., расположенного в <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошла к находящейся на кухне печи и из бокового кармана сумки открыто похитила принадлежащие З.. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб.Ущерб возмещен. Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, - грабеже, то есть открытое хищение чужого имущества. Потерпевший З.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его примирением с подсудимой, возмещением ущерба последней. Подсудимая ФИО1 и защитник Малярова Е.А. против прекращения уголовного дела не возражали. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства – три дактилопленки со следами рук, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему и Нурлатскому городскому прокурору Республики Татарстан. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Р.Р. Бурганов Копия верна. Судья: Р.Р. Бурганов Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бурганов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-136/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-136/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-136/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-136/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |