Приговор № 1-136/2019 1-1708/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-136/2019

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-136/19, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 января 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2; защитника Сафиной В.П., представившей удостоверение № 729 и ордер 0058466, потерпевшей ФИО3, при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 ноября 2018 года около 21:45 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории садового некоммерческого товарищества № 4 «Заря» (г. Набережные Челны, ...), сняв стекло с окна, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в помещение хозяйственного назначения на садовом участке № 1063, принадлежащее ФИО4 Тайно похитил оттуда пилу электрическую дисковую «ФИО5 – 190/1600М» стоимостью 4 000 рублей, дренажный насос «Grundfos Unilift KP 250» стоимостью 10 000 рублей, сварочный аппарат «Maxcut MC 200» стоимостью 3 500 рублей. Скрылся, причинив Ш.Р. значительный ущерб на общую сумму 17 500 рублей.

18 ноября 2018 года около 16:45 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории того же садоводческого некоммерческого товарищества № 4 «Заря», отжав раму пластикового окна, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в помещение бани на садовом участке ..., принадлежащее М.Н., откуда тайно похитил машину шлифовальную угловую «DeWalt DWE4205» стоимостью 4 500 рублей, лобзик электрический «Bort BPS-650-Q» стоимостью 1 500 рублей. Скрылся, причинив М.Н. ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Кроме того, в начале ноября 2018 года около 10:30 ФИО2, находясь возле гаража № 1 (г.Набережные Челны, ...), незаконно приобрел путем присвоения найденного боеприпасы - 9 патронов заводского изготовлеия, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (штатные к пистолету ФИО6, МЦ-3, спортивно-тренировочным винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-12, охотничьему карабину ТОЗ - 78), пригодные для стрельбы. Спрятал эти патроны на своем рабочем месте (на полке стеллажа под видеорегистратором; на втором этаже автомойки ... (г.Набережные Челны, новый город, ...Б), где незаконно хранил до 21 часов 30 минут 04 декабря 2018 года (до момента изъятия сотрудниками полиции).

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, который пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и потерпевшие не возразили против проведения судебного заседания в особом порядке. Ст. ст. 158 ч.2, 222 ч.1 УК РФ предусматривают наказания, которые не превышают 10 лет лишения свободы.

Деяния ФИО2 суд квалифицирует:

- совершенное 15.11.2018 - по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- совершенное 18.11.2018 - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Деяние ФИО2 суд также квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую у суда не имеется.

ФИО2, будучи судимым приговором Набережночелнинского городского суд РТ от 27.01.2015 к реальному лишению свободы за тяжкие деяния, совершил преступления средней тяжести, действуя тем самым при рецидиве (ч. 1 ст. 18 УК РФ), что отягчает наказание.

Достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение двух краж в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает.

ФИО2 вину признал и в содеянном раскаялся, явился с повинной по кражам, положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекался, подруга является беременной, ущерб частично возмещен, потерпевшая М.Н. просит строго его не наказывать, в ПНД и ГНД на учете не состоит, что смягчает наказание.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание только в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы по кражам, без штрафа по ч.1 ст. 222 УК РФ.

В результате деяния подсудимого потерпевшим причинен материальный ущерб. В удовлетворение гражданских исков на основании ст. 1064 ГК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу: Ш.Р. – 15 500 рублей, М.Н. – 1 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказания:

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательную меру ФИО2 определить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда; срок наказания исчислять с 23 января 2019 года.

На основании ст. 1064 ГК РФ в удовлетворение гражданских исков взыскать с ФИО2 в пользу: Ш.Р. – 15 500 рублей, М.Н. – 1 500 рублей.

Вещественные доказательства: 13 сигарет, ключ, ножницы, гвоздодер – уничтожить (хранятся в ОП «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны).

Приговор может быть обжалован в части наказания в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, через городской суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Р.Н.Хакимов

Секретарь Г.Ф. Орлова

Приговор вступил в законную силу 05 февраля 2019 года.

Судья Р.Н.Хакимов