Приговор № 1-51/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело №...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО18,

защитника Габбасова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО18, ..., судимого:

- 31.05.2006 Ломоносовским районным судом города федерального значения Санкт-Петербурга по ч. 1 ст.166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание признано условным, установлен испытательный срок 2 года;

- 26.07.2007 Ломоносовским районным судом города федерального значения Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (28 эпизодов) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 и ст. 74 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 21.12.2009 условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на 2 года 7 месяцев и 21 день;

- 27.12.2010 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 и ст. 74 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25.07.2013 условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на 1 год 2 месяца и 19 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО18 ... и ... совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору; ... ... и ... совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО18, не имея постоянного источника дохода, испытывая нужду в наркотических и денежных средствах, осуществляя преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, желая получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в период времени до ..., вступил с иным лицом в предварительный сговор об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. Тем самым умысел у ФИО18, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом на территории ... ..., сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

При этом, ФИО18 и иное лицо, в целях реализации совместного умысла, осознавая, что их действия направлены против здоровья населения, распределили между собой роли, в соответствии с которыми иное лицо, обеспечивало незаконное хранение наркотических средств по месту совместного проживания с ФИО18, обеспечивало передачу наркотических средств ФИО18 для последующего непосредственного незаконного сбыта, а также отвечало за приискание приобретателей наркотических средств и непосредственно незаконный сбыт наркотических средств.

В свою очередь, ФИО18 также отвечал за незаконное хранение наркотических средств по месту совместного проживания с иным лицом, приискание приобретателей наркотических средств из числа наркопотребителей и непосредственный незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, в период времени с ... года до ..., ФИО18 и иное лицо, из корыстных побуждений, занимались незаконным, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от ... (в редакции от ... №317-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбытом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, среди наркозависимых лиц на территории ... Республики Башкортостан, действуя совместно и согласованно между собой.

ФИО18 и иное лицо, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 11 часов 42 минут до 16 часов 05 минут ..., посредством сотовой связи договорились с ФИО17 о незаконном сбыте ему наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: возле ... по ..., куда ФИО17 прибыл около 16 часов 10 минут этого же дня.

Продолжая свои преступные действия, ФИО18, во исполнение единого преступного умысла, действуя в соответствии с распределением ролей в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, ..., в период времени с 16 часов 18 минут по 16 часов 20 минут, находясь в салоне автомобиля ..., с государственным регистрационным знаком ... припаркованного возле ... по ... Башкортостан, продал за 1000 рублей путем передачи из рук в руки, то есть незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 23 июля 2013 года №224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл ФИО17 вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,020 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке.

В тот же день, ..., в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, ФИО17, участвующий согласно закону РФ «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,020 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке в виде порошкообразного вещества.

Кроме этого, иное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО18, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, около 13 часов 09 минут ..., посредством сотовой связи договорилось с ФИО13 о незаконном сбыте ему наркотического средства, назначив при этом место и время встречи возле окна ..., расположенной на первом этаже ...А по ... ..., куда ФИО13 прибыл около 13 часов 53 минут этого же дня.

В свою очередь, ФИО18, во исполнение единого преступного умысла, действуя в соответствии с распределением ролей в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, ... около 13 часов 55 минут, находясь в ... по ... ..., продал за 500 рублей путем передачи из рук в руки через окно, то есть незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 23 июля 2013 года №224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыло ФИО13 вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,020 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке.

В тот же день, ..., в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, ФИО13, участвующий согласно закона РФ «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,020 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке в виде порошкообразного вещества.

Тем самым, ФИО18 и иное лицо, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон, общей массой 0,04 грамма, в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ....

Метилендиоксипировалерон и все смеси, содержащие в своем составе метилендиоксипировалерон, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции от 22 марта 2014 года №224).

Он же, подсудимый ФИО18 действуя совместно и согласованно с иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, около 13 часов 39 минут ..., посредством сотовой связи договорилась с ФИО19 о незаконном сбыте ему наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: возле ... по ... ..., куда ФИО19 прибыл около 14 часов 22 минуты этого же дня.

Продолжая свои преступные действия, иное лицо, во исполнение единого преступного умысла, действуя в соответствии с распределением ролей в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО18, ... около 14 часов 23 минут, находясь в салоне автомобиля ..., припаркованного возле ... по ... ..., продало за 2000 рублей путем передачи из рук в руки, то есть незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 23 июля 2013 года №224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыло ФИО19 вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,121 грамма, содержащееся в двух бумажных свертках.

..., в 14 часов 30 минут, сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в салоне автомобиля-такси ... припаркованного возле ... ... по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО19

В ходе личного досмотра ФИО19 проведенного в период времени с 16 часов 43 минут до 17 часов 00 минут ... в служебном кабинете отдела по ... ФСКН России по ..., расположенного по адресу: ..., сотрудники полиции обнаружили и изъяли в правом кармане его брюк наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,121 грамма, содержащееся в двух бумажных свертках в виде порошкообразного вещества, которое ФИО19 незаконно сбыло иное лицо, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО18.

Кроме этого, ФИО18 действуя совместно и согласованно с иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 12 часов 26 минут до 15 часов 07 минут ..., посредством сотовой связи договорился с ФИО12 о незаконном сбыте наркотического средства ФИО1, ожидавшему возле ... ....

В свою очередь, ФИО18 во исполнение единого преступного умысла, действуя в соответствии с распределением ролей в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, ... около 15 часов 25 минут, находясь в салоне автомобиля ... припаркованного возле ... ..., продал за 3000 рублей путем передачи из рук в руки через окно левой передней двери, то есть незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 23 июля 2013 года №224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл ФИО1 вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,132 грамма, содержащееся в двух бумажных свертках.

... в 15 часов 35 минут сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... при проведении оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение» в отделении ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут ... в служебном кабинете отдела по ... ФСКН России по ..., расположенного по адресу: ... сотрудники полиции обнаружили и изъяли в левом переднем кармане его брюк наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,132 грамма, содержащееся в двух бумажных свертках в виде порошкообразного вещества, которое ФИО1 незаконно сбыл ФИО18 в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом.

Кроме этого, ФИО18 действуя совместно и согласованно с иным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 17 часов 01 минуты до 19 часов 11 минут ..., посредством сотовой связи договорилась с ФИО16 о незаконном сбыте ему наркотического средства, назначив при этом место и время встречи: возле ... ..., куда ФИО15 ... прибыл около 19 часов 35 минут этого же дня.

Продолжая свои преступные действия, иное лицо, во исполнение единого преступного умысла, действуя в соответствии с распределением ролей в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО18, ... в период времени с 19 часов 37 минут до 19 часов 38 минут, находясь в подъезде №... ... ..., продало за 1000 рублей путем передачи из рук в руки, то есть незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 23 июля 2013 года №224-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыло ФИО16 вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,030 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке.

В тот же день, ..., в период времени с 19 часов 47 минут до 20 часов 15 минут, ФИО15 ... участвующий согласно закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ... оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,030 грамма, содержащееся в одном бумажном свертке в виде порошкообразного вещества.

1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалеро-фенон) является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и все смеси содержащие в своем составе N-метилэфедрон являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции от 22 марта 2014 года №224).

Согласно примечанию к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции от 22 марта 2014 года №224) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма до 1,0 грамма относится к значительному размеру, следовательно, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,283 грамма относятся к значительному размеру.

Тем самым, ФИО18 и иное лицо, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,283 грамма, в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками отдела по ... ФСКН России по ....

Подсудимый ФИО18 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, суду показал, что он проживал совместно с ФИО2, которая являлась потребителем наркотических средств, а также занималась сбытом их. Он знал, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, но он сам участия в этом не принимал. И не одобрял то, что она занимается сбытом наркотических средств, а лишь совместно с ней употреблял наркотические средства.

По факту сбыта ФИО17, ФИО19 и ФИО16 пояснил, что никогда с этими лицами ни о чем не договаривался, никогда им наркотические средства не сбывал. Кроме того, ФИО15 для него совсем не знаком, кто это он не знает. В тот день ФИО2 попросила его отвезти к «...», так она хотела сдать на ремонт обувь. По прибытии туда их задержали сотрудники наркоконтроля. По какому поводу и зачем ему неизвестно. После чего их доставили в отдел наркоконтроля, где ФИО2 выдала сотрудникам какие-то пакетики. Что в них было ему неизвестно.

По факту сбыта ФИО13 пояснил, что в тот день он совместно с ФИО2 находились дома по месту их жительства. После того, как она поговорила по телефону, сказала ему, что возле окна стоит ФИО13 и попросила его передать ему через окно сверток. Он взял сверток, в котором по его предположению находилось наркотическое средство, и передал через окно ФИО13. После случившегося ФИО13 на следующий день пришел к нему и сказал, что так получилось, что он подставил его, так как участвовал в оперативном мероприятии в отношении ФИО2

По факту сбыта наркотического средства ФИО1 пояснил, что в тот день ему позвонила ФИО2 и сказала, что ей звонил ФИО12 и попросил привезти что-то для ФИО1 На что он ей ответил, что после случившегося с ФИО13, он в руки ничего брать не будет. После чего, она передала ему телефон, в котором по его предположению находилось наркотическое средство. Он отвез указанный телефон и передал ФИО1

Вина подсудимого ФИО18 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО17 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО2 показала суду, что ФИО18 приходится ей гражданским супругом. Они проживали совместно. В ... начали употреблять наркотические средства. Сбытом наркотических средств они не занимались. Приобретали исключительно для личного потребления. В настоящий момент она осуждена за сбыт наркотических средств и отбывает наказание в местах лишения свободы. Явки с повинной ею писались под воздействием сотрудников наркоконтроля. Более ей добавить нечего.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду существенных противоречий в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия и показания ФИО2, данные ею в суде.

Из показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного следствия, следует, что сбыт наркотиков организовывал ФИО18, он сам приобретал наркотики, расфасовывал в удобные упаковки, помещал наркотики в тайники и сбывал их как через закладки, так и из рук в руки. Она отвечала на звонки людей, которые покупали у ФИО18 наркотики, когда ФИО18 сам не отвечал на звонки, так как люди, не дозвонившись до него, звонили ей, зная о том, что она проживает с ФИО18 вместе. Она не занималась поиском покупателей, все звонившие ей, либо ФИО18, люди были ранее ФИО18 знакомые, его возрастной категории, с которыми она ранее не была знакома.

Какого-либо умысла на сбыт наркотиков или обогащения за счет сбыта наркотиков у нее не было. Все деньги переводились на номер киви-кошелька ФИО18 При сбытах наркотиков она принимала участие не по своей воле, а под угрозами расправы ей и ее детям со стороны ФИО18 В предварительный сговор с ФИО18 не вступала. Она была всегда против того, что ФИО18 употребляет и сбывает наркотики. Она неоднократно просила ФИО18 перестать употреблять наркотики, и пройти лечение в реабилитационном центре.

В деньгах она не нуждалась, так как была обеспеченной, получала детское пособие, подрабатывала водителем такси, а также материально ей помогала мама. В наркотиках она также не нуждалась, так как не испытывала и не испытывает зависимости от наркотиков, на учете у нарколога не состоит, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Наркотики для потребления ей всегда давал ФИО18, дозировано на один раз (том № 11, л.д. 52-54).

Из показаний ФИО2, приведенных в приговоре ... от ... следует, что в ... она познакомилась с ФИО18. Они начали встречаться и через непродолжительное время стали проживать вместе. Она в то время работала водителем такси, а ФИО15 работал в шинном центре. У ФИО15 была автомашина ..., а у неё была автомашина ....

ФИО15 хорошо зарабатывал, имел хорошую машину и работу, он изъявил желание отремонтировать её машину и вложил в её машину много денег. ФИО15 не знакомил её со своими родителями под разными предлогами. Потом она узнала, что автомашина ... принадлежит матери ФИО15, и последняя подала заявление об угоне.

После конфликта с родителями ФИО15 перестал ходить на работу, но при этом деньги у него не переставали появляться. Когда они только начали встречаться, то ФИО15 предлагал ей покурить «спайс». Она вместе с ФИО15 несколько раз употребляла «спайс».

Когда ФИО15 уволился с работы, он говорил, что занимается подработкой – помогает знакомым чинить машины и часто уезжал из дома на несколько часов. Это было практически каждый день. Когда ФИО15 возвращался, он был в состоянии наркотического опьянения.

Перед тем как уехать, ФИО15 несколько часов проводил за компьютером. Один раз она попросила ФИО15 взять её с собой, чтобы убедиться, что он ездит на работу. ФИО15 сказал, что нужно съездить в ....

Вместе с ФИО15 и ФИО13 она приехала в .... На её вопрос, зачем с ними едет ФИО13, ФИО15 сказал, что для того, чтобы помочь на работе. Когда они ехали, ФИО15 постоянно смотрел на телефон, казалось, что он ждет звонка или сообщения.

В ... они подъехали к одному из домов, там ФИО15 дал свой сотовый телефон ФИО13. ФИО13 вышел из машины и ушел, а через некоторое время вернулся и сказал, что не может что-то найти. ФИО15 с ФИО13 вышли из машины и куда-то ушли. Через некоторое время они вернулись и оба находились в состоянии наркотического опьянения.

ФИО15 сел за руль, а ФИО13 на заднее сиденье. Она начала с ними ругаться, так как поняла, что они ездили не на работу, а за наркотиками. Она сказала ФИО15, что сама сядет за руль. ФИО15 разрешил ей сесть за руль и они доехали до ....

ФИО15 с ФИО13 вышли из машины и о чем-то долго разговаривали. Потом, когда ФИО15 сел в машину, она ему сказала, чтобы он забирал свои вещи и уходил из дома. Дома ФИО15 начал собирать вещи, а потом сказал, что «соль» – белый порошок – неопасный наркотик, который зависимости не вызывает, и стал курить его в ванной комнате трубочкой через фольгу. ФИО15 предложил попробовать «соль» и ей. На протяжении того дня она курила «соль» вместе с ФИО15. Последнему постоянно звонили на телефон, но он переключал его в беззвучный режим.

На следующий день она отвезла детей к своему бывшему мужу, а ФИО15 опять уехал по делам. Когда ФИО15 вернулся, то привез «соль» и предложил употребить её внутривенно. Она употребила наркотик. Это было в ..., до этого случая она внутривенно наркотики не употребляла.

Дети находились у её бывшего мужа дня 3-4, и все эти дни она употребляла наркотик с ФИО15. Она увидела у ФИО15 под плечом множественные следы от инъекций в виде дорожек. Ей уколы наркотиком ФИО15 делал в кисти рук.

В первые дни она ощущала эйфорию от наркотика и прилив сил, хотелось много двигаться, что-то делать, гулять. Когда однажды она проснулась, и дома наркотика не было, ей стало плохо – она стала вспыльчивой и нервной. Так как наркотика не было, ФИО15 сказал, что нужно съездить в ... и стал договариваться о его приобретении.

После этого они с ФИО15 стали часто ездить за наркотиком в .... Поскольку она работала, а ФИО15 не работал, но у него были деньги, ей стало интересно, где он их берет. Заработанных ею денег хватало лишь на оплату коммунальных услуг и на покупку продуктов. Когда она спросила у ФИО15, где тот берет деньги, он сказал, что подрабатывает. Также он говорил, что ему вернули долг, или что ему денег дали родители, или что с ним рассчитались за ремонт машины.

Она понимала, что, то количество наркотика, которое они привозили, они не употребляли, то есть употребляли меньше привезенного. Когда ей был нужен наркотик, ФИО15 говорил, что наркотик закончился и за ним снова нужно ехать. Она понимала, что наркотик у ФИО15 должен был остаться, думала, что наркотик ФИО15 потребляет скрытно от неё, и из-за этого они ругались.

На протяжении дня ФИО15 звонили, он брал трубку и уходил разговаривать в другую комнату, чтобы она не слышала. В течение дня ФИО15 ходил только в магазин, и она не понимала, куда исчезают наркотики и откуда у ФИО15 появляются деньги.

Со временем ФИО15 перестал скрывать от неё, и она узнала, что он продает наркотики своим знакомым – потребителям наркотиков. Один раз она ездила с ФИО15 в ..., и, когда он приобрел наркотики, то прямо в машине расфасовал наркотики в разную упаковку. Уже ...Иван, выйдя из машины, пошел раскладывать «закладки» недалеко от машины. Потом, когда они были уже дома, ФИО15 звонили на телефон, он называл местонахождение «закладок», а деньги за это приходили на электронный кошелек.

Через систему «Скайп» ФИО15 переписывался с человеком, который говорил ему номер электронного кошелька, привязанного к номеру телефона, и ФИО15 переводил на этот кошелек деньги, а ему говорили, где в ... он сможет забрать наркотик. Также ФИО15, когда ему звонили, просил наркопотребителей подойти в их двор или к окну квартиры. Даже через окно ФИО15 передавал наркотики за деньги.

Знакомые стали спрашивать у нее, не торгует ли она наркотиками. На этой почве у них с ФИО15 были скандалы, она просила не продавать наркотики из её квартиры.

В конце ... года она попросила ФИО15 лечь вместе с нею в реабилитационный центр для прохождения лечения от зависимости и просила ФИО15 перестать торговать наркотиками, говорила, чтобы он вышел на работу. ФИО15 ей сказал, что без наркотика обойтись не может.

В конце ... года они с ФИО15 попали в ДТП на его машине ..., и он говорил, что они лягут в больницу после ремонта автомашины. Они продолжили употреблять наркотики, либо вместе, либо ФИО15 оставлял дозу наркотика для однократного применения, если куда-то уезжал.

ФИО15 продавал наркотики даже при ней, но она не обращала на это внимания. Бывало, он в её присутствии продавал наркотики в машине или через окно квартиры. Часто ФИО15 уезжал с ФИО13 за наркотиками в .... Также ФИО15 ездил с ФИО13 по ....

Наркопотребители, если не могли дозвониться до ФИО15, начали звонить и ей. Они спрашивали у нее, где ФИО15 и когда он вернется, а она им отвечала. Если ФИО15 был рядом, он через неё передавал наркопотребителям разную информацию. Бывало, что ФИО15 был за рулем в состоянии наркотического опьянения и просил сказать, что перезвонит позже, или, что нужно произвести оплату на «Киви»-кошелек, номер которого она им диктовала. Иногда она даже объясняла, где есть «Киви»-банкоматы и как нужно производить оплату. При этом она ссылалась на ФИО15, так как всю информацию знала только с его слов.

Некоторых наркопотребителей, например ФИО17, она знала в лицо. Последний приносил ФИО15 в качестве оплаты за наркотики различную бытовую технику, телефоны, процессор. Некоторых потребителей наркотиков она знала, так как те часто выясняли где находится ФИО15, например, так она знала ФИО20. ФИО12 часто просил у ФИО15 наркотики в долг. ФИО13 получал от ФИО15 наркотики за оказание услуг. Она не обращала внимание на то, что ФИО15 сбывал наркотики.

... она вместе с ФИО15 поехали на рынок ... обоями. Пока они ехали, ФИО15 неоднократно созванивался с ФИО17 и договаривался о встрече. Сначала ФИО15 договорился о встрече с ФИО17 возле магазина «1000 мелочей». ФИО15 дал ей денег на обои, она сходила в магазин, а когда вышла, то ФИО15 позвонил ФИО17 и спросил, когда тот приедет. ФИО17 ответил, что находится дома, тогда ФИО15 назначил новое место для встречи в «Парке дружбы» или в «Парке учителей» на ... туда приехали, но ФИО17 там не оказалось. ФИО15 кто-то позвонил, и они поехали на .... ФИО15 попросил её позвонить ФИО17 и попросить, чтобы тот подошел на перекресток ... в ....

Она попросила ФИО15 остановить машину возле кафе ...», так как там находится ремонт обуви, а ей нужно было починить обувь. По просьбе ФИО15 она позвонила ФИО17 и объяснила, где они находятся. ФИО15 в это время разговаривал с кем-то по телефону и договаривался о встрече на том же месте.

К их машине подошел ФИО17. ФИО15 передал ему наркотик, а ФИО17 стал передавать ФИО15 деньги, но ФИО15 попросил ФИО17 заплатить за ремонт её обуви. Она подошла к обувной мастерской, но мастерская была закрыта. С сумкой, в которой находилась обувь, она вернулась к машине и сказала ФИО15, что мастерская закрыта, а ФИО17 положил деньги в машину, на панель, возле переднего пассажирского сиденья. Деньги были в сумме 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей. Как только ФИО17 отошел, подбежали сотрудники госнаркоконтроля, вытащили её и ФИО15 из машины и надели на них наручники. Один из сотрудников госнаркоконтроля сел за руль автомашины. Она испугалась, так как перед тем как поехать, ФИО15 дал ей дозу наркотика, которую она приготовила и разлила в два шприца, которые положила в пакете на заднюю панель автомобиля. Она не знала, есть ли у ФИО15 еще наркотики.

Когда они приехали в отдел госнаркоконтроля, то там был произведен обыск. При понятых её досмотрели и содержимое карманов выложили на стол. У неё была мелочь, две купюры по 100 рублей, чек из магазина, где она купила обои и две купюры по 500 рублей. Номера и серии всех купюр переписали. Она попросила проверить купюры на отпечатки пальцев, так как две купюры по 500 рублей не брала и их не касалась, полагает, что их ей в карман засунули сотрудники госнаркоконтроля.

Сотрудники госнаркоконтроля сказали, что эти купюры меченые, что они узнают, касалась ли она этих купюр или нет. Она успокоилась, так как те купюры не трогала. Потом женщина – сотрудник госнаркоконтроля в присутствии двух женщин-понятых её обыскали, но ничего больше обнаружено не было.

После этого был произведен обыск в машине. Перед тем, как начать обыск, пришедший адвокат сказал, что они имеют право добровольно выдать имеющиеся у них наркотики. Она сказала сотрудникам госнаркоконтроля, что у неё в машине, на задней панели, лежит пакет со шприцами. ФИО15 ей также рассказал, что при задержании положил на коврик переднего пассажирского сиденья два свертка с наркотиком. Она об этом также сообщила сотрудникам госнаркоконтроля. Изъятое опечатали, а они расписались. Также был изъят травматический пистолет, заряды к нему и баллончики, её телефон и фотоаппарат, а также телефон ФИО15, эти предметы тоже опечатали.

После этого они поехали на обыск в её квартиру. В квартире сотрудники госнаркоконтроля спросили, есть ли у них что-то запрещенное. Она наркотики в квартире не хранила и спросила у ФИО15, есть ли у него наркотики в квартире, но он сказал, что нет. При обыске в ванной комнате, в тумбе были обнаружены несколько свертков и полимерный пакетик с наркотиком. Она не знает, откуда взялись эти наркотики, так как их нашли без понятых. Понятые все время сидели в зале на диване и их пригласили только после того, как были обнаружены наркотики, чтобы показать, где они находились. Их с ФИО15 также попросили подписать протокол, но она сказала, что наркотики ей не принадлежат. В кладовке были изъяты электронные весы и блокнот с записями. Все изъятое упаковали и опечатали.

На следующий день её и ФИО15 пригласили в отдел госнаркоконтроля. Они договорились с сотрудниками госнаркоконтроля, что придут с ФИО15 по очереди, так как дома были маленькие дети.

Первым в госнаркоконтроль пошел ФИО15 и, вернувшись, стал уговаривать её написать явку с повинной, так как его арестуют. Он рассказал, что недавно освободился из мест лишения свободы и его могут задержать в порядке ст. 91 УПК РФ. Он сказал, что ей ничего не будет, так как у неё два малолетних ребенка, и она была беременна третьим. Когда она пришла в отдел госнаркоконтроля, там сотрудники ей объяснили тоже самое и предложили написать явку с повинной. Она им написала, что употребляет и хранит наркотические средства.

На следующий день, ..., вызвали ФИО15, а после этого и её. ФИО15 сказал, что она неправильно написала явку с повинной и ей нужно снова идти в госнаркоконтроль. Там ей предложили написать подробную явку с повинной о том, где и когда она продавала наркотики. Она объяснила, что не знает подробностей о сбыте наркотиков, так как сама их не сбывала. Оперуполномоченный ФИО5 с объяснений ФИО18 ей продиктовал подробности сбыта наркотиков, и она под диктовку ФИО5 написала явку с повинной. Следователя и адвоката при этом не было. После этого её отпустили домой и сказали, что вызовут.

Периодически её с ФИО18 вызывали в госнаркоконтроль, а однажды утром, в ..., она увидела следователя ФИО21, который расследовал дело. Он при допросе кричал на неё, оскорблял, однажды ударил, и она отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Она была беременна и из-за этого попала в больницу на сохранение, а расследование по уголовному делу приостановили.

... на почве употребления наркотиков ФИО18 нанес тяжкие повреждения её старшему сыну, от чего тот в последствии скончался, а ФИО18 поместили в СИЗО.

О том, что ФИО18 вовлек её в употребление наркотиков, она не сообщала полиции, поскольку любила его. Вину в сбыте наркотиков она не признает, поскольку сама она цели сбыта не преследовала, выгоды не имела. Она находилась в зависимом положении от ФИО18, так как выпрашивала у него дозу наркотиков. Она не видела, что ФИО18 сбывал ФИО19 наркотики. ... она встречалась с ФИО19 у подъезда (т. 6 л.д.168-236).

После оглашения показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия и суда, ФИО2 ... их не подтвердила. Пояснила суду, что сбытом наркотических средств ни она, ни ФИО18 не занимались.

Свидетель ФИО17 показал суду, что, как ФИО18, так и иное лицо наркотические средства ему никогда не сбывали, и он никогда у них наркотические средства не приобретал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» он не участвовал.

В соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя ввиду существенных противоречий в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО17, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного следствия, следует, что с ... он употреблял синтетические наркотические средства, так называемые среди наркоманов «скорость» и «соль», точные формулы и научные названия которых не знает. С тех пор он почти перестал употреблять наркотики и категорически относится к сбытчикам наркотиков, из-за которых он столько времени был зависим от наркотиков. Наркотики употреблял очень редко, зависимости не имеет.

Наркотики - «соль» и «скорость» - для личного потребления он покупал у ФИО2 и ФИО18, которые ранее проживали совместно. Последние продавали наркотики совместно. ФИО2 .... пользовалась абонентским номером №..., а ФИО18 пользовался номером №.... Наркотики они продавали за 500, 1000 и 2000 рублей, то есть цена менялась в зависимости от веса наркотика в бумажном свертке.

До ... он приобретал наркотики только у ФИО18, и знал его только по имени, а другие его данные ему не были известны. На тот момент ему был известен только абонентский №..., которым пользовалась сожительница ФИО18, ФИО2 ... которую он знал только по имени как .... Так как он в то время не был хорошо знаком с ФИО2, он обычно сначала звонил ФИО2 и просил передать трубку ФИО18, и с ним уже вел разговор по поводу приобретения наркотика. ... к нему обратились сотрудники наркоконтроля ... и предложили ему изобличить ФИО18, и выступить в качестве покупателя наркотиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ответив согласием, он написал заявление о том, что добровольно соглашается выступить в качестве покупателя наркотиков при проведении ОРМ. В тот же день он пришел в отдел наркоконтроля, расположенный по адресу: ... По просьбе оперативников с абонентского номера №..., который находится в его пользовании, позвонил на №..., которым пользовалась ФИО2 .... На его звонок никто не ответил. Через некоторое время с данного номера ему перезвонила ФИО2 ... и он попросил её пригласить ФИО18 Через некоторое время ФИО18 сам перезвонил, и сказал, чтоб он ему перезвонил через 2-3 часа.

После чего сотрудники полиции пригласили двух ранее незнакомых мужчин, которые принимали участие в качестве понятых. В присутствии понятых сотрудники наркоконтроля попросили его добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются. Он выложил на стол свой сотовый телефон. Запрещённых предметов и веществ, при нем не имелось. После чего сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего не обнаружилось и не изымалось. По окончании досмотра составлен акт личного досмотра, в котором он и понятые расписались. После досмотра один из сотрудников достал из сейфа деньги в размере 1000 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей и пять по 100 рублей. С данных купюр были сняты ксерокопия. Серии и номера на копии и на купюре сверены, они совпадали. Сотрудники пояснили, что данные деньги предназначены для покупки наркотического средства. После данные деньги были переданы ему, и он положил их в карман. Затем составлен акт пометки денежных средств, где все участвовавшие лица расписались.

После всех этих мероприятий он вновь позвонил с абонентского номера №..., который находится в его пользовании на №.... На его звонок ответил ФИО18, он спросил о наличии наркотика на 1000 рублей. ФИО15 ему ответил, чтоб он ждал у себя дома, и что ФИО18 сам привезет наркотики. После этого он в сопровождении сотрудников наркоконтроля направился к себе домой по адресу: ..., и ждал ФИО18 возле своего подъезда дома. Возле подъезда он никуда не отлучался и несколько раз созванивался с ФИО2 В ходе разговора ФИО2 уточняла, ждет ли он ФИО18 и не передумал ли покупать наркотики.

Через некоторое время к нему подъехал автомобиль .... За рулем автомобиля сидел ФИО18, а рядом его сожительница ФИО2 ФИО18 попросил его сесть в салон автомобиля. Он сел на заднее сиденье. В салоне автомобиля в ходе разговора ФИО2 попросила у него денег за наркотики. После этого он отдал ФИО2 1000 рублей, ранее переданных сотрудниками наркоконтроля. В это время ФИО18 передал ему один бумажный сверток с содержимым. Данный сверток он убрал к себе в карман. После этого он вышел из салона автомобиля, и в сопровождении оперативников направился в отдел наркоконтроля. А ФИО18 и ФИО2 уехали в неизвестном ему направлении.

В отделе наркоконтроля он в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток, которую он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, о чем был составлен акт. Внутри свертка находилось щепотка белого порошкообразного вещества, похожего на пищевую соду. Далее был составлен акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. От проведения очной ставки с ФИО2 и ФИО18 отказывается, так как опасается мести с их стороны, за свою жизнь и здоровье (том № 7, л.д. 130-132).

После оглашения показаний свидетель ФИО17 не подтвердил их. Причины имеющихся существенных противоречий в его показаниях в ходе предварительного следствия и данными им в судебном заседании пояснить не смог. Пояснил, что подпись, имеющаяся в протоколе его допроса в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, принадлежит ему.

Свидетель ФИО4 показал суду, что в настоящее время он работает ... ... ... года работал .... В ... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отдел по ... начала поступать оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО15 причастен к незаконному сбыту наркотических средств, а именно занимается незаконным сбытом синтетических наркотиков на территории .... Проверкой данной информации занимался оперуполномоченный отдела по ... ФСКН России по ... ФИО5

С целью проверки данной информации было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении лица по имени ФИО15. Далее проводилась работа по подбору кандидата на роль условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ, в ходе которой был установлен круг общения ФИО15, среди которых имелся знакомый сотрудникам полиции – ФИО17 Последнему было предложено выступить в качестве условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО15. ФИО17 согласился, и в тот же день, ..., был приглашен в отдел наркоконтроля. ФИО17 по заданию оперативников созванивался с ФИО15 и узнавал о наличии у него наркотика для продажи.

Далее, в этот же день, был проведен личный досмотр ФИО17, выступающего в качестве покупателя наркотических средств, и ему были вручены помеченные деньги в сумме 1000 рублей, для приобретения наркотика. После этого ФИО17 находился в здании отдела по ... по адресу: ... никуда не отлучался, находился под наблюдением. Находясь в отделе, ФИО17 позвонил со своего мобильного телефона на мобильный телефон. На звонок ответил ФИО15, и ФИО17 договорился о приобретении у него наркотического средства на сумму 1000 рублей. ФИО15 назначил ФИО17 место встречи около ... по ... .... После чего ФИО17 под наблюдением оперативной группы пешим ходом направился в район проведения оперативно-розыскных мероприятий, где должна была состояться встреча со сбытчиком наркотического средства– мужчиной по имени ФИО15. ФИО17 прибыл к дому ... по ... .... Находясь возле указанного дома, ФИО17 звонил со своего мобильного телефона на мобильный телефон девушке по имени ... которая уточняла местонахождение ФИО17

Далее к дому ... по ... со стороны ..., расположенной по адресу: ..., подъехал автомобиль ... и остановился. В автомобиле за рулем сидел ФИО18. На переднем пассажирском сиденье сидела ФИО2 ФИО17 сел на заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля. Через некоторое время ФИО17 вышел из машины и подал условный знак, что сделка состоялась. После чего данный автомобиль уехал в сторону городской больницы. Дальнейшее наблюдение за данным автомобилем и задержание ФИО18 и ФИО2 не проводилось в целях конспирации опергруппы, документирования преступной деятельности и установления канала поставки и других лиц, причастных к сбыту наркотических средств.

После этого ФИО17 в сопровождении оперативной группы прибыл в отдел наркоконтроля, где он добровольно выдал сотрудникам полиции порошкообразное вещество, содержащееся в одном бумажном свертке, которое согласно экспертному исследованию является наркотическим средством.

Кроме этого, с целью проверки причастности ФИО2 к сбыту наркотиков было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 На роль условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ был выбран ФИО13

... в здании отдела по ... УФСКН России ... по адресу: ..., ...А, ФИО13 позвонил со своего мобильного телефона на мобильный ФИО2ФИО2 На звонок ответила ФИО2, и ФИО13 договорился о приобретении у нее наркотического средства на сумму 500 рублей. ФИО2 сказала, чтобы ФИО13 подходил к окну ее квартиры, расположенной по адресу: ..., ... .... После этого был проведен личный досмотр ФИО13, выступающего в качестве покупателя наркотических средств. Далее проводилась пометка денежных средств путем снятия копий, в сумме 500 рублей: 5 купюрами достоинством 100 рублей, которые были переданы ФИО13 После окончания пометки ФИО13 под наблюдением оперативной группы пешим ходом направился в район проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно к дому 50Б по ... .... ФИО13 прибыл, подошел к окну ... по ... ... (с тыльной стороны дома слева направо четвертое окно). Из данного окна выглянул ФИО18, который передал ФИО13 предмет, умещающийся в ладони руки. ФИО13 в ответ передал ФИО18 предмет, умещающийся в ладони руки. После чего ФИО18 закрыл окно и скрылся из виду, а ФИО13 в сопровождении оперативной группы направился в отдел наркоконтроля. Дальнейшее наблюдение за ФИО18 и ФИО2 не проводилось в целях конспирации опергруппы, документировании преступной деятельности и установления канала поставки и других лиц, причастных к сбыту наркотических средств.

После этого на мобильный телефон ФИО13 позвонила со своего мобильного телефона ФИО2, которая спросила, не был ли ФИО13 задержан сотрудниками полиции. ФИО13 ответил, что все нормально, и он не был задержан. В отделе по ... ФИО13 добровольно выдал сотрудникам полиции порошкообразное вещество, содержащееся в одном бумажном свертке, которое согласно экспертному исследованию является наркотическим средством.

... в отделе по ... ФИО13 добровольно выдал сотрудникам полиции порошкообразное вещество, содержащееся в одном бумажном свертке, которое согласно экспертному исследованию является наркотическим веществом и содержит в своем составе метилендиоксипировалерон массой 0,02г.

Ранее ФИО18, как ему помнится, сотрудничал с сотрудниками наркоконтроля по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Указал, что явку с повинной ФИО2 написала сама добровольно, текст ей никто не диктовал, угроз в ее адрес не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания, неявившегося свидетеля ФИО5, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, данных им при допросе в ходе предварительного следствия, видно, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в начале ... года в отдел по ... из конфиденциальных источников поступала информация о том, что некий мужчина по имени ФИО15 (в дальнейшем установлен как ФИО18) причастен к незаконному сбыту наркотических средств, а именно занимается незаконным сбытом синтетических наркотиков на территории .... С целью проверки данной информации с согласия руководства управления было запланировано проведение оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО15. Далее проводилась работа по подбору кандидата на роль условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ.

Был установлен круг общения ФИО15, среди которых имелся знакомый сотрудникам полиции ФИО17, которому было предложено выступить в качестве условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО15. ФИО6 согласился, и в тот же день, ..., ФИО6 был приглашен в отдел наркоконтроля. ФИО17 по заданию оперативников созванивался с ФИО15 и узнавал о наличии у него наркотика для продажи. ФИО7 был хорошо проинструктирован о недопущении провокационных действий в отношении ФИО18.

Далее в этот же день, ..., был проведен личный досмотр ФИО17, выступающего в качестве покупателя наркотических средств. После этого проводилась пометка денежных средств путем снятия копий, в сумме 1000 рублей: 1 купюра достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством по 100 рублей, которые были переданы ФИО17 для приобретения наркотика.

После окончания пометки оперативная группа, совместно с ФИО17, находилась в здании отдела по ... по адресу: ... ... ФИО17 никуда не отлучался, находился под наблюдением. В 14 часов 49 минут, находясь в отделе, ФИО17 позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ответил ФИО15, и ФИО17 договорился о приобретении у него наркотического средства на сумму 1000 рублей. ФИО15 назначил ФИО17 место встречи около ... по ... ... После чего в 14 часов 55 минут ФИО17 под наблюдением оперативной группы пешим ходом направился в район проведения оперативно-розыскных мероприятий, к дому ... по ... ... где должна была состояться встреча со сбытчиком наркотического средства синтетического происхождения мужчиной по имени ФИО15.

В 15 часов 06 минут ФИО17 прибыл к дому ... по .... Находясь возле указанного дома, ФИО17 созванивался со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №... с девушкой по имени ..., которая уточняла местонахождение ФИО17

В 16 часов 18 минут к дому ... по ... со стороны ..., расположенной по адресу: ..., подъехал автомобиль ..., и остановилась. В автомобиле за рулем сидел мужчина, установленный как потребитель наркотических средств, ФИО18, проживающий по адресу: ... ..., .... На переднем пассажирском сиденье сидела женщина, которая была установлена как потребитель наркотических средств, ФИО2, зарегистрированная и проживающая по адресу: ... ..., .... В 16 часов 18 минут ФИО17 сел на заднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля. В 16 часов 20 минут ФИО17 вышел из машины и подал условный знак, что сделка состоялась. После чего данный автомобиль уехал в сторону городской больницы. Дальнейшее наблюдение за данным автомобилем и задержание ФИО18 и ФИО2 не проводилось в целях конспирации опергруппы, документирования преступной деятельности и установления канала поставки и других лиц, причастных к сбыту наркотических средств.

После этого ФИО17 в сопровождении оперативной группы прибыл в отдел наркоконтроля, где добровольно выдал сотрудникам полиции порошкообразное вещество, содержащееся в одном бумажном свертке, которое согласно экспертному исследованию является наркотическим средством, вещество содержит в своем составе метилендиоксипировалерон массой 0,02 г на момент исследования.

После этого случая, с целью проверки причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотиков, с согласия руководства Управления было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 На роль условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ был выбран – ФИО13

... 13 часов 09 минут в здании отдела по ... УФСКН ... по адресу: ... ... ФИО13 позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный №.... На звонок ответила ФИО2, и ФИО13 договорился о приобретении у нее наркотического средства на сумму 500 рублей. ФИО2 сказала, чтобы ФИО13 подходил к окну ее квартиры, расположенной по адресу: ... ..., .... После этого был проведен личный досмотр ФИО13 выступающего в качестве покупателя наркотических средств. Далее проводилась пометка денежных средств путем снятия копий, в сумме 500 рублей – пятью купюрами достоинством 100 рублей, которые были переданы ФИО13 После окончания пометки в 13 часов 46 минут ФИО13 под наблюдением оперативной группы пешим ходом направился в район проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно к дому ... ... В 13 часов 53 минуты ФИО13 подошел к окну ... по ... ...с тыльной стороны дома слева направо четвертое окно). В 13 часов 55 минут из данного окна выглянул мужчина, установленный как потребитель наркотических средств, ФИО18, который передал ФИО13 предмет, умещающийся в ладони руки. ФИО13 в ответ передал ФИО18 предмет, умещающийся в ладони руки. После чего ФИО18 закрыл окно и скрылся из виду, а ФИО13 в сопровождении оперативной группы направился в отдел наркоконтроля. Дальнейшее наблюдение за ФИО18 и ФИО2 не проводилось в целях конспирации опергруппы, документирования преступной деятельности и установления канала поставки и других лиц, причастных к сбыту наркотических средств.

В 14 часов 04 минуты на мобильный телефон ФИО13 позвонила со своего мобильного телефона №... ФИО2, которая спросила, не был ли ФИО13 задержан сотрудниками полиции. ФИО13 ответил, что все нормально и он не был задержан.

В период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут ... в отделе по ... ФИО13 добровольно выдал сотрудникам полиции порошкообразное вещество, содержащееся в одном бумажном свертке, которое согласно экспертному исследованию является наркотическим средством и содержит в своем составе метилендиоксипировалерон массой 0,02 г (т.10 л.д.220-225).

В соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО13, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13, данных им при допросе в ходе предварительного следствия ... видно, что с ... он потребляет различные виды наркотических средств, в том числе ацетилированный опий, героин и в последнее время курительные смеси «спайс» и «соль». Наркотические средства «спайс» и «соль» он покупает у своей знакомой ФИО2, проживающей по адресу: .... «Спайс» она продает по 600 рублей за один пакетик, «соль» ФИО2 продает за 500 рублей или 1000 рублей за один сверток. С ФИО2 сожительствует его друг детства ФИО18, в последние несколько месяцев они живут вместе в квартире ФИО2

С ... года он (ФИО13) постоянно приобретал у ФИО2 «спайс» и «соль». Сначала он звонил на ее сотовый телефон, на №.... Спрашивал у нее, есть ли у нее «спайс» или «соль». Обычно у нее всегда были эти наркотические средства. Он говорил, что хочет купить у нее «спайс» или «соль» на определенную сумму денег, которые на тот момент у него были. После чего ФИО2 назначала ему время, обычно почти сразу же, если она была дома. Он приходил к ней домой по адресу: .... Там отдавал ей в руки деньги, она также в руки отдавала ему «спайс» или «соль». Чаще всего он покупал у нее «соль», которую потом сам полностью потреблял. «Спайс» он тоже иногда покупал и тоже сам выкуривал, никому не давал. Кроме него, у ФИО2 покупали «соль» их общие знакомые ФИО17, ФИО20.

В ... года, дату точно не помнит, с ним побеседовали сотрудники наркоконтроля отдела по ... ФСКН РФ по .... Он им рассказал о ФИО2 и о том, что покупает у нее наркотические средства и что договорился с ФИО2 о продаже ему «соли». Сотрудники наркоконтроля уже знали о том, что ФИО2 в своей квартире занимается хранением и сбытом наркотических средств. ... сотрудники наркоконтроля предложили ему оказать им содействие и выступить в роли «покупателя» при проверочной закупке у ФИО2 Он добровольно согласился.

... около 12-13 часов в отделе наркоконтроля по ... ФСКН РФ по ... в присутствии двух понятых провели его досмотр. Перед досмотром ему и понятым сотрудник наркоконтроля разъяснил права и обязанности. Затем у него спросили, есть ли у него какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические средства или психотропные вещества, денежные средства и иные ценности. У него ничего такого не было, он так и ответил. После этого его досмотрели. При этом каких-либо запрещенных предметов, денежных средств и ценностей не обнаружили. У него только был свой сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером №.... После этого был составлен акт досмотра. Он и понятые с ним ознакомились. Все было записано правильно. Он и понятые его подписали.

После его досмотра сотрудник наркоконтроля также в присутствии тех же понятых, снял копии с денежных средств в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством в 100 рублей каждая. У всех купюр были переписаны серии и номера. После чего сотрудник наркоконтроля отдал ему эти деньги и сказал, что эти деньги он должен будет использовать при «Проверочной закупке». Затем сотрудник наркоконтроля составил акт исследования предметов и документов (денежных средств). Он и понятые с ним ознакомились. Все было записано правильно. Он и понятые его подписали.

После этого со своего телефона он позвонил ФИО2 и поговорил с ней. ФИО2 предложила подойти, как обычно, к ней домой. Когда он подошел к окну дома ФИО2 он снова позвонил ей, и ФИО2 сказала, чтобы он подошел к окну ее квартиры. У нее квартира находится на первом этаже. Он подошел к окну и постучал в окно. Окно открыл ФИО18 Он протянул ФИО18 деньги, которые дали сотрудники наркоконтроля и попросил позвать ФИО2 Через некоторое время ФИО8 отдал ему бумажный сверток. Он взял этот сверток и ушел. В свертке была «соль», то есть наркотическое средство. Оно выглядело как порошок белого цвета. Он пошел в отдел наркоконтроля. Там в присутствии понятых провели его досмотр. Перед досмотром им всем разъяснили права и обязанности. После этого его спросили, есть ли у него какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он ответил, что у него есть сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое купил у ФИО2 за 500 рублей. Сразу же после этого он сам добровольно выдал этот сверток с веществом. Сверток с веществом сразу же при понятых упаковали в бумажный конверт, который заклеили и опечатали. На конверте он с понятыми поставил свои подписи.

После этого сотрудники наркоконтроля опросили его об обстоятельствах продажи ФИО2 ему наркотического средства – «Соль» и отпустили (т.7 л.д.212-214).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... было принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых установлено, что ФИО2 совместно с ФИО18 ... в 16 часов 20 минут осуществили сбыт ФИО17, выступающему в качестве «покупателя», наркотического средства, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон массой 0, 02 г.(т.7, л.д.67-69).

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в отношении неустановленного лица по имени ФИО15 на основании рапорта оперуполномоченного ФИО5 с согласия начальника ОС УФСКН России по ... от ..., а также на основании постановления от ... (т.7, л.д.77-78).

Из заявления ФИО17 от ... видно, что он добровольно согласился на участие в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО15 (т.7, л.д.79).

Из акта досмотра (№...) от ..., видно, что у ФИО17, выступавшего на основании «Закона об оперативно-розыскной деятельности» в роли «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов не обнаружено, имеется телефон с номером №... (т.7, л.д. 80-81).

Из акта исследования предметов и документов от ... видно, что были исследованы денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей и пятью купюрами достоинством 100 рублей (т.7, л.д.82-84).

Из акта наблюдения и акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ... видно, что ... после пометки, денежные средства в сумме 1000 рублей были переданы ФИО17, выступавшему в качестве покупателя наркотических средств, который в 14 часов 49 минут позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ФИО17 ответил ФИО15 и ФИО17 договорился о приобретении у него наркотического средства на сумму 1000 рублей. ФИО15 назначил ФИО17 место встречи около ... в ... .... В 15 часов 06 минут ФИО17 прибыл по указанному адресу и со своего мобильного телефона №... созванивался с мобильным телефоном №... с девушкой по имени ... которая уточняла местонахождение ФИО17

В 16 часов 18 минут к ... в ... ... подъехал автомобиль ..., за рулем которого находился ФИО18, а на переднем пассажирском сиденье находилась ФИО2

ФИО17 сел на заднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, а в 16 часов 20 минут вышел из машины, подал условный знак, что сделка состоялась, а автомобиль уехал в сторону городской больницы (т.7, л.д.85-86).

Из акта досмотра (№...) от ... видно, что ФИО17 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, заявив, что указанное вещество ему продал парень по имени ФИО15 за 1000 рублей (т.7, л.д.87-91), который был осмотрен (т.7, л.д.146-147).

Согласно справке об исследовании от ... видно, что на бумажном свертке с порошкообразным веществом, добровольно выданном ФИО17 обнаружены следы рук непригодные для идентификации личности (т.7 л.д.96)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО17, содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством, массой 0,02 г на момент исследования (т.7 л.д.103-104).

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ... видно, что представленное на исследование вещество (добровольно выданное ФИО17) содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством, массой 0,01 г на момент исследования (т.7 л.д.139-142).

Из детализации телефонных соединений абонентского номера №..., находившегося в пользовании ФИО2 установлено наличие соединений с абонентским номером №..., которым пользовался (согласно данных уголовного дела) ФИО17, в том числе ... 8 соединений:

- в 11:42:35 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью 11 секунд;

- в 11:46:50 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью 10 секунд;

- в 14:49:12 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 20 секунд;

- в 15:18:51 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью разговора 7 секунд;

- в 15:43:01 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью разговора 30 секунд;

- в 15:57:55 входящий вызов от абонента №... продолжительностью разговора 14 секунд;

- в 16:05:50 входящий вызов от абонента №... продолжительностью разговора 11 секунд;

- в 16:18:04 входящий вызов от абонента №... продолжительностью разговора 56 секунд (т.10, л.д.212-219).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... было принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых установлено, что ФИО2 совместно с ФИО18 ... в 13 часов 55 минут осуществили сбыт ФИО13, выступающему в качестве «покупателя», наркотического средства, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон массой 0, 02 г.(т.7, л.д.156-158).

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в отношении ФИО2 на основании рапорта оперуполномоченного ФИО5 с согласия начальника ОС УФСКН России по ... от ..., а также на основании постановления от ... (т.7. л.д.165-167).

Из заявления ФИО13 от ... видно, что он добровольно согласился на участие в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 (т.7, л.д.168)

Из акта досмотра (№...) от ..., видно, что у ФИО13, выступавшего на основании «Закона об оперативно-розыскной деятельности» в роли «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов не обнаружено, имеется телефон с номером №... (т.7, л.д. 169-170).

Из акта исследования предметов и документов от ... видно, что были исследованы денежные средства в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей (т.7, л.д.171-174).

Из акта наблюдения от ... и акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ... видно, что ... ФИО13, выступавший в качестве покупателя наркотических средств, в 13 часов 09 минут позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ФИО13 ответила ФИО2 и ФИО13 договорился о приобретении у неё наркотического средства на сумму 500 рублей через окно её квартиры, расположенной по адресу: ... .... После пометки, денежные средства в сумме 500 рублей были переданы ФИО13, который в 13 часов 53 минуты прибыл к окну ... в ... ... В 13 часов 55 минут из данного окна выглянул мужчина, установленный как ФИО18 и обменялся с ФИО13 предметами, умещающимися в ладони руки (т.7, л.д.175-176, 204-205)

Из акта досмотра (№...) от ... видно, что ФИО13 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, заявив, что указанное вещество ему продала ФИО2 через своего сожителя ФИО15 за 500 рублей (т.,7 л.д.177-181), который был осмотрен (т.7, л.д.131-132)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что на бумажном свертке с порошкообразным веществом, добровольно выданном ФИО13 обнаружены следы рук непригодные для идентификации личности (т.7, л.д.186)

Согласно справке об исследовании от ... видно, что порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО13, содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством, массой 0,02 г на момент исследования (т.7, л.д.192-193).

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ... видно, что представленное на исследование вещество (добровольно выданное ФИО13) содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством, массой 0,01 г на момент исследования (т.7, л.д.224-227).

Из детализации телефонных соединений абонентского номера №..., находившегося в пользовании ФИО2 установлено наличие соединений с абонентским номером №... которым пользовался (согласно данных уголовного дела) ФИО13, в том числе ... 2 соединения:

- в 13:09:25 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 27 секунд;

- в 14:04:52 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью 27 секунд (т.10, л.д.212-219).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от ..., видно, что ФИО18 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, средней стадии. В период, относящийся к указанным деяниям, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может лично осуществлять право на защиту и свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том № 11, л.д. 213-217).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №... от ..., видно, что у ФИО18 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, каннабиноиды, стимуляторы). Указанные нарушения выражены не столь значительно, не сопровождались какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и критических способностей, и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В состоянии аффекта он не находился (том № 12, л.д. 101-111).

Из протокола явки с повинной от ... видно, что ФИО2 сообщила о том, что осознала свои ошибки и хочет сообщить о ранее совершенных ею действиях преступного характера. Она занималась сбытом наркотических средств «соль» и «скорость» синтетического происхождения, в чем искренне раскаивается.

Впервые в начале ... года она приобрела наркотическое вещество «Соль» по закладке в .... Созвонившись с поставщиком по скайпу и оплатив через терминал на киви кошелек, она получила адрес, где находится наркотическое средство и поехала забирать.

Приехав в ..., она часть купленного продала знакомым, которые являются наркозависимыми. Так как она вернула затраченные денежные средства при приобретении, она повторила продажу еще раз.

... около ... в ... она продала ФИО17 за 1000 рублей наркотическое средство «Соль».

... через окно своей квартиры она, предварительно договорившись с ФИО13, продала ему «Соль» на 500 рублей.

... возле своего дома она продала ФИО19 наркотическое средство «Соль» в своей машине ... за 2000 рублей.

... ей позвонил ФИО12. Он просил встретиться с ФИО1 для того, чтобы приобрести наркотическое вещество «Соль». Она отправила отвезти и передать ему наркотическое средство «Соль» ФИО13 на её автомобиле ...

... она встретилась с ФИО17 по адресу: ..., где он приобрел у неё «Соль» – наркотическое средство.

В связи с произошедшими личными событиями в личной жизни в последнее время она поняла простую истину: «За все нужно платить» и решила больше не заниматься подобным и искренне раскаялась в содеянном. На этом основании она пишет явку с повинной и решила для себя больше не связываться с наркотиками (т.9 л.д.136-137).

Из приговора ... от ... видно, что судом установлены обстоятельства совершения ФИО2 с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производства преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 – п.п. «а и б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.6, л.д.186-223).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО18 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ

В судебном заседании установлено, что ... и ... сбыт наркотического средства ФИО17 и ФИО13 осуществлен ФИО18 в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и данное вещество было изъято из незаконного оборота, то есть деяние изначально не могло причинить реальный вред охраняемым законом правоотношениям.

Факт попытки сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон ФИО17 и ФИО13, подтверждается показаниями задействованных в оперативном мероприятии сотрудников УФСКН ФИО5 и ФИО4, а также ФИО13, выступавшего ... в качестве условного покупателя.

О том, что умысел ФИО18, направленный на сбыт наркотического средства сформировался независимо от воли и действий правоохранительных органов свидетельствуют показания свидетелей – сотрудников УФСКН ФИО5 и ФИО4, из сути которых видно, что информация о противоправной деятельности ФИО18 и иного лица, к ним поступала заблаговременно до даты проведения проверочных закупок. С целью проверки указанной информации осуществлялся подбор кандидатов на роль условных покупателей как в отношении ФИО18, так и в отношении иного лица. Как ФИО17, так и ФИО13 сами добровольно выразили свое согласие на участие в проверочных закупках, собственноручно написав об этом заявления.

Действующим законодательством не предусмотрен прямой запрет на участие в проведении оперативных мероприятиях лиц, подверженных наркотической зависимости.

О законности проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» свидетельствует то, что они проведены на основании постановлений, утвержденных начальником ОС УФСКН РФ по РБ. В ходе осмотров денежных средств, их ксерокопировании и передаче условному покупателю присутствовали понятые. Осмотр, изъятие и упаковка выдаваемых ФИО17 с ФИО13 проводился также с участием понятых.

Нарушений норм действующего законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» судом не установлено, поскольку у мероприятий проведенных ... и ... имелись самостоятельные цели, направленные на изобличение в преступной деятельности разных лиц.

О том, что вещество, проданное ФИО18 в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, ФИО17 и ФИО13, является наркотическим средством, свидетельствует справка о его исследовании и заключение физико-химических экспертиз, в которых указан вид вещества и его масса.

Показания свидетеля ФИО13 данные в ходе предварительного следствия суд находит допустимым доказательством, поскольку изложенные им при допросе сведения последовательны и непротиворечивы и согласуются со всеми представленными по настоящему делу доказательствами.

К показаниям свидетеля ФИО17 о том, что наркотические средства он у ФИО18 и иного лица никогда не приобретал, суд относится критически, поскольку в данной части они опровергаются показаниями ФИО5, ФИО4, а также актом оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» из которых видно, что сделка по реализации наркотического средства произошло ..., где покупателем наркотических средств выступил ФИО17 и свидетельствуют лишь о том, что ФИО17 с целью оказания помощи ФИО18 избежать уголовного наказания за содеянное, изменил в судебном заседании показания.

При этом показания, данные ФИО17, в ходе предварительного расследования при допросе его в качестве свидетеля, не только являются последовательными, но и полностью соответствуют и дополняются показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 и иными письменными доказательствами по делу, ввиду чего суд принимает их за основу.

Все данные, полученные правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий в доказательство виновности ФИО18 и иного лица, суд находит допустимыми доказательствами, поскольку как пометка денежных средств с передачей их условным покупателям, так и добровольная выдача покупателями наркотических средств проведены сотрудниками полиции в присутствии понятых, что подтверждает законность оперативных мероприятий.

О наличии у ФИО18 предварительного сговора на сбыт наркотических средств с иным лицом, свидетельствует совместность и согласованность их действий. Это выразилось в том, что наркотическое средство условным покупателям было сбыто ФИО18, после того, как указанные покупатели договаривались о его приобретении по телефону непосредственно как с ФИО18, так и с иным лицом. Кроме того, как ФИО18, так и иное лицо, в инкриминируемый период являлись близкими друг другу людьми, совместно употребляющими наркотические средства, и занимали общее жилое помещение.

Вина подсудимого ФИО18 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере ФИО19, ФИО1 и ФИО16 группой лиц по предварительному сговору, кроме приведенного выше, подтверждается также совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО4 показал суду, что в ... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отдел по ... начала поступать оперативная информация о том, что некий мужчина по имени ФИО15 причастен к незаконному сбыту наркотических средств, а именно занимается незаконным сбытом синтетических наркотиков на территории .... Проверкой данной информации занимался оперуполномоченный отдела по ... ФСКН России по ... ФИО5

С целью проверки данной информации с согласия руководства Управления было запланировано проведение проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО15, а в последующем подобное мероприятие было проведено и с целью проверки причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотиков.

Кроме этого, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ... поступила оперативная информация, о том, что ФИО19 причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки данной информации в тот же день опергруппа начала проводить наблюдение за адресом проживания ФИО19 по адресу: ... ....

Около 13 часов 40 минут ФИО19 вышел из своего дома и дошел до парковочной стоянки, расположенной возле ... в .... По пути следования, за кинотеатром «...», ФИО19 встретился с неустановленным мужчиной, который также пошел с ФИО19 На парковочной стоянке, расположенной возле ..., ФИО19 и неустановленный мужчина сели в автомобиль с шашкой такси марки ... котором они подъехали к дому №... по .... ФИО19, вышел из данного автомобиля и начал звонить по сотовому телефону. Из четвертого подъезда ... вышел ФИО18 совместно с мужчиной, который был установлен оперативной группой, как потребитель наркотических средств ФИО13 ФИО18 и ФИО13 сели в автомобиль марки ... Чрез некоторое время из того же подъезда вышла ФИО2, и также села в данный автомобиль. Следом за ней сел в вышеуказанный автомобиль ФИО19 Через некоторое время ФИО19 вышел из автомобиля ... на котором приехал на вышеуказанный адрес. Такси покинуло данный адрес и направилось в сторону .... Дальнейшее наблюдение и задержание ФИО18 и ФИО2 не проводилось в целях конспирации опергруппы, и задержания ФИО19

Опергруппой было принято решение продолжить наблюдение за автомобилем ..., с регистрационным знаком ... Далее наблюдаемая машина остановилась у аптеки, находящейся в здании ... ... Сотрудниками наркоконтроля было принято решение задержать данный автомобиль и людей в нем, и возле ... ... были задержаны ФИО19, ФИО9 и водитель такси – ФИО10 В ходе досмотра ФИО19 в правом кармане его брюк было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках, которое согласно экспертному исследованию является наркотическим средством. ФИО19 пояснил, что данный наркотик ему продала ФИО2 за 2000 рублей.

Кроме этого, ... поступила оперативная информация, что ФИО1, причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации в тот же день проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 Он находился возле отделения Сбербанка по адресу: ... .... ФИО1 зашел в отделение Сбербанка и пробыв там некоторое время вышел из банка, подошел к водительской двери, припаркованного на стоянке рядом со зданием Сбербанка, автомобиля марки ....

В автомобиле сидели: на переднем водительском сиденье - ФИО18, на переднем пассажирском сиденье – ФИО13 Через окно водительской двери ФИО1 и ФИО18 обменялись предметами умещающимися в ладони руки. ФИО1 отошел от автомобиля марки ..., и зашел в отделение Сбербанка. Данный автомобиль направился по кольцу ... и скрылся из виду. Дальнейшее наблюдение и задержание ФИО18 и ФИО13 не проводилось в целях документации преступной деятельности ФИО18 Сотрудниками наркоконтроля было принято решение задержать ФИО1 В отделении Сбербанка, расположенного по адресу: ... ... ФИО1 был задержан и у него в ходе досмотра, в присутствии незаинтересованных лиц, было обнаружено в переднем левом кармане брюк и изъято порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках, обернутое в полимерный материал, которое согласно справке об исследовании, является наркотическим средством.

На ... было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 и ФИО18, с последующим их задержанием с поличным. Далее проводилась работа по подбору кандидата на роль условного покупателя наркотиков. Был установлен круг общения ФИО2 и ФИО18, среди которых имелся знакомый сотрудникам полиции, который опасаясь за свою жизнь и здоровье пожелал, чтоб его данные остались в тайне, и выбрал себе псевдоним - ФИО15 ... ... ФИО15 .... был приглашен в отдел наркоконтроля. ФИО15 .... по заданию оперативников созванивался с ФИО2 и узнавал о наличии наркотика для продажи. ФИО15 .... также был хорошо проинструктирован о недопущении провокационных действий в отношении ФИО2 и ФИО18

В этот день в здании отдела по ... УФСКН России по ... по адресу: ... ..., ФИО15 .... позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ответила ФИО2 и ФИО15 ....... договорился о приобретении у нее наркотического средства на сумму 1000 рублей возле Центрального рынка ..., расположенного по адресу: ..., .... Далее проводился личный досмотр ФИО16, выступающего в качестве покупателя наркотических средств. После этого проводилась пометка денежных средств путем снятия копий, в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей, которые были переданы ФИО16

После окончания пометки, ФИО15 ... под наблюдением оперативной группы пешком направился в обговоренное с ФИО2 место встречи – к .... Далее ФИО15 ... подошел к ... ... и позвонив ФИО2 на №... сказал ей, что подошел к .... ФИО2 позвонила ФИО16 и сказала подойти в сквер «Учителей», расположенному между домом №... по ... ... и домом №... по ... Далее ФИО15 Н.П. под наблюдением оперативной группы пешком направился в сквер «Учителей», где находился под наблюдением. Через некоторое время на мобильный телефон ФИО16 позвонила со своего мобильного телефона №... ФИО2 и назначила ему место встречи возле магазина ... расположенному в ... ... ФИО15 ... направился к указанному ФИО2 месту встречи. Оперативная группа выдвинулась следом на безопасном расстоянии. ФИО15 ... подошел к автомобилю ... с г/н №... рус, который стоял на стоянке возле ... .... Из автомобиля вышла ФИО2 Также в автомобиле сидел мужчина, опознанный сотрудниками наркоконтроля как ФИО18, который из машины не выходил. Некоторое время ФИО15 ... и ФИО2 стояли на данной стоянке и разговаривали. Потом ФИО2 и ФИО15 ... вошли во второй подъезд ... ... Через пару минут ФИО2 и ФИО15 ... вышли из второго подъезда ... .... ФИО15 ... подал условный знак сотрудникам наркоконтроля, что сделка состоялась. В 19 часов 39 минут на стоянке расположенной возле ... автомобиле ... г/н №... рус ФИО2 и ФИО18 были задержаны.

В ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в размере 1000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей. В ходе личного досмотра ФИО18 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 17450 рублей. В ходе обследования ... №... рус были обнаружены и изъяты: жидкость в двух шприцах однократного применения емкостью 1мл; порошкообразное вещество в бумажном свертке; порошкообразное вещество в фольгированном свертке; которые согласно экспертным исследованиям являются наркотическими средствами. Далее в ходе проведенного санкционированного обыска в ... ..., принадлежащей ФИО2 кроме всего прочего было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество белого цвета в 6 бумажных свертках и 1 полимерном пакетике, которые согласно экспертным исследованиям являются наркотическими средствами и электронные весы.

В соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО5, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в начале ... года в отдел по ... из конфиденциальных источников поступала информация о том, что некий мужчина по имени ФИО15 причастен к незаконному сбыту наркотических средств, а именно занимается незаконным сбытом синтетических наркотиков на территории .... С целью проверки данной информации, ... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО15.

После этого случая, с целью проверки причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотиков, с согласия руководства УФСКН ... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ... поступила оперативная информация, что ФИО19, причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки данной информации в тот же день опергруппа начала проводить наблюдение за адресом проживания ФИО19 по адресу: ... .... Около 13 часов 40 минут ФИО19 вышел из своего дома и дошел до парковочной стоянки, расположенной возле .... По пути следования, за кинотеатром «... ФИО19 встретился с неустановленным мужчиной, который также пошел с ФИО19 На парковочной стоянке, расположенной возле ..., ФИО19 и неустановленный мужчина сели в автомобиль с шашкой такси ..., на котором они подъехали к дому №... по .... ФИО19, вышел из данного автомобиля и начал звонить по сотовому телефону. В 14 часов 15 минут из четвертого подъезда ... ФИО18 совместно с мужчиной, который был установлен оперативной группой, как потребитель наркотических средств – ФИО13

ФИО18 и ФИО13 сели в автомобиль ... В 14 часов 20 минут из того же подъезда вышла ФИО2 и также села в данный автомобиль. Следом за ней в вышеуказанный автомобиль сел ФИО19 В 14 часов 23 минуты ФИО19 вышел из автомобиля ... сел в такси ... на котором приехал на вышеуказанный адрес. Такси покинула данный адрес и направилась в сторону .... Дальнейшее наблюдение и задержание ФИО18 и ФИО2 не проводилось в целях конспирации опергруппы, и задержания ФИО19

Опергруппой было принято решение продолжить наблюдение за автомобилем ..., с регистрационным знаком .... В 14 часов 28 минут наблюдаемая машина остановилась у аптеки, находящейся в здании ... .... Сотрудниками наркоконтроля было принято решение задержать данный автомобиль и находившихся в нем людей. ... в 14 часов 30 минут возле ... в ... ... были задержаны: ФИО19; ФИО9, водитель такси – ФИО10

В ходе последующего досмотра ФИО19 в правом кармане его брюк было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках, которое согласно экспертному исследованию является наркотическим средством. ФИО19 пояснил, что данный наркотик ему продала ФИО2 за 2000 рублей.

... в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила оперативная информация, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации в тот же день проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1

В этот день около 15 часов 15 минут, опергруппа начала проводить наблюдение за ФИО1 Он находился возле отделения ... по адресу: ..., .... В 15 часов 18 минут ФИО1 зашел в отделение .... В 15 часов 25 минут он вышел из банка и подошел к водительской двери, припаркованного на стоянке рядом со зданием ..., автомобиля марки ... В автомобиле сидели двое мужчин, установленные оперативной группой как потребители наркотических средств: на переднем водительском сиденье – ФИО18, на переднем пассажирском сиденье – ФИО13 Через окно водительской двери ФИО1 и ФИО18 обменялись предметами умещающимися в ладони руки. В 15 часов 28 минут ФИО1 отошел от автомобиля марки ... и зашел в отделение .... Данный автомобиль направился по кольцу ... и скрылся из виду. Дальнейшее наблюдение и задержание ФИО18 и ФИО13 не проводилось в целях документации преступной деятельности ФИО18 Сотрудниками наркоконтроля было принято решение задержать ФИО1

В 15 часов 35 минут в отделении ... по адресу: ... ... ФИО1 был задержан. В ходе досмотра ФИО1 в период времени с 15 часов 50 минуты до 16 часов 10 минут, в присутствии незаинтересованных лиц, было обнаружено в переднем левом кармане брюк и изъято порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках, обернутое в полимерный материал, которое согласно справке об исследовании является наркотическим средством.

Задержание ФИО2 и ФИО18 с поличным было запланировано на .... Далее проводилась работа по подбору кандидата на роль условного покупателя наркотиков при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 и ФИО18 Также был установлен круг общения ФИО2 и ФИО18, среди которых имелся знакомый сотрудникам полиции, который опасаясь за свою жизнь и здоровье пожелал, чтоб его данные остались в тайне, и выбрал себе псевдоним – ФИО15 ...

... ФИО15 Н.П. был приглашен в отдел наркоконтроля. По заданию оперативников ФИО15 .... созванивался с ФИО2 и узнавал о наличии у неё наркотика для продажи. ФИО15 ... также был хорошо проинструктирован о недопущении провокационных действий в отношении ФИО2 и ФИО18

В 17 часов 01 минуту в здании отдела по ... УФСКН России по ... по адресу: ..., ФИО15 Н.П. позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ответила ФИО2 и ФИО15 ... договорился о приобретении у нее наркотического средства на сумму 1000 рублей возле Центрального рынка .... Далее проводился личный досмотр ФИО16, выступающего в качестве покупателя наркотических средств. После этого проводилась пометка денежных средств путем снятия копий, в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством 500 рублей, которые были переданы ФИО16

После окончания пометки в 17 часов 40 минут ФИО15 ... под наблюдением оперативной группы пешим ходом направился в обговоренное с ФИО2 место встречи – к .... В 17 часов 44 минут ФИО15 Н.П. подошел к ... ... и позвонив ФИО2 №... сказал ей, что пришел. В 17 часов 46 минут ФИО2 позвонила ФИО16 и сказала подойти в сквер «Учителей», расположенному между домом №... по ... и домом №...а по ... в ... .... Далее ФИО15 Н.П. под наблюдением оперативной группы в пешем порядке направился в сквер «Учителей». В 17 часов 58 минут ФИО15 ... вошел в сквер «Учителей» и находился под наблюдением в сквере до 19 часов 05 минут. В 19 часов 11 минут на мобильный телефон ФИО16 позвонила со своего мобильного телефона №... ФИО2 и назначила ему место встречи возле магазина ... расположенному в ... в ... .... ФИО15 ... направился к указанному ФИО2 месту встречи. Оперативная группа выдвинулась следом на безопасном расстоянии. В 19 часов 25 минут ФИО15 Н.П. подошел к автомобилю ... №... рус, который стоял на стоянке возле ... в ... .... Из автомобиля вышла ФИО2 Также в автомобиле сидел мужчина, опознанный сотрудниками наркоконтроля как ФИО18, который из машины не выходил. Некоторое время ФИО15 ... и ФИО2 стояли на данной стоянке и разговаривали. В 19 часов 30 минут ФИО2 и ФИО15 ... вошли во второй подъезд ... в ... РБ. В 19 часов 38 минут ФИО2 и ФИО15 ... вышли из второго подъезда ... .... ФИО15 Н.П. подал условный знак сотрудникам наркоконтроля, что сделка состоялась. В 19 часов 39 минут на стоянке расположенной возле ... в а/м ...н №... рус, а также ФИО2 и ФИО18 были задержаны.

В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в размере 1000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей. В ходе личного досмотра ФИО18 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 17450 рублей.

В ходе обследования а/м ... г/н №... рус были обнаружены и изъяты: жидкость в двух шприцах однократного применения емкостью 1мл, порошкообразное вещество в бумажном свертке, порошкообразное вещество в фольгированном свертке, которые согласно экспертным исследованиям являются наркотическими средствами.

В ходе проведенного санкционированного обыска в ... в ... ..., принадлежащей ФИО2 кроме всего прочего было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета в 6 бумажных свертках и 1 полимерном пакетике, которое согласно экспертным исследованиям является наркотическим средством, а также электронные весы.

В ... было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по абонентскому номеру №..., находившегося в период времени с ... по ... в пользовании ФИО2 Результаты данной оперативно-розыскной деятельности рассекречены и предоставлены следователю в виде аудиозаписей на ДВД-Р диске, а также информации о разговорах на бумажных носителях (т.4 л.д.221-226).

В соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО11, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по ... ФСКН России по .... ... ФИО15 ... был приглашен в отдел наркоконтроля, где по заданию оперативников созванивался с ФИО2 и узнавал о наличии у него наркотика для продажи. ФИО15 ... также был хорошо проинструктирован о недопущении провокационных действий в отношении ФИО2 и ФИО18

В 17 часов 01 минуту в здании отдела по ... УФСКН России по ... по адресу: ... ..., ФИО15 Н.П. позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ответила ФИО2, и ФИО15 .... договорился о приобретении у нее наркотического средства на сумму 1000 рублей возле Центрального рынка ..., расположенного по адресу: .... Далее проводился личный досмотр ФИО16, выступающего в качестве покупателя наркотических средств. После этого проводилась пометка денежных средств путем снятия копий, в сумме 1000 рублей: 2 купюры достоинством 500 рублей, которые были переданы ФИО16

После окончания пометки в 17 часов 40 минут ФИО15 .... под наблюдением оперативной группы пешим ходом направился в обговоренное с ФИО2 место встречи: к .... В 17 часов 44 минут ФИО15 ... подошел к ... ... и, позвонив ФИО2 на №... сказал ей, что подошел к .... В 17 часов 46 минут ФИО2 позвонила ФИО16 и сказала подойти в сквер «Учителей», расположенному между домом №... ... ... и домом №... №... по .... Далее ФИО15 ... под наблюдением оперативной группы в пешем порядке направился в сквер «Учителей». В 17 часов 58 минут ФИО15 ... вошел в сквер «Учителей» и находился под наблюдением в сквере до 19 часов 05 минут. В 19 часов 11 минут на мобильный телефон ФИО16 позвонила со своего мобильного телефона №... ФИО2 и назначила ему место встречи возле магазина «...», расположенному в .... ФИО15 ... направился к указанному ФИО2 месту встречи. Оперативная группа выдвинулась следом на безопасном расстоянии. В 19 часов 25 минут ФИО15 .... подошел к автомобилю ... с г/н №... рус, который стоял на стоянке возле .... Из автомобиля вышла ФИО2 Также в автомобиле сидел ФИО18, который из машины не выходил. Некоторое время ФИО15 ... и ФИО2 стояли на данной стоянке и разговаривали. В 19 часов 30 минут ФИО2 и ФИО15 Н.П. вошли во второй подъезд .... В 19 часов 38 минут ФИО2 и ФИО15 .... вышли из второго подъезда ... .... ФИО15 ... подал условный знак сотрудникам наркоконтроля, что сделка состоялась. В 19 часов 39 минут на стоянке расположенной возле дома №... по ... в а... г/н №... рус ФИО2 и ФИО18 были задержаны.

В ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты ранее помеченные денежные средства в размере 1000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей.

В ходе личного досмотра ФИО18 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 17450 рублей.

В ходе обследования ... г/н №... рус было обнаружено и изъято: жидкость в двух шприцах однократного применения емкостью 1 мл, порошкообразное вещество в бумажном свертке, порошкообразное вещество в фольгированном свертке, которые согласны экспертным исследованиям являются наркотическими средствами.

Далее в ходе проведенного санкционированного обыска в ... по ..., принадлежащей ФИО2 кроме всего прочего было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество белого цвета в 6 бумажных свертках и 1 полимерном пакетике, которые согласны экспертным исследованиям являются наркотическими средствами, и электронные весы (том № 10, л.д. 231-233).

В соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО19, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19 следует, что он впервые в ... из любопытства попробовал покурить «спайс». После этого он еще около 20 раз курил «спайс». В ... году при нем знакомый упал в обморок после того как покурил «спайс». После этого случая он (ФИО19) долгое время не потреблял «спайс». Другие наркотические средства он никогда не потреблял.

... около 12 часов он позвонил своей знакомой ФИО2, которую называл .... У нее номер сотового телефона заканчивается цифрами «№...». Они с ней договорились, что ФИО2 продаст ему «спайс», два пакета за 1000 рублей. ФИО2 сказала, чтобы он закинул деньги в окно ее квартиры, расположенной в ... в .... Квартира находится на первом этаже, слева от входа. Окна квартиры выходят на детский сад. Он пришел к окну ее квартиры. Окно было открыто. Он позвонил ФИО2 и сказал, что подошел и сейчас закинет деньги. ФИО2 сказала, что после того как возьмет деньги отправит ему смс-сообщение, в котором укажет место, где спрятан «спайс». Он закинул деньги и ушел от окна. Чуть позже ему пришло смс-сообщение от ФИО2 ФИО2 написала, что «спайс» спрятан в столбе забора дома на пересечении ... в ... и также в заборе другого дома на ....

Он пошел по указанным местам. В первом месте забрал «спайс». Он был спрятан в указанном месте между сеткой и столбом забора крайнего дома слева от ... втором месте ничего не оказалось. Вместо двух пакетиков «спайса» он забрал только один только один пакетик «спайса». Этот «спайс он сам выкурил у себя дома.

... он просто пил водку у себя дома. В обеденное время, время точно не помнит, ему позвонил знакомый ФИО9 и они договорились встретиться и вместе попить пива. Около 13-14 часов, они с ФИО9 встретились в парке на ... купил пива, и они пошли обратно в парк. Там он стал звонить ФИО2 на ее номер сотового телефона. Сначала ФИО2 не отвечала на его звонки. Чуть позже взяла трубку, и они с ней поговорили. Он спросил, есть ли у нее «спайс». ФИО2 сказала, что «спайса» у нее сейчас нет, но есть «соль» по 1000 рублей. Они договорились с ФИО2 встретиться возле ее дома.

После этого они с ФИО9 на стоянке перед зданием отделения ... на перекрестке улиц ... в ... ... договорились с таксистом на машине ..., чтобы он их отвез к дому ФИО2, то есть к дому №... «...» на ... в .... Приехав к дому ФИО2, он снова позвонил ей. Она какое-то время не отвечала, потом ответила и сказала, что сейчас выйдет.

Через некоторое время ФИО2 вышла из своего подъезда ... и села в машину .... Незадолго до нее в эту машину сели двое мужчин. Это были ФИО18 и ФИО3, которые также как и ФИО2 вышли из того же подъезда чуть раньше ФИО2

Он (ФИО19) подошел к этой машине и сел на заднее сиденье слева. В машине на водительском сиденье был ФИО18, рядом на пассажирском сиденье была ФИО2 Сзади рядом также был ФИО3. Он отдал деньги – 2000 рублей ФИО2 в руки, а она достала из своей маленькой сумочки два бумажных свертка и передала их ему из рук в руки. После этого сразу же вышел из их машины и пересел в машину такси, в которой все это время находился ФИО9, и они поехали к нему (ФИО19) домой. По пути они остановились возле магазина «Красное-Белое» на ..., чтобы купить пиво. В это время к машине подошли сотрудники наркоконтроля, которые задержали и доставили их к себе в отдел по ... ФСКН РФ по РБ. Там его при понятых досмотрели. Перед началом досмотра ему и понятым разъяснили порядок проведения досмотра, их права и обязанности. Ему также предложили добровольно выдать наркотические средства, но он был растерян и поэтому ничего не сказал и не отдал «соль». После этого провели его досмотр. При этом обнаружили и изъяли в кармане спортивных брюк два свертка с порошкообразным веществом, то есть «солью». Также в другом кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли его сотовый телефон марки ...» с двумя сим-картами «МТС» с номером №... и «Билайн» с номером №.... ФИО2 он звонил с номера №.... Кроме того сотрудники наркоконтроля при понятых взяли смывы с его рук. Тампон со смывами упаковали в бумажный конверт.

Свертки с «солью», сотовый телефон с сим-картами, смывы сотрудники наркоконтроля сразу же в его присутствии и при понятых упаковали в бумажные конверты. Клапаны конвертов заклеили и опечатали. На конверте он и понятые поставили свои подписи.

Сотрудники наркоконтроля составили акт досмотра. Ему и понятым дали его прочитать. Все было записано правильно. Понятые его подписали, а он не стал ставить подписи, так как опасался ответственности.

О том, что ФИО2 занималась продажей наркотических средств, он узнал, от кого-то из своих знакомых. От него ФИО2 не скрывала, что продает наркотические средства. С ней он был знаком с ... года.

Наркотические средства у ФИО2 он впервые купил .... ... во второй раз купил у нее наркотические средства. Он хотел купить «спайс», но так как его не было, купил «соль» на пробу. Он в тот день даже не разворачивал свертки и не видел, что из себя внешне представляет «соль». Он сам ее хотел потребить понюхав. ФИО9 не знал, что он купил «Соль». ФИО9 вообще не знал, для чего они заехали к ФИО2 Он не собирался угощать ФИО9 «Солью». С ним они хотели только попить пива. ФИО9 нужен был для общения и компании (т.8 л.д.120-122).

В соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО1, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 видно, что наркотические средства потреблял редко. Употреблял наркотик «соль» совместно с ФИО12 ... в 07 часов он собрался ехать в ... для прохождения ежегодного медосмотра. Когда он шел на остановку, то встретил своего знакомого ФИО12 по прозвищу ...». Ему известно, что ФИО12 потребляет наркотические средства, в основном синтетические наркотические средства и раствор из семян мака. ФИО12 узнал, что он собрался поехать в ... проходить врачебную комиссию, попросил у него в долг денежные средства в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Он ему ответил, что деньги у него на банковской карте. ФИО12 сказал, что позже поедет в ... и там возьмет у него в долг 3000 рублей. После чего он попрощался с ФИО12, сел в проходящий в сторону ... автотранспорт и поехал в .... По приезду в ... он проходил комиссию в поликлинике по .... Позже он пошел в поликлинику, расположенную по .... Он занял очередь и пошел на .... Примерно в 14 часов 45 минут, когда он стоял возле центрального рынка, ему позвонил ФИО12 и попросил встретиться с парнями, которым ФИО12 попросил передать деньги в размере 3000 рублей и забрать наркотическое средство «соль». Наркотическое средство он должен был привезти в ... и там совместно с ФИО12 потребить данный наркотик. Он пошел в ... по ..., чтобы снять деньги. В 15 часов 26 минут в отделении ... он оплатил комиссию за обследование врача. В это время ему позвонил ФИО12 и сказал, чтобы он вышел к автомашине ..., в которой находятся парни, им он должен был передать деньги в размере 3000 тысяч рублей и забрать наркотическое средство «соль». Он вышел из банка и увидел автомашину ... с цифрами гос. номера «№...». Он подошел к данной машине и увидел на переднем пассажирском и водительском сиденье двух ранее незнакомых мужчин. Мужчина, который сидел за рулем был светловолосый, другой мужчина, который сидел на переднем пассажирском сиденье с темными волосами. Светловолосый мужчина, сидевший за рулем поздоровался с ним и спросил: «От ...?». Он ответил: «Да». После чего светловолосый мужчина, сидевший за рулем положил ему в наружный карман куртки наркотическое средство «соль». Он передал мужчине 3000 рублей в руки. После чего мужчины уехали. Мужчина на вид ему 30-35 лет, роста примерно 185-190 см, лицо скулистое, волосы светлые, среднего телосложения. Он зашел в ..., подошел к банкомату, чтобы снять деньги. Время было 15 часов 35 минут. К нему подошли мужчины, представились сотрудниками наркоконтроля, задержали его и доставили в отдел по ... УФСКН России по ..., где в период времени в присутствии понятых, сотрудники полиции провели личный досмотр. Ему было предложено добровольно выдать наркотические средства или другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он сказал, что при себе имеет наркотическое средство «соль» в полимерном материале. В результате его досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество в двух бумажных свертках в полимерном материале. Он пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством «соль», которое он приобрел себе и ФИО12 для личного потребления. Также в ходе его досмотра был изъят сотовый телефон.

Сотрудник наркоконтроля составил акт досмотра. Он и понятые ознакомились с данным документом, в акте все было записано верно, замечаний не поступало. Он и понятые расписались в акте (том № 8, л.д. 227-229).

В соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО9, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 видно, что потребителем наркотических средств не является. В начале ... года он приехал в ... со своей семьей к родителям жены.

... около 14 часов ... встретился со своим знакомым ФИО19 на площади «...», с которым пошли в «...», где выпивали с ним пиво. ФИО19 предложил поехать к нему домой и продолжить пить пиво. Они с ФИО19 направились в сторону ..., расположенного по .... Дойдя до банка, они подошли к автостоянке у банка, где находились водители такси. Они подошли к одному из автомобилю такси марки ..., сели в него. Он сел на переднее сиденье, ФИО19 сел на заднее сиденье. Последний назвал адрес, который он не помнит и не знает, и они поехали. В машине ФИО19 сказал, что нужно заехать по одному адресу, не пояснив для чего, и потом они должны были поехать к нему домой. По пути они подъехали к какому-то пятиэтажному дому, адреса не знает и не помнит, остановились, ФИО19 вышел из машины, позвонил кому-то и сходил за пятиэтажку, пробыл там около пяти минут. Затем вернулся в машину, и они поехали к нему домой. Подъехав к кафе-бару «...», они остановились, и в этот момент к ним подбежали сотрудники полиции, задержали их и доставили в отдел наркоконтроля (том №..., л.д. 136-138).

В соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО16, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16 (подлинные данные о нем скрыты) видно, что наркотические средства он начал потреблять несколько лет назад. За это время потреблял различные наркотические средства, в том числе героин и опий. В последнее время ... года часто потреблял наркотические средства, которые между собой потребители наркотических средств называют «соль», «меф», «спиды» или по другому «скорость», а также курительные смеси «спайс».

Эти наркотические средства покупал у своей знакомой ФИО2 и у ее сожителя ФИО18 Они проживают в квартире по адресу: ..., ... ... ..., вдвоем продают наркотические средства. Цены за наркотические средства от 500 (пятьсот) рублей за «спайс» и до 1000 (одной тысячи) рублей за «соль». Обычно курительная смесь «спайс» упакована в полимерные пакетики, а «соль» и другие похожие наркотические средства, которые потребляются путем внутривенной инъекции, упакованы в бумажные свертки и полимерные пакетики.

У ФИО2. абонентский номер сотового телефона №..., у ФИО18 абонентский номер сотового телефона №.... Все покупатели звонили им на эти номера и договаривались с ними о покупке наркотических средств.

Наркотические средства у ФИО2 и ФИО18 покупал только для личного потребления. Купленные у них наркотические средства сам потреблял, никому не давал и тем более не продавал. У ФИО2 и ФИО18 было много покупателей наркотических средств.

В ... года, дату точно не помнит, с ним побеседовали сотрудники наркоконтроля отдела по ... ФСКН РФ по .... Он им рассказал о ФИО2 и ФИО18 и о том, что покупает у них наркотические средства. С ними у него договоренность о постоянной покупке у них наркотических средств. Сотрудникам наркоконтроля уже было известно о том, что ФИО2 и ФИО18 занимаются сбытом наркотических средств. Сотрудники наркоконтроля предложили ему оказать им содействие и выступить в роли «покупателя» при проверочной закупке наркотических средств у ФИО2 и ФИО18.Он добровольно согласился. При этом он попросил их не разглашать его данные, так как опасался угроз своим здоровью и жизни, а также его родных и близких людей. Сотрудники наркоконтроля обещали сохранить сведения о нем в тайне. Они договорились, что во всех документах его данные будут указаны как «ФИО16, ... года рождения, уроженец ... и проживающий по адресу: ...».

По этим псевдонимом он написал и заявление о своем согласии на участие в качестве «покупателя» наркотических средств оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО2 и ФИО18.

... около 16-17 часов в отделе наркоконтроля по ... ФСКН РФ по ... в присутствии понятых провели его досмотр. Перед досмотром ему и понятым сотрудник наркоконтроля разъяснил их права и обязанности. Затем у него спросили, есть ли у него какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, наркотические средства или психотропные вещества, денежные средства и иные ценности. У него ничего такого не было, он так и ответил. После этого его досмотрели. При этом каких-либо запрещенных предметов, денежных средств и ценностей не обнаружили. При себе у него был только сотовый телефон с абонентским номером №.... После этого был составлен акт досмотра. Он и понятые с ним ознакомились. Все было записано правильно. Он и понятые его подписали.

После его досмотра сотрудник наркоконтроля также в присутствии тех же понятых, снял копии с денежных средств в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, двух купюр достоинством в 500 (пятьсот) рублей каждая. У этих купюр были переписаны серия и номер. После чего сотрудник наркоконтроля отдал ему эти деньги и сказал, что эти деньги он должен будет использовать при «проверочной закупке». Затем сотрудник наркоконтроля составил акт исследования предметов и документов (денежных средств). Он и понятые с ним ознакомились. Все было записано правильно. Он и понятые его подписали.

После этого в присутствии сотрудников наркоконтроля со своего телефона позвонил ФИО2 и поговорил с ней. ФИО2 предложила ему встретиться и купить у нее наркотическое средство «соль» возле Центрального городского рынка. Затем пешком пошел на встречу с ФИО2 и ФИО18. Возле рынка созвонившись с ФИО2, они договорились встретиться в парке возле здания бывшего роддома по адресу: .... Затем пешком пошел на встречу с ФИО2 и ФИО18 В парке ему пришлось некоторое время прождать, пока ему не позвонила ФИО2 и предложила подойти к дому №... по ... в .... Он прошел к этому дому. Там он встретился с ФИО2 которая ждала меня в машине марки ... В машине с ней был ФИО18 С ФИО2 они зашли в подъезд ... в ... ... ФИО2 сама предложила туда пройти, чтобы не привлекать внимания. Там ФИО2 из рук в руки передала ему бумажный сверток, а он передал ей деньги, которые дали ему сотрудники наркоконтроля. Он чуть развернул сверток и посмотрел. В нем было какое-то порошкообразное вещество, он предположил, что это наркотическое средство «соль». После этого они с ФИО2. вышли из подъезда и разошлись. ФИО2 пошла к машине к ФИО18 Он пошел в отдел наркоконтроля. Там в присутствии понятых провели его досмотр. Перед досмотром им всем разъяснили права и обязанности. После этого его спросили, есть ли у него какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он ответил, что у него есть сверток с порошкообразным веществом, которое купил у ФИО2 за 1000 (одну тысячу) рублей. Сразу же после этого он сам добровольно выдал этот сверток с веществом. Сверток с веществом сразу же при понятых упаковали в бумажный конверт, который заклеили и опечатали. На конверте он с понятыми поставил свои подписи.

После этого сотрудники наркоконтроля опросили его об обстоятельствах продажи ФИО2 ему наркотического средства - «соль» и отпустили (том №..., л.д. 167-169).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых у ФИО19, задержанного ... в 14 часов 30 минут возле ... РБ, было обнаружено в правом кармане брюк порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,121 г на момент исследования (т.8, л.д.54-55)

Из акта наблюдения от ... видно, что в ходе наблюдения за ФИО19 ... установлено, что он после выхода со своего адреса проживания в ..., в 13 часов 40 минут, направился в сторону кинотеатра «...», где в 14 часов 05 минут встретился с мужчиной, с которым на стоянке возле здания ..., расположенного в ... ... они сели в автомобиль ... с шашкой такси. На указанном автомобиле они подъехали к ... по ..., где ФИО19 начал звонить по сотовому телефону. В 14 часов 15 минут из четвертого подъезда указанного дома вышли двое мужчин, ФИО18 и ФИО13, и сели в автомобиль .... В 14 часов 20 минут из того же подъезда вышла ФИО2, которая также села в автомобиль ..., а следом за ней сел и ФИО19 В 14 часов 23 минуты ФИО19 вышел из автомобиля ... и сел в автомобиль такси .... Автомобиль такси покинул указанные адрес, и в 14 часов 30 минут вместе с ехавшими на нем ФИО19, ФИО9 и ФИО10 был задержан возле ... (т.8, л.д.61-62).

Из акта досмотра от ... видно, что у ФИО19 из правого кармана спортивных брюк изъято порошкообразное вещество белого цвета в двух бумажных свертках, а из левого кармана спортивных брюк изъят сотовый телефон Samsung, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.8, л.д.71-78).

Согласно справке об исследовании от ... видно, что на поверхности двух бумажных свертков, обнаруженных в правом кармане спортивных брюк ФИО19, обнаружены следы рук, непригодные для идентификации личности (т.8, л.д.83).

Согласно справке об исследовании от ... видно, что порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО19 содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,121 г на момент исследования (т.8, л.д.89-90)

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ... видно, что представленное на исследование вещество (изъятое у ФИО19) содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производ-ным N-метилэфедрона, массой 0,081 г на момент исследования (т.8, л.д.152-155)

Из детализации телефонных соединений абонентского номера №..., находившегося в пользовании ФИО2, установлено наличие соединений с абонентскими номерами №..., которыми пользовался (согласно данных уголовного дела) ФИО19, в том числе ... – 2 соединения:

- в 13:39:32 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 168 секунд;

- в 14:22:20 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 14 секунд (т.10, л.д.206-211).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых у ФИО1, задержанного ... в 15 часов 35 минут в отделении ..., расположенного по адресу: ... ..., было обнаружено в переднем левом кармане брюк в двух бумажных свертках порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,132 г на момент исследования (т.8, л.д.179-180)

Из акта наблюдения от ... видно, что в ходе наблюдения за ФИО1 ... установлено, что он после выхода из отделения ... расположенного по адресу: ..., ..., в 15 часов 25 минут, подошел к водительской двери, стоявшего на стоянке автомобиля ..., в котором сидели двое мужчин, установленные как ФИО18 и ФИО13 Через окно водительской двери ФИО1 и ФИО18 обменялись предметами, помещающимися в ладони руки (т.8, л.д.186-187).

Из акта досмотра от ... видно, что у ФИО1 из переднего левого кармана брюк изъято порошкообразное вещество в двух бумажных свертках, обернутое в полимерный материал, а из правого переднего кармана брюк изъят сотовый телефон EXPLAY, которые были осмотрены (т.8, л.д.189-196).

Согласно справке об исследовании от ... видно, что на поверхности двух бумажных свертков, обнаруженных в левом переднем джинс ФИО1, обнаружены следы рук, непригодные для идентификации личности (т.8, л.д.201).

Согласно справке об исследовании от ... видно, что порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролиди-новалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,132 г на момент исследования (т.8, л.д.208-209).

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ... видно, что представленное на исследование вещество (изъятое у ФИО1) содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфе-дрона, массой 0,092 г на момент исследования (т.8, л.д.236-238).

Из детализации телефонных соединений абонентского номера №..., находившегося в пользовании ФИО2, установлено наличие соединений с абонентским номером №..., которым пользовался (согласно данным уголовного дела) ФИО12, в том числе ... 5 соединений:

- в 12:26:23 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 40 секунд;

- в 13:55:40 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 31 секунду;

- в 14:01:59 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 21 секунду;

- в 14:55:05 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 49 секунд;

- в 15:07:28 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 30 секунд.

Из детализации телефонных соединений абонентского номера №..., находившегося в пользовании ФИО2, установлено наличие соединений с абонентским номером №..., которым пользовался (согласно данным уголовного дела) ФИО18, в том числе 1 соединение ...:

- в 15:10:04 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 75 секунд.

Также с абонентского номера №..., находившегося в пользовании ФИО2, установлено наличие соединений с абонентским номером №..., которым пользовался (согласно данным уголовного дела) ФИО15 Н.П., в том числе ... 7 соединений:

- в 14:32:22 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью разговора 16 секунд;

- в 14:33:04 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 48 секунд;

- в 16:17:05 исходящее сообщение абоненту №...;

- в 17:01:31 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 33 секунды;

- в 17:44:01 входящий вызов от абонента №... продолжительностью 29 секунд;

- в 17:46:38 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью 34 секунды;

- в 19:11:57 исходящий вызов абоненту №... продолжительностью разговора 24 секунды (т.10, л.д.206-211).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых установлено, что ФИО2 совместно с ФИО18 ... в 19 часов 38 минут осуществили сбыт ФИО16, выступающему в качестве «покупателя», наркотического средства, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,03 г на момент исследования (т.9, л.д.17-23)

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в отношении ФИО2 и ФИО18 на основании рапорта оперуполномоченного ФИО5 с согласия начальника ОС УФСКН России по ... от ..., а также на основании постановления от ... (т.9 л.д.29-31).

Из заявления ФИО16 от ... видно, что он добровольно согласился на участие в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 и ФИО18 (т.9, л.д.32).

Из акта досмотра №... от ..., видно, что у ФИО16, выступавшего на основании «Закона об оперативно-розыскной деятельности» в роли «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра запрещенных к гражданскому обороту предметов не обнаружено, имеется телефон с номером №... (т.9, л.д. 33-34).

Из акта исследования предметов и документов от ... видно, что были исследованы денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством 500 рублей с номерами и сериями ... (т.9, л.д.35-37).

Из акта наблюдения от ... и акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ... видно, что ... ФИО15 ... выступавший в качестве покупателя наркотических средств, в 17 часов 01 минуту позвонил со своего мобильного телефона №... на мобильный телефон №.... На звонок ФИО16 ответила ФИО2, и ФИО15 ... договорился о приобретении у неё наркотического средства на сумму 1000 рублей возле центрального рынка ..., расположенного по адресу: ... .... После пометки, денежные средства в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством 500 рублей были переданы ФИО16, который в 17 часов 44 минуты прибыл к центральному рынку ... и, позвонив ФИО2 на №..., сказал, что пришел к оговоренному месту.

В 17 часов 46 минут ФИО2 позвонила ФИО16 и сказала подойти в «...», расположенный между домами ... по ... и ... по .... В 17 часов 58 минут ФИО15 ... под наблюдением оперативной группы пришел в «... где находился до 19 часов 05 минут.

В 19 часов 11 минут на мобильный телефон ФИО16 позвонила ФИО2 со своего мобильного телефона №... и назначила ему место встречи возле магазина ...», расположенного в .... ФИО15 ... направился к назначенному месту встречи.

В 19 часов 25 минут ФИО15 ... подошел к автомобилю ..., который стоял на стоянке возле ... ... Из автомобиля вышла ФИО2, а находившийся там ФИО18 из автомобиля не выходил. Некоторое время ФИО15 ... и ФИО2 стояли на стоянке и разговаривали. В 19 часов 30 минут ФИО2 и ФИО15 ... вошли во второй подъезд ... ..., а в 19 часов 38 минут вышли оттуда, и ФИО15 ... подал условный знак, что сделка состоялась (т.9, л.д.38-41).

Из акта досмотра №... от ... видно, что ФИО15 ... добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, заявив, что указанное вещество ему продала девушка ФИО2 за 1000 рублей, который осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.9, л.д.42-48).

Согласно справке об исследовании от ... видно, что на бумажном свертке с порошкообразным веществом, добровольно выданном ФИО16, обнаружены следы рук, непригодные для идентификации личности (т.9 л.д.48).

Согласно справке об исследовании от ... видно, что порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО16, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,03 г на момент исследования (т.9 л.д.58-59)

Из акта досмотра от ... видно, что у ФИО2 в правом кармане брюк-трико синего цвета обнаружены денежные средства в сумме 1200 рублей; двумя купюрами достоинством по 500 рублей с номерами и сериями ...; пятью купюрами достоинством 100 рублей, а также кассовый чек магазина «Полушка», которые осмотрены. Две купюры достоинством 500 рублей признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 9 л.д.67-73).

Из акта досмотра от ... видно, что у ФИО18 в правом боковом кармане джинс обнаружен кошелек с денежными средствами на общую сумму 17450 рублей (т. 9 л.д.75-81).

Согласно заключению физико-химической экспертизы от ... видно, что представленное на исследование вещество (добровольно выданное ФИО16) содержит в своем составе в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 0,02 г на момент исследования (т.9 л.д.136-137).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ... принято решение представить в распоряжение следователя оперативно-служебные документы и результаты оперативных мероприятий, в ходе которых на основании постановления ... от ... проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №... в отношении ФИО2 (т.10 л.д.2-3).

Постановлением ... от ... разрешено Управлению ФСКН РФ по ... проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» абонентского номера №... в отношении ФИО2 (т.10 л.д.5).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ... видно, что был прослушан DVD-R диск ... аудиозаписями разговоров ФИО2 по абонентскому номеру №.... В папках, содержащихся на диске, обнаружено 142 звуковых файла. Звукозаписи представляют собой телефонные разговоры одной женщины с другими лицами. Содержание прослушанных фонограмм соответствует содержанию предоставленной распечатке разговоров на бумажных носителях (т.10 л.д.79-93).

Из распечатки телефонных переговоров, зафиксированных по абонентскому номеру №..., которым согласно материалам уголовного дела пользовалась ФИО2, видно, что там представлены телефонные переговоры с различными лицами о необходимых способах оплаты, в том числе с использованием Киви-терминала и местах расположения «закладок». Также представлены разговоры с абонентским номером №..., которым согласно материалам уголовного дела пользовался ФИО19, происходившие ... в 13:39 и 14:22, в ходе которых ФИО2 предложила ФИО19 подойти к своему подъезду для приобретения вещества, которое в ходе беседы именуется «скоростью» (т.10 л.д.34-35).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ... видно, что DVD-R диск ... с аудиозаписями разговоров ФИО2 по абонентскому номеру №... был прослушан в присутствии ФИО2 и её защитника. После прослушивания аудиофайлов (записей переговоров) на указанном диске ФИО2 показала, что на аудиозаписях записан её голос, идет разговор между нею и людьми, которые покупали наркотические средства у её сожителя ФИО18 Также ФИО2 показала, что на данных разговорах она объясняла процесс оплаты и местонахождение закладок с наркотиками, сделанных ФИО18 Данные разговоры она вела под угрозой расправы со стороны ФИО18 ей и её детям. Также ФИО2 показала, что умысла на сбыт наркотиков не имела, всеми вырученными деньгами распоряжался ФИО18 (т.4 л.д.94-109), данный диск, а также информация о телефонных разговорах на бумажных носителях признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.10 л.д.94-109).

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО18 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30-п. «а» и «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ... и ... сбыт наркотического средства ФИО18 в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, ФИО19 и ФИО1 в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», проводимых в отношении последних, а ... – сбыт наркотического средства осуществлен лицу, под псевдонимом ФИО15 ... в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Наркотическое средство, реализованное в ходе вышеназванных оперативных мероприятий, было изъято из незаконного оборота, то есть деяние изначально не могло причинить реальный вред охраняемым законом правоотношениям.

Факт попытки сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидино-валерофенон), который является производным N-метилэфедрона ФИО19, ФИО1 и ФИО16 подтверждается показаниями задейство-ванных в оперативном мероприятии сотрудников УФСКН ФИО5, ФИО14 и ФИО4, ФИО19, ФИО1, ФИО16, выступавшего ... в качестве условного покупателя.

О том, что умысел ФИО18, направленный на сбыт наркотического средства, сформировался независимо от воли и действий правоохранительных органов, свидетельствуют показания свидетелей – сотрудников УФСКН ФИО5, ФИО11 и ФИО4, из сути которых следует, что в ходе наблюдения за ФИО19 и ФИО1 были установлены факты сбыта им наркотических средств ФИО18 и иным лицом. В последующем с целью установления совместной причастности, как ФИО18, так и иного лица, была проведена проверочная закупка с участием ФИО16 Последний сам, добровольно, выразил свое согласие на участие в проверочной закупке, собственноручно написав об этом заявление.

О законности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием ФИО16 свидетельствует то, что оно проведено на основании постановлений, утвержденных руководством УФСКН РФ по РБ. В ходе осмотров денежных средств, их ксерокопировании и передаче условному покупателю присутствовали понятые.

Нарушений норм действующего законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» судом не установлено, поскольку, как у мероприятий проведенных ... и ... так и у мероприятия, проведенного ..., имелись самостоятельные цели, направленные на изобличение в преступной деятельности разных лиц. Так, оперативные мероприятия, проведенные в ... проводились, имея самостоятельные цели на выявление причастности к незаконному обороту наркотических средств, как неустановленного лица по имени ФИО15, так и иного лица, а мероприятие, проведенное ..., имело целью изобличение в совместной преступной деятельности как ФИО18, так и иного лица.

О том, что вещество, проданное ФИО18 в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, ФИО19, ФИО1 и ФИО16, является наркотическим средством, свидетельствуют справки о его исследовании и заключение физико-химических экспертиз, в которых указан вид вещества и его масса.

Показания свидетелей ФИО19, ФИО16 и ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, суд находит допустимыми доказательствами, поскольку изложенные ими при допросах сведения последовательны и непротиворечивы, согласуются со всеми представленными по настоящему делу доказательствами.

Все данные, полученные правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий в доказательство виновности ФИО18 и иного лица, суд находит допустимыми доказательствами, поскольку, как пометка денежных средств с передачей их условному покупателю, подлинные данные о котором скрыты, так и добровольная выдача покупателем наркотических средств, проведены сотрудниками полиции в присутствии понятых, что подтверждает законность оперативного мероприятия.

Поскольку общий объем сбытого наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (?–Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона, ФИО19, ФИО1 и ФИО16 составляет 0,283 грамма и образует значительный размер, суд находит наличие в действиях ФИО18 и иного лица, указанного квалифицирующего признака обоснованным.

О наличии у ФИО18 предварительного сговора на сбыт наркотических средств с иным лицом свидетельствует совместность и согласованность их действий. Это выразилось в том, что наркотические средство ФИО19 было сбыто иным лицом, когда она вышла из подъезда своего дома вслед за ФИО18, и по сути ожидавшего его, после осуществления сделки в автомобиле. Наркотическое средство было реализовано ФИО1 ФИО18, после предварительной договоренности по телефону об указанной сделке непосредственно с иным лицом. На сделку по реализации наркотического средства ФИО16, иное лицо, после предварительной договоренности, прибыло в автомобиле вместе с ФИО18 Сам ФИО15 ... подтвердил, что до этого случая приобретал наркотические средства как у иного лица, так и ФИО18.

Кроме того, как ФИО18, так и иное лицо, в инкриминируемый период являлись близкими друг другу людьми, совместно употребляющими наркотические средства, и проживали в одном жилом помещении.

К показаниям ФИО2 о том, что, ни она, ни ФИО18 сбытом наркотических средств не занимались, а лишь приобретали для личного потребления, суд относится критически, поскольку её показания опровергнуты совокупностью представленных по уголовному делу доказательств. Показания ФИО2 в суде суд расценивает, как данные с целью освобождения ФИО18 от уголовной ответственности за содеянное.

При назначении ФИО18 наказания суд в качестве данных, характеризующих его личность, учитывает, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту прежней работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, при назначении наказания ФИО18, учитывает состояние его здоровья.

В качестве отягчающего обстоятельства при назначении ФИО18 наказания, суд учитывает ....

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым ФИО18., вышеприведенных данных о его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ФИО18 наказание, за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО18 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст.228.1 УК РФ.

При этом, суд не усматривает каких-либо смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО18, его поведением во время и после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкие в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, применение ст. 73 УК РФ в отношении ФИО18, по мнению суда, невозможно, поскольку условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку преступления, за совершение которых ФИО18 осуждается настоящим приговором являются особо тяжкими и совершены им в период условно-досрочного освобождения по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2010 года, суд, считает необходимым в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменить, и назначить окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2010 года с учетом постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25.07.2013 года.

Учитывая наличие в действиях ФИО18 опасного рецидива преступления согласно п. «а» ч. 2 ст.18 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы ФИО18 в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30-п. «а» и «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30-п. «а» и «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО18 наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО18 по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2010 года с учетом постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25.07.2013 года, в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев и 19 (девятнадцати) дней отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором неотбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 октября 2010 года, окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО18 в виде заключения под стражу не изменять. Содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ...

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО18 под стражей и нахождения в психиатрическом стационаре с ... года.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.И. Будакова

Приговор вступил в законную силу 29 июня 2017 года.