Приговор № 1-333/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-333/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «19» сентября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Прониной И.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

а также защитников - адвокатов Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/, и ФИО4, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-333/17 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: /адрес/, /данные изъяты/ ранее судимой:

Клинским городским судом Московской области /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденной /дата/ на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

тем же судом /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года, постановлениями Клинского городского суда Московской области от /дата/ и /дата/ испытательный срок продлен на два месяца (наказание не отбыто);

мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области /дата/ по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к семи месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, постановлениями Клинского городского суда Московской области от /дата/ и /дата/ испытательный срок продлен на два месяца (наказание не отбыто);

находившейся по настоящему делу под домашним арестом с /дата/ по /дата/ включительно, содержащейся под стражей с /дата/, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: /адрес/, /данные изъяты/, ранее судимой:

Конаковским городским судом Тверской области /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года;

Клинским городским судом Московской области /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от /дата/) УК РФ к трем годам одному месяцу лишения свободы в колонии-поселении, освобожденной /дата/ по отбытии срока наказания;

мировым судьей судебного участка № 5 района Силино гор. Москвы /дата/ по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденной /дата/ по отбытии срока наказания;

мировым судьей судебного участка № 331 Химкинского судебного района Московской области /дата/ по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год (наказание не отбыто);

содержащейся под стражей по настоящему делу с /дата/, обвиняемой в совершении, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Около /дневное время/ /дата/ ФИО1 находилась около электрического столба у /адрес/.

Имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели его дальнейшего сбыта, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах приобрела для собственного употребления у неустановленного лица, забрав из закладки, два свертка с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета общей массой /масса/ (массой /масса/), которое содержит в своем составе наркотическое средство - /наркотическое средство/).

Данное наркотическое средство включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная выше масса является крупным размером наркотического средства.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 спрятала два свертка с наркотическим средством в левый карман надетых на ней джинсовых брюк, где в нарушении ст. 5, ст. 8, ст. 14, ст. 20, ст. 23, ст. 24 и ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, стала незаконно хранить их до момента изъятия сотрудниками полиции.

Около /дневное время/ /дата/ ФИО1 находилась около седьмого подъезда /адрес/, где была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК ОМВД России по /адрес/, расположенное по адресу: /адрес/.

В период времени с /дневное время/ до /дневное время/ того же дня ФИО1 была подвергнута личному досмотру, в ходе которого в левом кармане ее джинсовых брюк были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации два свертка с наркотическим средством - /наркотическое средство/) общей массой /масса/.

Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Около /дневное время/ /дата/ ФИО1 и ФИО2 находились около ТЦ «\Название/» по адресу: /адрес/, где вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из магазина «/название/», расположенного по вышеуказанному адресу.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, в /дневное время/ /дата/ ФИО1 и ФИО2 зашли в торговый зал магазина «/название/» и направились в отдел спортивной обуви, где ФИО1 взяла со стеллажа коробку с мужскими кроссовками торговой марки «/марка/» серии /серия/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, принадлежащие ООО «/название/».

Воспользовавшись ножницами, ФИО1 открепила от вышеуказанных кроссовок датчик «противокражной» системы и совместно с ФИО2 спрятала их в боковой карман своей сумки с заранее прорезанным дном подкладки, приготовленной для совершения хищения.

Далее, ФИО1 и ФИО2 направились к выходу магазина «/название/», минуя кассовую зону с целью выноса похищенного товара из торгового зала.

Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были остановлены сотрудниками магазина для досмотра сумок, что вынудило их вернуться в торговый зал магазина «/название/» и выбросить похищенные ранее кроссовки на его территории.

Тем самым ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а ФИО2 по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимых ФИО1 и ФИО2, с согласия защитников, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны представителя потерпевшего А., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что они осознают характер и последствия данного ходатайства, которое ими было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением: ФИО1 по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а ФИО2 по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признали свою вину в совершении вышеописанных преступлений, раскаялись в содеянном.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация их деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, привлекались к административной ответственности, судимы. ФИО1 по месту жительства характеризуются отрицательно, а ФИО2 - посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказания ФИО1 и ФИО2, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих обеим подсудимым наказания обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/; возвращение похищенного имущества потерпевшей стороне (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а ФИО1, кроме этого, /данные изъяты/); ФИО2 - /данные изъяты/

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а ФИО1, кроме этого, и штрафа, ФИО2 - ст. 82 УК РФ.

При этом размер наказания ФИО1 и ФИО2 суд определяет с учетом правил, установленных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а за покушение на кражу и по ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговорам Клинского городского суда Московской области от /дата/ и мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от /дата/, а ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 331 Химкинского судебного района Московской области от /дата/ подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. При этом полного присоединения не отбытой части наказания для исправления ФИО1 и ФИО2 не требуется.

Вид исправительного учреждения ФИО1 и ФИО2 надлежит избрать в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 288, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца;

по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам Клинского городского суда Московской области от /дата/ и мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от /дата/.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 наказанию частично, присоединить не отбытое ей наказание в виде 1 (одного) месяца лишения свободы по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/ и в виде 1 (одного) месяца лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области от /дата/ и по совокупности приговоров, окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с /дата/.

На основании ч. 10 ст. 108 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время ее нахождения под домашним арестом в период с /дата/ по /дата/ включительно, и содержание под стражей до приговора суда в период с /дата/ по /дата/ включительно.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 331 Химкинского судебного района Московской области от /дата/.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО2 наказанию частично, присоединить не отбытое ей наказание в виде 1 (одного) месяца лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 331 Химкинского судебного района Московской области от /дата/ и по совокупности приговоров, окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с /дата/, при этом зачесть ей в срок отбытого наказания время содержания под стражей до приговора суда в период с /дата/ по /дата/ включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство /наркотическое средство/) общей остаточной массой /масса/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/, - оставить в распоряжении органа предварительного расследования для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица; коробку с мужскими кроссовками торговой марки «/марка/» серии /серия/, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «/название/» А.; сотовый телефон марки «/марка/ с сим картой мобильного оператора «/название/ сотовый телефон марки «/марка/» с сим картой мобильного оператора «/название/»; женскую сумку, хранящиеся у осужденной ФИО1, - передать им по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитников.

Судья Клинского городского суда /подпись/ Д.Г. Шарапов

Приговор в ступил в законную силу