Решение № 2-2271/2019 2-2271/2019~М-1417/2019 М-1417/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-2271/2019

дело № 2-2271/19


Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю. С.,

при секретаре Емелиной К. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Выдающиеся кредиты» к ООО «Электромонтаж-АР», ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ООО «Электромонтаж-АР», ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указал, что 20.11.2018 года между ООО МКК «Выдающиеся кредиты» и ООО «Электромонтаж-АР» был заключен договор микрозайма № на сумму 300 000 рублей под 30 % годовых на срок 18 месяцев. Тогда же был заключен договор поручительства с ФИО1

Банк свои обязательства исполнил, а ответчики своих обязательств не исполняют.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 327 220 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 472 руб., а также расторгнуть договор микрозайма № от 20.11.2018 года с ООО «Электромонтаж-АР», расторгнуть договор поручительства № № от 20.11.2018 г. с ФИО1 ФИО7.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Выдающиеся кредиты» не явился, извещен.

В судебном заседании ответчик и представитель ответчика ООО «Электромонтаж-АР» по доверенности ФИО1 иск признал.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Электромонтаж-АР» и ФИО1 ФИО8 солидарно в пользу ООО МКК «Выдающиеся кредиты» задолженность в размере 327 220 (триста двадцать семь тысяч двести двадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 472 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля.

Расторгнуть договор микрозайма № от 20.11.2018 года, заключенный ООО МКК «Выдающиеся кредиты» с ООО «Электромонтаж-АР».

Расторгнуть договор поручительства № № от 20.11.2018 г., заключенный ООО МКК «Выдающиеся кредиты» с ФИО1 ФИО9.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю. С.