Решение № 2-2271/2019 2-2271/2019~М-2079/2019 М-2079/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2271/2019

Дело № 2-2271/2019


РешениеИменем Российской Федерации

03 сентября 2019 год Серпуховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бойко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит:

- установить факт владения на праве собственности В., умершим 18.01.2005, 1/5 долей жилого дома, расположенного по <адрес>;

- признать за истцом право собственности на 1/5 доли дома, расположенного по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что стороны являются сособственниками жилого дома <адрес>, в котором истцу ФИО1 принадлежит – 1/10 доли жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство от 25.07.2005. Ответчик ФИО2 является собственником 1/5 и 1/10 доли жилого дома. Ответчик ФИО3 является собственником 2/5 доли жилого дома.

1/5 доли указанного жилого дома принадлежала В. на основании договора дарения доли жилого дома от 10.08.1992.

18.01.2005 В. умер. Наследником является его дочь – истец по делу ФИО1 Мать умершего А. отказалась от наследства в пользу истца.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании поданного ею заявления заведено наследственное дело. Наследственным имуществом являлись 1/5 и 1/10 доли спорного жилого дома. Право собственности на 1/10 доли жилого дома за В. было зарегистрировано в ЕГРН. Право собственности на 1/5 доли жилого дома у В. возникло на основании договора дарения доли жилого дома, удостоверенного 10.08.1992 специалистом Съяновского сельского совета и учтенного в делах БТИ.

25.07.2005 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/10 доли спорного жилого дома. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 доли жилого дома не представляется возможным, так как на момент смерти отца в ЕГРН сведения о регистрации данной доли отсутствовали.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против исковых требований не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, спорным является 1/5 доли жилого дома <адрес>.

ФИО1 принадлежит – 1/10 доли жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство от 25.07.2005.(л.д. 12, 14).

Ответчик ФИО2 является собственником 1/5 и 1/10 долей жилого дома. Ответчик ФИО3 является собственником 2/5 долей жилого дома (л.д.9-11)

Согласно договора дарения доли домовладения от 10.08.1992 А. подарила В. 1/5 доли жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д.21), договор учтен в делах БТИ.

В. умер 18.01.2005 (л.д.18).

В материалы дела представлены: выписка из ЕГРН на дом <адрес> (л.д.27-30), копия инвентарного дела на указанный дом (л.д. 32-61).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положениям ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании В., умерший 18.01.2005, являлся собственником 1/10 доли жилого дома, расположенного по <адрес> на основании договора дарения доли жилого дома № 2999 от 21.05.2003 (право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке) и 1/5 доли на основании договора дарения доли домовладения от 10.08.1992. зарегистрированного в Съяновском сельском Совете народных депутатов и в органах БТИ.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу В., умершего 18.01.2005.

Истец обратилась в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца В.

25.07.2005 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти В. на 1/10 доли жилого дома, расположенного по <адрес> и принадлежащей наследодателю на основании договора дарения от 21.05.2003.

Истец лишена возможности оформить свои наследственные права на 1/5 доли указанного жилого дома в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности наследодателя на указанную долю.

Поскольку Договор дарения датирован 10.08.1992, часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 01.01.1995, учитывая положения ст. 5 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к спорным правоотношениям подлежат применению нормы ранее действовавшего Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного законом РСФСР от 11.06.1964.

Частью 2 ст. 135 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент заключения Договора дарения, устанавливалось, что право собственности на вещь, если договор об отчуждении вещи подлежал регистрации, возникает в момент такой регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 257 Гражданского кодекса РСФСР договоры дарения жилого дома и строительных материалов должны быть заключены в форме, установленной соответственно ст. 239 и 239.1 настоящего Кодекса.

Статьей 239 Гражданского кодекса РСФСР были установлены обязательные требования к форме договора купли-продажи жилого дома: письменная форма; нотариальное удостоверение и регистрация в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов либо регистрация в исполнительном комитете Сельского совета народных депутатов. Несоблюдение этих требований влекло недействительность договора.

Функции по регистрации договоров купли-продажи жилых помещений городскими (сельскими) Советами народных депутатов были делегированы органам БТИ (Инструкция о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденная Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 N 83; Постановление Совета Министров СССР от 10.02.1985 N 136 "О порядке государственного учета жилищного фонда").

Таким образом, договор дарения заключен письменно, с учетом действующего на тот момент законодательства, зарегистрирован в исполнительном комитете Съяновского сельского совета по месту нахождения жилого дома, учтен в органах БТИ.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни В. являлся собственником 1/5 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании договора дарения от 10.08.1992, истец является наследником по закону первой очереди, наследует имущество, принадлежавшее ее отцу, приняла наследство. Ответчики право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. Спор о наследственном имуществе отсутствует.

Таким образом, исковые требования истца ФИО1 о признании права собственности на указанное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения В., умершим 18.01.2005, 1/5 долей жилого дома, расположенного по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В., умершего 18.01.2005.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2019