Приговор № 1-23/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1- 23/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунева А.В.

с участием государственного обвинителя Китаева С.О.

защитника Чистякова А.И., ордер № от 04.04.2017г.

при секретаре Кочергиной О.А.

рассмотрев 04 апреля 2017 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в июле 2010 года в неустановленном месте, на территории Котельниковского района Волгоградской области, нашел предмет, похожий на самодельный пистолет, карабин «Мосина», предмет похожий на самодельное ружье, фрагмент механизма пневматической винтовки ИЖ-38 и патроны калибра 7,62 мм в количестве 222 штуки, принес их не территорию домовладения по адресу: <адрес>, и незаконно их хранил до 28 декабря 2016 года.

В ходе оперативно – розыскного мероприятия 28 декабря 2016 года в период времени с 07 часов 25 минут по 11 часов 00 минут на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно им хранимые: изготовленный самодельным способом пистолет по типу однозарядных дульно-зарядных, калибра до 8,2 мм, пригодный для производства выстрелов не унитарными боеприпасами, состоящими из порохового заряда и снаряда диаметром до 8,2 мм, запыжованных в стволе, и относящийся к категории огнестрельного оружия (заключение эксперта № от 02 февраля 2017 года); ружье, изготовленное самодельным способом по типу однозарядных ружей под патрон калибра 7,62 мм к пистолету системы «Токарева» образца 1930/33 годов, пригодное для производства отдельных выстрелов патронами калибра 7,6 мм и относящееся к категории огнестрельного оружия (заключение эксперта № от 31 января 2017 года); изготовленный промышленным способом карабин, образца 1938 года конструкции «Мосина», относящийся к боевому ручному нарезному огнестрельному оружию, и пригодный для производства выстрелов патронами калибра 7,62 мм (заключение эксперта № от 02 февраля 2017 года); винтовку, переделанную из промышленно изготовленной пневматической винтовки ИЖ-38 калибра 4,5 мм №, путем внесения конструктивных изменений в виде изготовления и монтажа поршня со штифтом (ударником), рассверливания ствола до диаметра 5,8 мм под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, а также изготовления ложа самодельным способом, относящуюся к категории огнестрельного оружия и пригодную для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (заключение эксперта № от 31 января 2017 года); 180 патронов калибра 7,62 мм, являющихся охотничьими патронами калибра 7,62х54R, изготовленных заводским способом, относящихся к категории боеприпасов и пригодными для стрельбы (заключение экспертов № от 20 января 2017 года и № от 10 февраля 2017 года); 38 патронов калибра 7,62 мм, являющихся самодельно снаряженными (переснаряженными) винтовочными патронами калибра 7,62 мм «Мосина» изготовленными путем замены капсюля – воспламенителя на капсюль ЦБО самодельным способом, пригодными для стрельбы и относящиеся к категории боеприпасов (заключение эксперта № от 13 февраля 2017 года).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ст.316 УПК РФ, ст.62 ч.1,5 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенного подсудимым деяния (преступление средней тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение после совершения преступления, данных о его личности, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год со штрафом в размере 25 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего отбывание наказания; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, контролирующий отбывание наказания один раз в месяц в дни установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

изготовленный самодельным способом пистолет по типу однозарядных дульно-зарядных, калибра до 8,2 мм.;

ружье, изготовленное самодельным способом по типу однозарядных ружей под патрон калибра 7,62 мм к пистолету системы «Токарева» образца 1930/33 годов;

изготовленный промышленным способом карабин, образца 1938 года конструкции «Мосина»;

винтовку, переделанную из промышленно изготовленной пневматической винтовки ИЖ-38 калибра 4,5 мм №;

160 гильз и 20 фрагментов гильз от охотничьих патронов для охотничьих карабинов калибра 7,62х54R;

38 гильз от винтовочных патронов калибра 7,62 мм,

4 винтовочных патрона калибра 7,62 мм, хранящиеся в ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области передать на склад ГУ МВД России по Волгоградской области для уничтожения.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: А.В. Лунев