Решение № 2-464/2020 2-464/2020~М-303/2020 М-303/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-464/2020

Дело № 2-464/20____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 17 сентября 2020 г.

.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием истца ИСТЕЦ,

представителя ответчика по доверенности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ИСТЕЦ обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 28.11.2019 между сторонами посредством переписки по электронной почте и в мессенжерах была достигнута договоренность об организации ответчиком автотура для истца по Исландии в августе 2020 года с последующим оформлением договора об оказании туристских услуг. Истец перечислила на счет карты ответчика денежные средства в размере 73 950 рублей, однако, от заключения договора ответчик уклонился, услугу не оказал. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 73 950 рублей и судебные издержки.

В судебном заседании истец ИСТЕЦ свои требования к ответчику поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО в судебном заседании заявила о признании иска ответчиком. Полномочия на признание представителем иска ее доверенностью предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд, исходя из положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, приходит к мнению, что признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 419 рублей, которая, с учетом признания иска ответчиком и удовлетворения требований истца в полном объеме, подлежит возмещению с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании ст.1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ИСТЕЦ неосновательное обогащение в размере 73 950 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 419 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.

Судья

С.А.Рязанцева