Приговор № 1-138/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-138/2017

Дело № 1-138/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград 30 марта 2017 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Русяева В.А.,

защитника адвоката Молодцова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мартиросян К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2017 г. в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Волгограда по ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом г. Волгограда по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание по приговору Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено к отбытию наказания 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.00 час., находясь на участке местности, расположенной в 20 метрах от входной двери на территорию домовладения №... и в 25 метрах от входной двери на домовладение №... по ... района г. Волгограда, обратил внимание на дикорастущие растения конопли в количестве трех кустов. В этот момент у ФИО1, знающего о наркотических свойствах растения конопли, возник преступный умысел на незаконное приобретение о хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на указанном участке местности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени с 12.05 час. до 12.10 час. сорвал верхушечные части указанного растения конопли, сложил в найденный там же пакет из полимерного материала, который положил в правый боковой наружный карман куртки черного цвета, надетой на него, с целью дальнейшего личного употребления. Таким образом ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 26,46 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в указанном количестве, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.20 час. принес под путепроводный мост, находящийся по ... районе г. Волгограда, где примерно в 12.25 час. поместил его за металлическую арматуру, находящуюся у основания моста, в 7 метрах от крайней опоры моста и в 70 метрах от административного здания ООО «Газпром Трансгаз Волгоград», расположенного по адресу: г. Волгоград, Ворошиловский район, ..., где и хранил с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.50 час. ФИО1 пришел под указанный путепроводный мост, где забрал с места хранения, ранее приобретенное им наркотическое средство, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, который поместил в левый внутренний карман куртки черного цвета, надетой на него, где и хранил его до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 15.35 час. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.30 час. ФИО1, храня при себе в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - каннабис (марихуана), пришел в здание пригородного вокзала станции Волгоград-1 Приволжской железной дороги, расположенное по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., где в 15.35 час. был задержан сотрудниками ОКОН Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мериприятия «наблюдение», и доставлен в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «а». В этот же день, в период с 15.45 час. до 16.45 час., в ходе проведения личного досмотра в дежурной части Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся в нем веществом зеленовато-серого цвета, которое, согласно проведенному исследованию и заключению эксперта, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 26,46 грамма, относящееся, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, к значительному размеру.

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела поддержал. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Защитник подсудимого адвокат Молодцов С.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Русяев В.А. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывает данные о личности подсудимого, в том числе о состоянии здоровья.

ФИО1 является гражданином РФ, имеет место жительства и место регистрации в г. Волгограде, до задержания проживал без регистрации по другому адресу (проживал с девушкой); в браке не состоит (разведен), имеет на иждивении малолетнего ребенка (ребенок проживает с бывшей супругой); на учете у нарколога и психиатра не состоит; характеризуется в целом удовлетворительно, а соседями по прежнему месту жительства положительно; ранее судим; имел неофициальное место работы.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у ФИО1 не было, сознание в него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредово -галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминание, а потому мог осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий (бездействии) либо руководить ими. Наркоманией ФИО1 не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

Какими-либо заболеваниями, влияющими на вид и размер наказания, ФИО1 не страдает (имеется подозрение на туберкулез, выявленное впервые).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка; наличие заболевания.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

Соответственно не имеется оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему такого вида наказания как лишение свободы, предусмотренного в качестве одного из основных видов наказания санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела (преступление небольшой тяжести) и данные о личности виновного, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также учитывая его семейное положение (наличие на иждивении малолетнего ребенка), суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания, и считает возможным применить к нему условное осуждение, то есть положения ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу, - до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу следует: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 25, 66 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц, в установленные указанным органом даты.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 25, 66 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

... Е.В. Гусева

...