Приговор № 1-48/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-48/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.ФИО3 27 сентября 2017 года.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С..,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Шаховского района ГУСЕВА Е.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката ОСИПОВОЙ М.А., представившего удостоверение

№ и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила присвоение, т.е. хищение вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно Уставу ФГУП «Почта России», Положению о Красногорском почтамте УФПС Московской области, утвержденному 02.03.2015 года - Красногорский почтамт является обособленным структурным подразделением УФПС Московской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Почта России».

Согласно приказу начальника Красногорского почтамта № от 13.05.2016 года и трудовому договору № от 13.05.2016 года ФИО1 13.05.2016 года была принята на работу на должность начальника отделения почтовой связи ОПС Муриково (4 класс) Красногорского почтамта УФПС Московской области – филиала ФГУП «Почта России». 13.05.2016 года между ФГУП «Почта России» в лице начальника Красногорского почтамта УФПС Московской области – филиала ФГУП «Почта России» и ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за сохранность вверенного ей вышеуказанным юридическим лицом, как работодателем, имущества, а также за все вверенные ей товарно-материальные ценности, полученные от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов, обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее трудовых функций имуществу работодателя, обеспечивать сохранность вверенных ей работодателем товарно-материальных ценностей и денежных средств; а в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине – возместить его работодателю (п.1 и 2 договора о полной материальной ответственности). Согласно квалификационной характеристике начальника ОПС 4 класса от 14.06.2012 года, на должность которого была принята ФИО1, начальник отделения почтовой связи 4 класса в своей работе осуществляет организацию и контроль за доставкой почтовых отправлений, их прием, обработку, отправку и вручение, операции по банковским картам; реализацию товаров, в том числе прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции; организацию доставки и выплаты пенсий и пособий; прием, выплату почтовых переводов и переводов Вестерн Юнион; оформление операций по выдаче и погашению кредитов; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций (п.3.1 – 3.30 квалификационной характеристики). Таким образом, являясь начальником отделения почтовой связи ОПС Муриково (4 класс) Красногорского почтамта УФПС Московской области – филиала ФГУП «Почта России», ФИО1 тем самым являлась должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в указанном государственном унитарном предприятии и имела служебные полномочия по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

22.10.2016 года примерно в 16 часов ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Муриково по адресу: <...>, используя свое служебное положение, вопреки законным интересам ФГУП «Почта России», преследуя корыстную цель и осознавая противоправный характер своих действий, имея в силу своего вышеуказанного служебного положения свободный доступ к наличным денежным средствам ФГУП «Почта России», изъяла из выручки ФГУП «Почта России» денежные средства в сумме 42366 рублей 10 копеек, присвоив их себе. После этого, продолжая реализовывать свой умысел на присвоение денежных средств ФГУП «Почта России», ФИО1 в один из дней 11 или 13 января 2017 года в период времени с 13.00 до 14.00, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Муриково по адресу: <...>, используя свое служебное положение, имея в силу такого служебного положения свободный доступ к наличным денежным средствам ФГУП «Почта России», изъяла из выручки ФГУП «Почта России» денежные средства в сумме 77015 рублей 94 копейки, присвоив их себе.

В результате вышеуказанных действий ФИО1 ФГУП «Почта России» был причинен материальный ущерб на общую сумму 119383 рубля 04 копейки.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и после консультаций с защитником поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею в порядке ст.217 УПК РФ на стадии предварительного расследования (л.д.213). Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, вину в предъявленном обвинении подсудимый признает полностью, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего в судебном заседании не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1, с которыми она согласилась, следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ, т.к. она совершила присвоение, т.е. хищение вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой суд не находит оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимая, на менее тяжкое.

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит наличие на иждивении у подсудимой трех несовершеннолетних детей (л.д.206-208), явку с повинной (л.д.82,83), а также частичное возмещение подсудимой причиненного в результате преступления имущественного вреда на сумму 50815 рублей 80 копеек (л.д.78).

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без ее изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы и с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимой следует не применять.

Вещественные доказательства по делу: акт документальной проверки от 24.11.2016 года, инвентаризационную опись ТМЦ от 24.11.2016 года, отчет о движении денежных средств и материальных ценностей за период с 01 по 23 ноября 2016 года, бланки почтовых переводов от 21.10.2016 года, от 18.11.2016 года, извещения от 18.11.2016 года, от 22.11.2016 года, ведомость по движению товаров за период с 01 по 24.11.2016 года, акт внезапной проверки производственно-хозяйственной деятельности и проверки кассы от 17.01.2017 года, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 17.01.2017 года, отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей от 17.01.2017 года за период с 01 по 16.01.2017 года, Х-отчет № от 17.01.2017 года и прилагаемый к нему акт контрольной проверки наличных денежных средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу ФИО3, следует вернуть потерпевшему, т.е. ФГУП «Почта России».

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, обязав ее не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц; не выходить из дома по месту жительства в период с 23.00 до 06.00; не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: акт документальной проверки от 24.11.2016 года, инвентаризационную опись ТМЦ от 24.11.2016 года, отчет о движении денежных средств и материальных ценностей за период с 01 по 23 ноября 2016 года, бланки почтовых переводов от 21.10.2016 года, от 18.11.2016 года, извещения от 18.11.2016 года, от 22.11.2016 года, ведомость по движению товаров за период с 01 по 24.11.2016 года, акт внезапной проверки производственно-хозяйственной деятельности и проверки кассы от 17.01.2017 года, акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от 17.01.2017 года, отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей от 17.01.2017 года за период с 01 по 16.01.2017 года, Х-отчет № от 17.01.2017 года и прилагаемый к нему акт контрольной проверки наличных денежных средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу ФИО3, вернуть потерпевшему ФГУП «Почта России».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись Копия верна:

Судья: