Решение № 2-205/2020 2-205/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-205/2020

УИН: 23RS0045-01-2020-000090-37 К делу № 2-205/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 06 февраля 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Радионова А.А.,

при секретаре Швец Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилой площадью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...) снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования истцом обоснованы тем, что им принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В принадлежащей им квартире значится зарегистрированным бывший супруг и отец истцов, который в жилище не проживает, его личных вещей в жилище нет.

В настоящее время истцы не желают, чтобы в их квартире был зарегистрирован посторонний человек, который в добровольном порядке покинул его, регистрация ответчика ущемляет их права, поэтому они вынуждены обратиться в суд.

ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, основываясь на обстоятельствах, указанных выше.

ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленной о дате и месте судебного заседания, не явилась, в заявлении на имя суда просила иск рассмотреть в ее отсутствие, удовлетворив заявленные требования.

В судебное заседание ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом уведомленным, не явился, в телефонограмме на имя суда заявленные требования признал в полном объеме, просил иск рассмотреть в его отсутствие.

Помощник Славянского межрайонного прокурора Арипшева М.А. полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Свидетели Ф.Л.И. и Н.Н.Л. в судебном заседании подтвердили доводы истцов о том, что ответчик ФИО3 по указанному адресу не проживает с 2014 года.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району по КК, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился.

Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, а также определению Славянского городского суда Краснодарского края от 14.10.2016, ФИО1, (...) года рождения и ФИО2, (...) года рождения являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (...) (л.д. 13).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По данным ОУФМС России по Краснодарскому краю в Славянском районе в квартире, расположенной по адресу: (...), значится зарегистрированным ФИО3, (...) года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака (...) от 19.02.2014 года брак между ФИО1 и ответчиком ФИО3 расторгнут, что подтверждает доводы истцов о том, что ответчик перестал быть членом их семьи.

Ответчик не проживает в жилище, родственные отношения с истцами не поддерживает, членом их семьи не является, поэтому на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и п. 31 "Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3, (...) года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...)

Снять ФИО3, (...) года рождения с регистрационного учета по адресу: (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.