Приговор № 1-91/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-91/2018Енотаевский районный суд (Астраханская область) - Уголовное Именем Российской Федерации с. Енотаевка 10 октября 2018 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Судаковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката: Михайловой А.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Голякевич Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи СУ № 1 Енотаевского района Астраханской области мирового судьи СУ № 2 Енотаевского района Астраханской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № 2 Енотаевского района Астраханской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, имея преступный умысел на незаконное изготовление, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, находясь на участке местности расположенном в № № по <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, умышленно <данные изъяты> дикорастущей конопли листья. Сорванные листья конопли сложил в полиэтиленовый пакет и стал хранить в летней кухне домовладения расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, сложил листья дикорастущей конопли в футболку, свернув ее в форму мешка, налил в металлическую миску ацетон и стал надавливать полученный мешок на стенки миски до получения налета, смешивая его с ацетоном. После чего ФИО1 поджег металлическую миску с незаконно полученной наркотической смесью и путем выпаривания на огне, незаконно без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Далее ФИО1 для удобства потребления <данные изъяты> для дальнейшего употребления путем курения и смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масла) с табаком, общей массой <данные изъяты> грамм, что является значительным размером, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут вещество, общей массой 1,82 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками полиции у <адрес><адрес>. Вещество массой 1,82 грамм, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ему понятна, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Подсудимому ФИО1 понятно, что его обвиняют в незаконном хранении, изготовлении, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере – вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,82 грамм. Данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым. Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г. не возражает против особого порядка принятия судебного решения. Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По характеру преступление относится к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый ФИО1 судим, с места жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном подсудимым ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершении преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1 суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы. В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за преступления небольшой тяжести от осуждения ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи СУ № 1 Енотаевского района Астраханской области мирового судьи СУ № 2 Енотаевского района Астраханской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи СУ № 2 Енотаевского района Астраханской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания, в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступления в соответствии со ст. 18 ч. 4 п. «а» УК РФ. Наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании прокола АЗ № 097290 от 08.10.2018 г. об административном задержании, в связи с чем суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства: смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, общей массой 1,82 грамм, смывы с рук гр. ФИО1, 3 фильтра от сигарет, металлическая миска, плоскогубцы, фрагмент пластиковой бутылки, в соответствии со статьей 81 УПК РФ, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы. Срок наказания отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 по административному правонарушению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить, взять под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, общей массой 1,82 грамм, смывы с рук ФИО1, 3 фильтра от сигарет, металлическая миска, плоскогубцы, фрагмент пластиковой бутылки - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Р/судья: подпись Судакова Е.В. 13 декабря 2018 года приговор Енотаевского районного суда Астраханской области от 10 октября 2018 г. в отношении ФИО1 изменен: на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК Российской Федерации, в остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного, адвоката – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47? УПК Российской Федерации. Суд:Енотаевский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Судакова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-91/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 1-91/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |