Приговор № 1-152/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-152/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Н.Новгород

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Кондаковой О.В.

с участием государственного обвинителя Сенкова М.Ю.,

подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Цветковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, неработающего, ранее судимого:

...

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158.1, 158.1, 158 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин «...» ООО «...», расположенный по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В указанное время ФИО1, реализуя свои преступные намерения, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа магазина товар, а именно: шоколад «...» ... в количестве ... по цене ... за штуку, на сумму ... без учета НДС, шоколад «... в количестве ..., по цене ... за штуку на общую сумму ... без учета НДС, шоколад «...» в количестве ... на штуку, на общую сумму ... без учета НДС, шоколад «... в количестве ... по цене ... за штуку, на общую сумму ... без учета НДС, а всего на общую сумму ... без учета НДС, принадлежащий ООО «...». ФИО1 спрятал товар в имеющийся при нем пакет. ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный им товар. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ... без учета НДС и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «...» ООО «...», расположенный по <адрес>. Когда ФИО1 находился в торговом зале указанного магазина, у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. В указанное время ФИО1, реализуя свои преступные намерения, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа магазина товар, а именно: шоколад молочный «... в количестве ... по цене ... за штуку, на сумму ... без учета НДС, «...» в количестве ... по цене ... за штуку, на общую сумму ... без учета НДС, а всего на общую сумму ..., без учета НДС, принадлежащий ООО «...». Держа в руках похищенный товар, ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за него. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ..., без учета НДС и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «...» ООО «...», расположенный по <адрес>. Когда ФИО1 находился в торговом зале указанного магазина, у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. В указанное время ФИО1, реализуя свои преступные намерения, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа магазина товар, а именно: шоколад ... в количестве ... по цене ... за штуку на сумму ..., без учета НДС, шоколад ... в количестве ... за штуку на сумму ..., без учета НДС, а всего на общую сумму рублей ..., без учета НДС, принадлежащий ООО «...». ФИО1 спрятал товар в имеющийся при нем пакет. Вместе с похищенным ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный им товар. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ..., без учета НДС и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района <адрес> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «...» ООО «...», расположенный по <адрес>. Когда ФИО1 находился в торговом зале указанного магазина, у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. В указанное время ФИО1, реализуя свои преступные намерения, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа магазина товар, а именно: шоколад «...» в количестве ... по цене ... за штуку, а всего на общую сумму ..., без учета НДС, принадлежащий ООО «...». ФИО1 спрятал товар в имеющийся при нем пакет. Вместе с похищенным ФИО1 прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный им товар. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ..., без учета НДС и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел в магазин «...» ООО «...», расположенный по <адрес>. Когда ФИО1 находился в торговом зале указанного магазина, у него возник преступный умысел, направленный на хищение товара. В указанное время ФИО1, реализуя свои преступные намерения, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа магазина товар, а именно: «... в количестве ..., стоимостью ... за штуку на общую сумму ..., без учета НДС, принадлежащий ООО «...». ФИО1 спрятал товар в имеющийся при нем пакет и в месте с похищенным прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный им товар. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму ..., без учета НДС и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО1, заведомо зная о том, что действующим законодательством наркотические средства в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации запрещены, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел один сверток с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой ... грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 спрятал сверток с наркотическим средством в свою одежду и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего употребления до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № отдела полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду по <адрес>, в присутствии понятых в правом наружном кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта бумажный сверток с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой ... грамма. ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями в постановлении Правительства Российской Федерации от 30 июня 2010 г. № 486 от 7 июля 2011 г. № 540). Масса вещества (смеси) в свертке составила ... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснив, что свою вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель на особый порядок судебного разбирательства согласен.

Представители потерпевшего П***В.Д. и А***О.З. просили рассмотреть дело без их участия, относительно особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Санкция статей 158 ч. 1, 158.1, 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, суд счел возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание в соответствии с требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Действия ФИО1 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При обсуждении вида и меры наказания судом учитывались обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется.

Данное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому суд применяет ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в заявлениях и объяснениях изложил обстоятельства совершения им преступлений, а также принимал участие в следственных действиях. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, состояние здоровья ФИО1 (наличие у него заболеваний), наличие малолетнего ребенка у виновного.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств явок с повинными, на чем настаивает сторона защиты, суд не усматривает, поскольку под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ не имеется.

Поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство, основания для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ отсутствуют.

Поскольку ФИО1, будучи осужденным за совершение преступления против собственности, на путь исправления не встал, вновь совершив умышленные преступления, наказание ему следует назначить в условиях изоляции от общества.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание следует назначить путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 страдает наркотической зависимостью от опиоидов и нуждается в лечении от наркомании. Несмотря на то, что ФИО1 изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, суд, принимая во внимание данные о его личности, не находит оснований для применения отсрочки отбывания наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы в порядке ст. 82.1 УК РФ, поскольку ранее он привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей следует сохранить.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок пять месяцев;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт с фрагментом бумаги зеленого цвета и прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом бежевого внутри, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в отделе полиции № Управления МВД России по г. Н.Новгороду - оставить там же до принятия итогового решения по выделенному материалу, инвентаризацию и товарно-транспортные накладные, диски с записью - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Астафьева М.А.