Приговор № 1-21/2020 1-347/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания: Бахбергеновой К.В., Кондрашовой А.К.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

подсудимого ФИО11,

защитников: адвоката Морозова С.Б., представившего удостоверение № № от 11 апреля 2008 года, ордер № № от 20 декабря 2019 года, адвоката Князева Ю.В., представившего удостоверение № № от 3 декабря 2004 года, ордер № № от 6 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО11 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 20 часам 05 минутам 26 сентября 2019 года, у ФИО11, возник единый преступный умысел, направленный на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а именно на незаконный сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны), общей массой не менее 29,2 грамма, в значительном размере.

В период, предшествующий 20 часам 05 минутам 26 сентября 2019 года, ФИО11 в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, приобрел у неустановленного лица каннабис (марихуану), общей массой не менее 29,2 грамма, в значительном размере.

В вышеуказанный период времени, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, ФИО11 с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, расфасовал наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 29,2 грамма, часть из которого общей массой 13,8 грамма поместил в пакеты из бесцветного полимерного материала с линейными застежками и бумажные свертки массами 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 1,8 грамма, 3,6 грамма, 3,6 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, которые в свою очередь упаковал: три пакета поместил в пластиковый контейнер, который убрал в пакет «SPAR», два бумажных свертка в пачку сигарет «RICHMOND», один бумажный сверток - в портсигар «BELOMORCANAL», один пакет - в пачку сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ», один пакет - в пачку сигарет «PARLIAMENT», один пакет - в пачку сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ», а часть наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 15,4 грамма расфасовал в два полимерных пакета массой 11,5 граммов и 1,2 грамма соответственно, поместив в жестяную банку с надписью «NescafeGold», a оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 2,7 грамма поместил в жестяную банку с надписью «Maitre».

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,8 грамма, как часть от общей массы наркотического средства 29,2 грамма, в значительном размере, расфасованное массами 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 1,8 грамма, 3,6 грамма, 3,6 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма ФИО11, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени, предшествующий 20 часам 05 минутам 26 сентября 2019 года, положил в находящийся при нем рюкзак и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,4 грамма, как часть от общей массы указанного наркотического средства 29,2 грамма, расфасованную массами 11,5 граммов, 1,2 грамма, 2,7 грамма ФИО11, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени, предшествующий 20 часам 05 минутам 26 сентября 2019 года, поместил в гараж, расположенный на приусадебном участке по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Однако, преступные действия ФИО11, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 29,2 грамма в значительном размере, не были им доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как оно изъято из незаконного оборота, при следующих обстоятельствах:

- 26 сентября 2019 года в период с 20 часов 05 минут до 21 часа 25 минут, при личном досмотре ФИО11 в служебном автомобиле около дома <адрес> сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 13,8 грамма;

- 26 сентября 2019 года в период с 22 часов 03 минут до 23 часов 34 минут, при проведении обыска в гараже, расположенном на территории домовладения ФИО11 по адресу: <адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Туле, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 15,4 грамма.

Согласно заключению эксперта № № от 15 октября 2019 года – растительная масса, изъятая в ходе личного досмотра ФИО11 в служебном автомобиле около <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 1,8 грамма, 3,6 грамма, 3,6 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, а всего общей массой 13,8 грамма.

Согласно заключению эксперта № № от 08 октября 2019 года – растительная масса, изъятая в ходе обыска в гараже, расположенном на территории домовладения ФИО11 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 11,5 граммов, 1,2 грамма, 2,7 грамма, а всего общей массой 15,4 грамма.

Каннабис (марихуана), а также его производные, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) 29,2 грамма, является значительным размером данного вида наркотического средства.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО11 вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не признал, показал, что не имел намерений сбывать изъятое у него наркотическое средство кому – либо, марихуану не сбывал, кому – либо для употребления не передавал. Ранее в 2019 году в лесу недалеко от торгового центра <данные изъяты> он обнаружил дикорастущий куст, сорвал с него несколько веток, высушил их, хранил по месту жительства и в гараже для личного употребления.

Указанные действия он совершал несколько раз, марихуану употреблял, чтобы уменьшить боли, связанные с ранее полученной травмой. 26 сентября 2019 года он собирался ехать на дачу, он разложил марихуану, которую собирался употребить лично, по пакетам и сверткам, пакеты поместил в пачки из под сигарет, сложил все в рюкзак, оставшуюся марихуану, поместил в две металлические банки и спрятал в гараже. Он попросил своего знакомого ФИО1 довести его до магазина, когда он вышел из автомобиля, то его задержали сотрудники полиции, которые изъяли у него марихуану. Сотрудникам полиции он добровольно сообщил, что хранит для личного потребления в принадлежащем ему гараже марихуану. Полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

показаниями свидетеля ФИО2., данными в суде, согласно которым примерно с мая 2019 года в УМВД России по г.Туле стала поступать оперативная информация о причастности ФИО11 к незаконному обороту наркотических веществ на территории г. Тулы, с целью проверки полученной информации был заведено дело оперативного учета в отношении ФИО11 В рамках данного дела в отношении того были проведены оперативно - розыскные мероприятия, в том числе прослушивание телефонных переговоров по абонентскому номеру, который использовал ФИО11 Из содержания указанных переговоров можно сделать вывод, что ФИО11 не только употреблял наркотические средства, но и занимался их сбытом. Из содержания переговоров следовало, что к ФИО11 обращаются лица, употребляющие наркотики, с целью приобретения у того наркотического средства, в разговорах используется жаргон, характерный для лиц, употребляющих наркотики, идет речь о приобретении у ФИО11 наркотиков;

показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в УМВД России по г. Туле имелась оперативная информация о том, что ФИО11 употребляет наркотические вещества, а также осуществляет их сбыт своим знакомым.

26 сентября 2019 года поступили сведения о том, что ФИО11 будет находиться на пересечении <адрес>, имея при себе наркотическое средство - марихуану с целью сбыта своему знакомому. Для пресечения деятельности ФИО11 было принято решение провести ОРМ «Наблюдение».

После этого, сотрудники полиции на служебном автомобиле прибыли к дому <адрес>, и начали проведение ОРМ «Наблюдение».

В 19 часов 50 минут на парковку возле <адрес> подъехал автомобиль под управлением знакомого ФИО11 - ФИО1., в котором находился ФИО11, указанные лица вышли из автомобиля и направились в сторону двора дома <адрес>

В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО11, имеет при себе наркотическое средство, было принято решение о проведении личного досмотра указанных лиц. Он и сотрудник ФИО4., подошли к ФИО11 и ФИО1., представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили причину их остановки.

В служебном автомобиле был проведен личный досмотр ФИО12, в присутствии представителей общественности, у того было обнаружено и изъято: два мобильных телефона, рюкзак, в котором был обнаружен пакет, внутри которого находился пластиковый контейнер с тремя полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, пачка сигарет с двумя бумажными свертками с веществом растительного происхождения внутри, портсигар «Беломорканал» с бумажным свёртком с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пачка сигарет, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пачка сигарет, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пачка сигарет, в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Проведенным исследованием было установлено, что изъятые растительные вещества это - марихуана, которая была расфасована в разные упаковки, а именно в специализированные полимерные зип-пакеты, которые находились в пачках сигарет, контейнере, газетной бумаге. Указанные упаковки часто применяются лицами, осуществляющими сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, так как удобны в своем использовании. Указанные предметы были упакованы и опечатаны, был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 84-88);

показаниями свидетеля ФИО4., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие при проведении обыска в жилище ФИО11 по адресу: <адрес> После оглашения следователем постановления ФИО11 добровольно пояснил, что на придомовой территории в гараже в двух жестяных банках хранится марихуана. В присутствии понятых ФИО11 и его супруги был проведен обыск в гараже, на деревянной полке, слева от входа обнаружены две жестяные банки с растительным веществом внутри, которое, которое по своему внешнему виду, а также запаху напоминало наркотическое средство – каннабис (марихуану). Предметов и объектов, связанных с самогоноварением, в ходе обыска в указанном гараже им не было обнаружено.

По окончании обыска указанные жестяные банки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатаны, был составлен протокол, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 90-93);

показаниями свидетеля ФИО5., являющегося представителем общественности, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО11, имевшего место 26 сентября 2019 года, на пересечении улиц <адрес> В ходе личного досмотра ФИО11 было изъято: два мобильных телефона, рюкзак, в котором находились: пакет, внутри которого был пластиковый контейнер с тремя полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, несколько пачек сигарет со свертками с веществом растительного происхождения, портсигар с бумажным свёртком с веществом растительного происхождения внутри и полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После досмотра все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 96-100);

показаниями свидетеля ФИО6 являющегося представителем общественности, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по содержанию аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 103-107);

показаниями свидетеля ФИО7., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым вечером 26 сентября 2019 года, по приглашению сотрудников полиции, она с сестрой участвовала в качестве понятой при проведении обыске в гараже, расположенном на придомовой территории дома, принадлежащего мужчине по фамилии ФИО11

После оглашения следователем постановления, ФИО11 пояснил, что наркотическое средство – марихуана хранится в двух жестяных банках в гараже. Указанное вещество в их присутствии было обнаружено на деревянной полке, слева от входа в гараж, в двух жестяных банках.

По окончании обыска указанные жестяные банки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатаны, был составлен протокол, в котором все расписались (т. 1 л.д. 154-157);

показаниями свидетеля ФИО7., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по содержанию аналогичными показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 159-162);

показаниями свидетеля ФИО8., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым она знакома с ФИО11 на протяжении нескольких лет. В ходе встреч в течение лета 2019 года ФИО11 неоднократно угощал ее и других знакомых марихуаной, но денег с нее не брал. На ее вопрос ФИО11 пояснил, что нашел дикорастущий куст в лесу недалеко от торгового центра <данные изъяты> оборвал и высушил его. В последний раз он угощал ее марихуаной в конце лета 2019 года. Она предварительно созвонилась с ФИО11 по телефону, в ходе разговора просила того принести с собой марихуану и угостить её, на что тот согласился. ФИО11 пришел с рюкзаком зелено-серого цвета. Из рюкзака достал пачку из-под сигарет, из пачки достал полимерный прозрачный пакетик с застёжкой, в который было упаковано растительное вещество зеленоватого цвета. Данный пакетик ФИО11 передал ей бесплатно для употребления, пояснил, что это марихуана. При ФИО11 она употребила данный наркотик путем курения (т. 1 л.д. 110-113);

показаниями свидетеля ФИО9., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он знаком с ФИО11 на протяжении нескольких лет

ФИО11 неоднократно угощал его и других своих знакомых марихуаной, не получая от него денежных средств. Откуда ФИО11 брал наркотик, он не знает. Он прослушал запись своего разговора с ФИО11 по телефону от 13.06.2019, в ходе разговора он обсуждал возможность приобретения им у ФИО11 наркотического средства – марихуаны. Через некоторое время после данного разговора 13.06.2019 он встретился с ФИО11 около кафе «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>, где ФИО11 из рюкзака темно-зеленого цвета достал пачку из-под сигарет и передал ему. В пачке лежал полимерный зип-пакет, в котором находилась марихуана, которую он впоследствии употребил (т. 1 л.д. 117-120);

показаниями свидетеля ФИО10., данными в суде, согласно которым, в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. В ходе расследования он проводил допросы свидетелей ФИО8., ФИО9

При проведении допросов указанные лица добровольно сообщили ему информацию об известных им обстоятельствах, давления на них при проведении следственных действий он не оказывал, о том, что на них оказывалось давление со стороны сотрудников полиции, ему ничего не известно. ФИО8. и ФИО9. были ознакомлены с содержанием протоколов допроса в полном объеме, препятствий в ознакомлении с протоколом им не чинилось, заявлений, дополнений по содержанию протокола и ходу допроса от них не поступило;

протоколом личного досмотра ФИО11 от 26 сентября 2019 года, проведенного в служебном автомобиле, расположенном около <адрес>. В ходе личного досмотра у ФИО11 обнаружено и изъято: в кармане №1 принадлежащего ему рюкзака пакет «Спар», внутри которого находился пластиковый контейнер с тремя полимерными пакетами с веществом растительного происхождения внутри; в кармане № 3 указанного рюкзака, пачка сигарет «Ричмонд» с двумя бумажными свертками с веществом растительного происхождения внутри, портсигар «Беломорканал» с бумажным свертком с веществом растительного происхождения внутри и полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; в левом боковом кармане, принадлежащего ему рюкзака пачка сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ», в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; в правом боковом кармане принадлежащего ему рюкзака пачка сигарет «Парламент», в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри и пачка сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ», в которой находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д. 28).

протоколом обыска от 26 сентября 2019 года, согласно которому в ходе проведения обыска в гараже, расположенном на придомовой территории жилого дома по адресу: <адрес>, изъяты две жестяные банки «Nescafe Gold» и «Maitre» с растительной массой внутри (т.1 л.д. 174-179);

протоколом осмотра предметов от 28 октября 2019 года, согласно которому осмотрены наркотические средства – каннабис (марихуана), весом 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 1,8 грамма, 3,6 грамма, 3,6 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма (общий вес 13,8 грамма), в полимерном пакете, упакованное в пакет из полимерного материала с сочетанием белого, красного и зеленого цветов, на котором имеется надпись «SPAR», контейнер из полимерного материала синего цвета с крышкой из полупрозрачного бесцветного полимерного материала, портсигар (банку с крышкой) с надписью «BELOMORCANAL», пачка из-под сигарет с надписью «RICHMOND», две пачки из-под сигарет с надписью «БIЛЕ СОНЦЕ», пачка из-под сигарет с надписью «PARLAMENT», три фрагмента бумаги с многоцветными изображениями и текстом, девять пронумерованных пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала; каннабис (марихуана), весом 2,7 грамма, 11,5 граммов, 1,2 грамма (общий вес 15,4 грамма) в металлической емкости черного цвета с многоцветным изображением и текстом «Maitre» и в металлической емкости с многоцветными изображениями и текстом: «Nescafe Gold» (т.1 л.д. 214-218);

заключением эксперта от № октября 2019 года № №, согласно которому растительные массы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО11 в служебном автомобиле по адресу: <адрес> от 26.09.2019, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном виде составили: 0,8 г., 0,8 г., 0,8 г., 1,8 г., 3,6 г., 3,6 г., 0,8 г., 0,8 г., 0,8 г. (т. 1 л.д. 185-187).

заключением эксперта от 08 октября 2019 года № №, согласно которому растительные массы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО11 по адресу: <адрес> от 26.09.2019, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Массы наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном виде составили: 2,7 г., 11,5 г., 1,2 г. (т. 1 л.д. 192-193).

протоколом осмотра предметов от 27 октября 2019 года, согласно которому осмотрен оптический диск DVD+R формата, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО11, на указанном диске зафиксированы переговоры ФИО11 с лицами, употребляющими наркотические средства об обстоятельствах приобретения у него наркотического средства – марихуаны (т. 1 л.д. 205-213).

заключением эксперта от 19 ноября 2019 года № №, согласно которому в одном из исследуемых разговорах содержится информация о приобретении, предположительно, наркотических средств, в исследуемых разговорах 1 и 9 имеются признаки маскировки содержательных элементов коммуникации, выражающиеся в неузуальном употреблении слов, обозначающих предмет разговора (т. 2 л.д. 139-153);

иным документом - сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 27 сентября 2019 года № №, согласно которому из ОКОН УМВД России по г. Туле в ОД УМВД России по г. Туле предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО11, в том числе: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.09.2019, справку-меморандум ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 23-42);

иным документом - сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 17 октября 2019 года № № согласно которому из ОКОН УМВД России по г. Туле в СО по Пролетарскому району г. Тула СУ СК РФ по Тульской области предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО11, а именно: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 17.10.2019, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, аудио-носитель – DVD+R диск № №, справка-меморандум ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО11 по абонентскому номеру сотовой связи, используемому ФИО11, содержащим сведения об обстоятельствах приобретения лицами, употребляющими наркотические средства у ФИО11 наркотического средства (т. 1 л.д. 44-60).

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что умысел подсудимого ФИО11 был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Об этом свидетельствуют действия ФИО11, который в период, предшествующий 26 сентября 2019 года, в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, приобрел каннабис (марихуану), общей массой не менее 29,2 грамма, в значительном размере.

В вышеуказанный период времени, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, ФИО11 с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, расфасовал наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 29,2 грамма, часть из которого общей массой 13,8 грамма поместил в пакеты из бесцветного полимерного материала с линейными застежками и бумажные свертки массами 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 1,8 грамма, 3,6 грамма, 3,6 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, которые в свою очередь упаковал: три пакета поместил в пластиковый контейнер, два бумажных свертка в пачку сигарет «RICHMOND», один бумажный сверток - в портсигар «BELOMORCANAL», один пакет - в пачку сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ», один пакет - в пачку сигарет «PARLIAMENT», один пакет - в пачку сигарет «БIЛЕ СОНЦЕ», а часть наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 15,4 грамма расфасовал в два полимерных пакета массой 11,5 граммов и 1,2 грамма соответственно, поместив в жестяную банку с надписью «NescafeGold», a оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 2,7 грамма поместил в жестяную банку с надписью «Maitre».

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,8 грамма, как часть от общей массы наркотического средства 29,2 грамма, в значительном размере, расфасованное массами 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 1,8 грамма, 3,6 грамма, 3,6 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, ФИО11, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени, предшествующий 20 часам 05 минутам 26 сентября 2019 года, положил в находящийся при нем рюкзак и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,4 грамма, как часть от общей массы указанного наркотического средства 29,2 грамма, расфасованную массами 11,5 граммов, 1,2 грамма, 2,7 грамма ФИО11, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени, предшествующий 20 часам 05 минутам 26 сентября 2019 года, поместил в гараж, расположенный на приусадебном участке по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Таким образом, расфасовка ФИО11 наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в разные упаковки, в том числе, в специализированные полимерные зип-пакеты, которые находились в пачках из под сигарет, контейнере, газетной бумаге, значительный размер, изъятого у ФИО11 наркотического средства, результаты лингвистической экспертизы, содержащей выводы о том, что в разговорах ФИО11, имеющихся в представленных материалах ОРМ, содержится информация о приобретении наркотических средств, имеются признаки маскировки содержательных элементов текста, коммуникации, выражающиеся в неузуальном употреблении слов, обозначающих предмет разговора, все это свидетельствует о направленности умысла ФИО11 на незаконный сбыт наркотического средства.

Однако, преступные действия ФИО11, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 29,2 грамма в значительном размере, не были им доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как оно изъято из незаконного оборота.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2., данными в суде, показаниями свидетелей ФИО3., ФИО5., ФИО6., ФИО8., ФИО9., ФИО7., ФИО7., ФИО4., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде.

Суд считает показания вышеуказанных свидетелей логичными, последовательными, непротиворечивыми и объективно подтвержденными иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Оснований для оговора подсудимого ФИО11 у вышеуказанных свидетелей не имеется. В связи с чем, суд считает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признаний недопустимыми показаний свидетелей ФИО8., ФИО9., данных в ходе предварительного расследования, не имеется, поскольку указанные свидетели были допрошены следователем с соблюдением требований ст.ст.187-189 УПК РФ, ход и результаты данных следственных действий отражены в соответствующих протоколах, составленных с соблюдением положений ст.166 УПК РФ. Каких – либо замечаний, дополнений от указанных свидетелей по содержанию протокола, ходу проведения следственного действия не поступило.

Показания свидетеля ФИО8. в суде о том, что ФИО11 никогда не передавал ей наркотическое средство – (каннабис) марихуану для личного употребления, что она не была ознакомлена следователем с содержанием протокола допроса, что следователь препятствовал ознакомлению с протоколом, являются надуманными, противоречивыми и недостоверными, поскольку опровергаются содержанием протокола ее допроса в ходе предварительного расследования.

Также суд считает недостоверными, противоречивыми и непоследовательными показания свидетеля ФИО9., данные в суде, в части того, что ФИО11 никогда не передавал ему наркотическое средство – (каннабис) марихуану для личного употребления, в телефонном разговоре с ФИО11 он обсуждает возможность получения от ФИО11 денег в долг, что показания следователю он дал под воздействием сотрудников полиции, сведения о которых ему неизвестны.

Показания свидетелей ФИО9., ФИО8. в суде опровергаются показаниями, данными ими в ходе предварительного расследования, а также показаниями свидетеля ФИО13 в суде, пояснившего, что допросы свидетелей были проведены в соответствии с требования уголовно – процессуального закона, препятствий с ознакомлением протоколов им не чинилось, о давлении со стороны сотрудников полиции свидетели ему ничего не сообщали.

Доводы стороны защиты о недопустимости, как доказательства, протокола допроса свидетеля ФИО2 полученного в ходе предварительного расследования, суд считает необоснованными, поскольку указанный протокол не исследовался в ходе судебного следствия и не положен в основу приговора.

Давая оценку исследованным письменным доказательствам, заключениям экспертов, протоколам следственных действий суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Заключения экспертов даны компетентными экспертами, в установленном законом порядке, экспертизы проведены лицами, имеющими специальные познания, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключениях научных методик, технических средств и научной литературы. Каких - либо процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертиз не допущено, оснований сомневаться в их достоверности, в том числе, в части размера наркотического средства, не имеется.

В судебном заседании установлено, что оперативно-розыскное мероприятия – в отношении ФИО11 – «ПТП» и «Наблюдение» проводились уполномоченными должностными лицами, их результаты переданы следствию с соблюдением требований уголовно – процессуального закона и Федерального Закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Каждое проведенное оперативно - розыскное мероприятие имело свои цели, направленные на проверку имеющейся информации о преступлении, установление причастных к нему лиц, обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд не находит в действиях сотрудников полиции, граждан, привлеченных к проведению оперативно - розыскных мероприятий, признаков провокации, а также заинтересованности в расследовании дела, объективных данных о том, что умысел подсудимого ФИО11 на совершение преступления возник под их влиянием, не имеется.

Результаты проведенных оперативно – розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно – процессуальным законом к доказательствам, объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в суде, являются относимыми, допустимыми, достоверными и могут быть положены в основу приговора.

Показания подсудимого ФИО11, данные в суде о своей непричастности к инкриминируемому преступлению, о том, что в телефонных переговорах, содержащихся в результатах ОРМ он обсуждает бытовые вопросы, связанные с передачей денег в долг, приобретением и изготовлением спиртных напитков, продуктов питания, суд считает недостоверными и надуманными, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, оценивая по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия:

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО11 на учете психиатра не состоит (т.2 л.д.32), на учете нарколога не состоит (т.2 л.д.33), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.35), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.51), имеет малолетнего ребенка (т.2 л.д.59), награждался благодарственными письмами, имеет заболевания.

Согласно заключению экспертов № № от 21 октября 2019 года у ФИО11 <данные изъяты> ФИО11 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, лично осуществлять свои процессуальные права. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО11 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными экспертами, а также поведение ФИО11 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО11, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании им места хранения наркотического средства.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО11, суд считает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, не являющегося для него родственником.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО11, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО11 должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд не применяет к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу положений ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом данных обстоятельств и требований закона, суд считает, что подсудимому ФИО11 за совершение преступления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях подсудимого ФИО11 имеется обстоятельство, смягчающее наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО11 наказания с применением положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО11, а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому ФИО11 в силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО11 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО11 исчислять с 25 февраля 2020 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО11 с 25 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуану), весом 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 1,8 грамма, 3,6 грамма, 3,6 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма, 0,8 грамма (общий вес 13,8 грамма), в полимерном пакете, упакованное в пакет из полимерного материала с сочетанием белого, красного и зеленого цветов, на котором имеется надпись «SPAR»;

- контейнер из полимерного материала синего цвета с крышкой из полупрозрачного бесцветного полимерного материала;

- портсигар (банку с крышкой) с надписью «BELOMORCANAL»;

- пачку из-под сигарет с надписью «RICHMOND»;

- две пачки из-под сигарет с надписью «БIЛЕ СОНЦЕ»;

- пачку из-под сигарет с надписью «PARLAMENT»;

- три фрагмента бумаги с многоцветными изображениями и текстом;

- девять пронумерованных пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала, упакованные в специальный пакет для конфиденциальных материалов №№;

- каннабис (марихуану), весом 2,7 грамма, 11,5 граммов, 1,2 грамма (общий вес 15,4 грамма), упакованную в металлическую емкость черного цвета с многоцветным изображением и текстом «Maitre» и в металлическую емкость с многоцветными изображениями и текстом: «Nescafe Gold», упакованную в специальный пакет для конфиденциальных материалов №№, находящиеся на хранении в УМВД России по г. Туле, уничтожить;

- оптический DVD+R диск №№ с результатами оперативно-розыскной деятельности – ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО11, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Справка: приговр обжалован, изменен со смягчением наказания, вступил в законную силу 15.06.2020 года