Приговор № 1-42/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-42/2018

Дело № 1-42/2018г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «20» июля 2018 г.

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Щукиной Ж.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Давыдова В.А., предоставившего удостоверение адвоката № 448, ордер № 0088 от 27.05.2018 года;

при секретаре Веревкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого Чаплыгинским районным судом Липецкой области 25.10.2017 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, снят с учет 16.03.2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

01 октября 2017 года, в период времени примерно с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 410 метров в северо-западном направлении от надворной постройки, находящейся на территории домовладения № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, путём сбора частей наркотикосодержащих растений конопля, осознавая, что они обладают наркотическим свойством, с целью дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в значительном размере, сложив его в полимерный пакет, который принес по своему месту жительства по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с момента приобретения незаконно хранил без цели сбыта полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 15,8 грамма в высушенном виде, по своему месту жительства по адресу: <адрес>, а затем при себе, до 20 часов 40 минут 04 мая 2018 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский».

04 мая 2018 года примерно в 20 часов 00 минут, гражданин ФИО1, находясь на территории святого источника Тихвинской иконы Божией Матери в <адрес>, распивал пиво «Живое Светлое» с содержанием этилового спирта 4,5 %. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Чаплыгинский», расположенное по адресу: <адрес>, где 04 мая 2018 года в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 40 минут в фойе дежурной части МО МВД России «Чаплыгинский», при личном досмотре ФИО1, в правом кармане брюк, был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 2317 от 25.05.2018 является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 15,8 грамма в высушенном виде.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 15,8 грамма в высушенном виде, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Щукина Ж.А. и адвокат Давыдов В.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 в особом порядке.

Наказание по предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд в силу ст.61 УК РФ считает чистосердечное признание подсудимым ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что <данные изъяты> ранее судим (л.д. 55, 77-80,82).

Суд, изучив данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, относящего к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, соразмерность назначаемого наказания содеянному и совокупность смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу следует определить на основании ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ, и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 15,51 грамма в высушенном виде (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,29 грамма вещества в пересчёте на сухой остаток) и полимерный пакет - хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский» после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ осуждённого ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________ Е.П. Залыгаева