Приговор № 1-42/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-42/2018

Дело № 1-42/2018 г.
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тербуны 24 октября 2018 г.

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Липецкой области Кононова А.И., подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката филиала «Тербунский № 1» ЛОКА - Моисеевой Е.А., представившей удостоверение № 140 и ордер №28786 от 24.10.2018 года,

при секретаре Бурковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершилнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13 июля 2018 года, около 13 часов 30 минут, находясь на участке местности расположенном в 200 метрах к югу от <адрес>, обнаружил один куст наркотикосодержащего растения конопля. Заведомо зная о том, что это растение содержит в своем составе наркотические вещества, и из него приготавливается наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью дальнейшего его хранения и личного потребление путем курения без цели сбыта, сорвал с данного куста несколько частей состоящих из листьев и положил их в имевшуюся у него с собой бумажную салфетку.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), 13 июля 2018 года, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО2 приобретенные части наркотикосодержащего растения конопля, состоящие из листьев, принес в веранду дома своего отчима ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> положил на находящийся там стол, где наркотическое средство - каннабис (марихуана) незаконно постоянно хранилось до 14 часов 40 минут 23.07.2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой - 8,4 грамма в высушенном виде. Данное наркотическое вещество включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Данный размер наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.

В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке, подсудимый ФИО2, поддержал ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признаёт полностью, согласен с рассмотрением дела в особом порядке слушания, ходатайство им заявлено добровольно без принуждения в присутствии адвоката, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кононов А.И., защитник Моисеева Е.А., не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Суд убедился в том, что ФИО2, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено без принуждения, добровольно после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч.1,2 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО2, квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2, совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый ФИО2, проживает с бабушкой инвалидом, с его слов он осуществляет за ней уход, не трудоустроен, по месту проживания, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 81-82), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 70-71), он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 64-68).

ФИО2, активно способствовал расследованию преступления, участвуя при проверке показаний на месте, что суд признаёт обстоятельством смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1172/1-895 от 10.09.2018 года, ФИО2, страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время <данные изъяты>, однако данное расстройство не сопровождается слабоумием и не достигает уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает (л.д. 33-35).

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется,так как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.

С учётом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Суд, с учётом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО2, наказание предусмотренное санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, в виде штрафа.

При этом суд полагает, что в соответствии с положениями ст. 6, 43,60 УК РФ, о справедливости назначаемого наказания и его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначить наказание - штраф, в сумме 12 000 (двенадцать тысяч ) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН/КПП 4815001349/481501001, л/с администратора доходов бюджета 04461078180, р/с <***> в отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42645458, КБК 18811621010016000140, назначение платежа - штраф.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,2 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Тербунский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть подано апелляционное представление в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ А.П.Селищева