Постановление № 10-6/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 10-6/2017

Дело № 10-6/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

Государственного обвинителя Китаева С.О.

Защитника Цветашова Г.И.

При секретаре Кочергиной О.А.,

рассмотрев 17 мая 2017 года в открытом судебном заседании в г. Котельниково уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области от 11.04.2017 года, которым:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судим: 16.11.2015 года по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов (отбытому 17.02.2016 года), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года; 25.02.2016 года по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года - осуждён по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года восемь месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.02.2016 года и в соответствие со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 25.02.2016 года, а также дополнительное наказание по приговору от 16.11.2015 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбывание наказания в колонии – поселении,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области от 11.04.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года восемь месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25.02.2016 года и в соответствие со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 25.02.2016 года, а также дополнительное наказание по приговору от 16.11.2015 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбывание наказания в колонии – поселении.

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить приговор мирового судьи в части назначенного наказания и применить ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, так как назначенное наказание является крайне строгим.

В судебном заседании, осуждённый ФИО1, защитник Цветашов Г.И. просили удовлетворить жалобу.

Государственный обвинитель Китаев С.О. полагал необходимым оставить жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, считаю жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы назначено мировым судьей с учётом требований ст. 60 УК РФ, 316 УПК РФ, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ; оснований для изменения приговора в части назначенного наказания, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену или изменение состоявшегося судебного решения по делу, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 361 - 372 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области от 11.04.2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Н.Павликов