Решение № 2-192/2017 2-192/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017

Дело № 2- 192/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной

при секретаре Э.Р. Поздеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № <номер> от <дата> в размере 686611 руб. 81 коп., в том числе: 477600 руб. 00 коп.- сумма основного долга, 209011 руб. 81 коп.- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.05.2015 года по 22.02.2017 года; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10066 руб. 12 коп..

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что между ПАО «УБРиР» и ФИО1 путем полписания <дата> индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен договор потребительского кредита № <номер> и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № <номер> В соответствии с указанным договором, Банк отрыл должнику счет, осуществил эмиссию банковой карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 477600 руб. 00 коп. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно 21 числа месяца, следующего за днем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых. В нарушение условий кредитного договора, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, связи с чем, по состоянию на 22.02.2017 года за должником числится задолженность в размере 686611 руб. 81 коп.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется почтовое уведомление (л.д.26), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке по адресу, указанному в адресной справке (л.д.25), в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 27), о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ПАО «УБРиР» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении кредита от <дата> (л.д.8) <дата> заключен кредитный договор № <номер> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 477600 руб. 00 коп. сроком на 120 месяцев под 25 % годовых. За нарушение сроков возврата кредита предусмотрено начисление пени 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.9-10), сторонами подписан график платежей (л.д. 11). Заемщиком <дата> получена банковская карта <номер> сроком действия до <дата> (л.д.16).

В соответствии с п.9 кредитного договора от <дата> № <номер> в котором закреплена обязанность заемщика заключить иные договоры, между ПАО «УБРиР» и ФИО1 <дата> заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № <номер>, в соответствии с которым, Банк открывает Клиенту счет для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карт, выданных в рамках настоящего договора (л.д.13-15)

Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заемщиком не оспорен.

Банк свои обязательства исполнил, выплатив ответчику 477 600 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Обязанность ответчиком по кредитному договору не выполняется, возврат и уплата процентов согласно графику платежей не производятся. Согласно выписке по счету ответчик вносил платежей по погашению долга 21.08.2015 года в сумме 1000 руб. 00 коп. (л.д.7).

В результате, по состоянию на 22.02.2017 года образовалась задолженность по основному долгу 477600 руб. 0 коп., по процентам за пользование кредитом 209011 руб. 81 коп. (л.д. 6).

Ответчик возражений по расчёту задолженности и доказательств возврата долга не представил.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

На основании изложенного требование о досрочном взыскании суммы займа, процентов и пени подлежит удовлетворению. Всего подлежит к взысканию 686611 руб. 81 коп. (477600 коп. 00 коп.+209011 руб. 81 коп).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10066 руб. 12 коп., факт несения расходов подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 686611 руб. 81 коп., в том числе: сумму основного долга 477600 руб. 00 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 209011 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10066 руб. 12 коп., всего 696677 руб. (шестьсот девяносто шесть тысяч шестьсот семьдесят семь рублей) 93 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина