Приговор № 1-49/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-49/2017

Дело №1-49/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017г. <адрес>

Нововоронежский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тюнина С.М.,

с участием государственного обвинителя из прокуратуры <адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Денисовой А.Н.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, русской, уроженки <адрес>, имеющей средне-специальное образование, невоеннообязанной, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, содержащейся под стражей в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около <время> ФИО2 и Потерпевший №1 находились в <адрес> В указанное время и том же месте между ФИО2 и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой у ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Действуя во исполнение своего умысла, в вышеуказанное время и том же месте, ФИО2, взяла бытовой нож, и используя его в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар клинком ножа в область жизненно-важного органа – переднюю брюшную стенку справа.

Своими действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 следующие телесные повреждения:

- рана на боковой поверхности грудной клетки слева по средне-подмышечной линии, на уровне 8 межреберья, с отходящим раневым каналом, имеющим направление сверху вниз, слева-направо, повреждающими по своему ходу мягкие ткани, не проникающим в грудную полость, слепо заканчивающим в подкожно-жировой клетчатке, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- рана на передней брюшной стенке справа (в эпигастральной области), с отходящим раневым каналом, имеющим направление сверху-вниз, слева-направо, повреждающим по своему ходу мягкие ткани, брюшину, проникающим в брюшную полость, повреждая переднюю стенку препилорического отдела желудка и висцеральную поверхность правой доли печени, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимая ФИО2, с предъявленным обвинением согласна, признала себя полностью виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и в судебном заседании поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Судом проверено, что ходатайство подсудимой ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая ФИО2 осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимой по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку ФИО2 умышленно причинила Потерпевший №1 одно из телесных повреждений, которое квалифицируется, как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при этом она использовала нож в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания суд к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой учитывает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, то что на неё не поступало жалоб в управляющую компанию по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача- психиатра не состоит, её семейное положение, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы и одновременно применить ст.73 УК РФ поскольку, по мнению суда, исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Наказание подсудимой суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В ходе предварительного следствия ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- рубашка, майка, подлежат выдаче по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1,

- кухонный нож с деревянной рукоятью как орудие преступления, подлежит уничтожению,

- пододеяльник, подлежит выдаче ФИО2,

- лосины, нож с рукоятью из полимерного материала, подлежат оставлению в распоряжении ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

На время испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу отменить.

В случае направления ФИО2 в места лишения свободы, засчитать ей в срок отбытия наказания время содержания под стражей в порядке ст.91 УПК РФ с 13.03.2017г. по 14.03.2017г.

Вещественные доказательства:

- рубашку, майку - выдать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1,

- кухонный нож с деревянной рукоятью, как орудие преступления - уничтожить,

- пододеяльник - выдать ФИО2,

- лосины, нож с рукоятью из полимерного материала - оставить в распоряжении ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий Тюнин С.М.