Постановление № 1-34/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-34/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Берёзовский 15 января 2020 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Большакова Ю.В., при секретаре Костоусовой Т.М., с участием помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Гусева А.С., обвиняемых ФИО1, ФИО2, защитников, в лице адвокатов Бедило Л.В., Вагиной Т.М., Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по г. Берёзовскому ФИО3 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении

ФИО1, 09 *** *** , не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с дата (л. д. 79),

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, *** *** , не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с дата (л. д. 124),

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Следователь следственного отдела ОМВД России по г. Берёзовскому ФИО3, с согласия руководителя следственного отдела ОМВД России по г.Берёзовскому ходатайствует о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемым ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что обвиняемые ФИО1, ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаиваются, ранее не судимы, в полном объеме возместили причиненный потерпевшей ущерб, иным образом загладили причиненный преступлением вред - путем принесения извинений потерпевшей, которые были приняты.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, обвиняемые ФИО1, ФИО2 и их защитники выразили согласие с ходатайством, полагали необходимым уголовное дело прекратить, назначить ФИО1, ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая *** не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 в связи с применением в отношении них судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб был возмещен (л. <...>).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

дата около 11 часов ФИО1, находясь в жилой комнате квартиры по адресу: <адрес>, по месту проживания, вступил со ФИО2 в сговор, направленный на тайное хищение планшетного компьютера «Леново Таб Е7», принадлежащего *** ., который находился на полу в указанной комнате. Реализуя возникший умысел в период с 11 часов до 11 часов 10 минут дата ФИО1 и ФИО2, находясь в жилой комнате квартиры по адресу: <адрес> убедились, что *** , спит, после чего ФИО1 взял находящийся на полу планшетный компьютер, принадлежащий *** стоимостью 5990 рублей, действуя тайно, умышленно, совместно со ФИО2, убрал планшетный компьютер в карман своей куртки, тем самым похитил его. С указанным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению. В результате действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей *** . причинен материальный ущерб в сумме 5990 рублей.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 вину в совершении указанного преступления признали полностью, раскаялись в его совершении. По обстоятельствам дела показали, что при изложенных в постановлении обстоятельствах похитили имущество. Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании, изложены в их показаниях, данных в период расследования при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Обстоятельства, изложенные в обвинении ФИО1 и ФИО2 подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, в том числе документами о причиненном ущербе, показаниями потерпевшей и свидетелей.

Исследованные материалы указывают на причастность ФИО1 и ФИО2 к совершению данного преступления.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 не женат, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен. По месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб от соседей на которое не поступало, к ответственности не привлекавшийся. Ранее не судим, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

ФИО2 не женат, несовершеннолетних детей не имеет. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб от соседей на которое не поступало, привлекался к административной ответственности. Ранее не судим, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред, путем возмещения ущерба, полного признания вины, правдивого сообщения сведений о совершенном преступлении, раскаяния в содеянном, принесением извинений потерпевшей, которые приняты. При указанных обстоятельствах суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, ввиду чего подлежащим удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 и ФИО2 обязаны уплатить, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения каждого обвиняемого, уровня их дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 суд находит необходимым оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: планшетный компьютер «Леново» - оставить у потерпевшей ***

Защиту прав обвиняемого ФИО1 в ходе уголовного судопроизводства осуществлял адвокаты по назначению, которому из средств государства за оказанные услуги произведена оплата в сумме 3105 рублей 00 копеек, защиту прав обвиняемого ФИО2 в ходе уголовного судопроизводства осуществлял адвокаты по назначению, которому из средств государства за оказанные услуги произведена оплата в сумме 3105 рублей 00 копеек. Оснований для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ, оплаченные суммы подлежат взысканию с указанных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, которые он должен уплатить в течении 30 суток с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным в постановлении.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, которые он должен уплатить в течении 30 суток с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Банк получателя: ***

Получатель: ***

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер «Леново» - оставить у потерпевшей ***

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Российской Федерации 3105 (три тысячи сто пять) рублей 00 копеек в счет оплаты труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению.

Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета Российской Федерации 3105 (три тысячи сто пять) рублей 00 копеек в счет оплаты труда адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: Ю.В. Большаков