Апелляционное постановление № 10-17/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 10-17/2017




Дело № 10 - 17/2017 Мировой судья Касьянова Э.Г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Еманжелинск 5 сентября 2017 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего, судьи Ярыгина Г.А., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора г. Еманжелинска Челябинской области Ростовой Е.Н., защитника- адвоката Шабурникова Е.С., при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора АДРЕС на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА, которым ФИО1, ДАТА рождения, уроженка АДРЕС, ***, проживающая по адресу: АДРЕС5, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее судимой, которая была осуждена ДАТА приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Еманжелинска по ч.1 ст.157, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 осуждена ДАТА приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Еманжелинска по ч.1 ст.157, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На приговор прокурором г.Еманжелинска было подано апелляционное представление, в котором он просит отменить приговор, поскольку мировой судья при назначении наказания по ст.70 УК РФ, назначила меньший срок наказания чем должно быть по закону, кроме того в вводной части приговора суд не указал, о продлении испытательного срока на 1 месяц по приговору от ДАТА постановлением Еманжелинского городского суда от ДАТА

Государственный обвинитель в судебном заседании просил удовлетворить доводы апелляционного представления.

Осужденная в судебном заседании согласилась с удовлетворением представления прокурора, защитник возражал против этого.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны и обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ установлена приговором мирового судьи, сторонами не оспаривается, подтверждается совокупностью доказательств изученных мировым судьей. Дело рассмотрено в порядке ст.316 УПК РФ.

Установив виновность ФИО1, мировой судья при определении вида и размера наказания учел положения ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч.5 ст.62 УК РФ, учла личность осужденного, характер и степени общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Вместе с тем, по мнению суда, мировая судья при назначении наказания по ст.70 УК РФ нарушила требования данной статьи, поскольку окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Наказание по ст.70 УК РФ мировой судьей было назначено не больше чем по приговору от ДАТА, что прямо противоречит закону.

Кроме того в вводной части приговора суд не указал, о продлении испытательного срока на 1 месяц по приговору от ДАТА постановлением Еманжелинского городского суда от ДАТА

На основании вышеизложенного суд пришел к мнению об удовлетворении доводов представления прокурора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона вследствие чрезмерной мягкости, в связи с чем подлежит изменение наказание назначенное по ст.70 УК РФ и внесения изменения в вводной части, в остальной части приговор, следует оставить без изменений.

Руководствуясь ст. 389. 13, ст. 389.15, ст.389.18, ст. 389.20 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:


Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1, осужденной по ч.1 ст.157 УК РФ изменить.

По ст.70 УК РФ назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

Указать в вводной части приговора о продлении испытательного срока на 1 месяц по приговору от ДАТА постановлением Еманжелинского городского суда от ДАТА, в остальной части приговор оставить без изменений.

Председательствующий



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)