Приговор № 1-45/2020 от 15 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020

Дело № 1-45/2020 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Горынина П.А

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Маткова В.И.,

потерпевшей Потерпевший №6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; ч.1 ст. 161 УК РФ ; ч.2 ст. 69 УК РФ к лишения свободы на срок 2 года

-05.12.2012г. приговором суда по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч.1 ст. 161 УК РФ; п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ; ч.1 ст. 161 УК РФ; ч.1 ст. 161 УК РФ; ч.1 ст. 161 УК РФ; ч.1 ст. 161 УК РФ; ч.1 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 69 УК РФ; ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года

- ДД.ММ.ГГГГ приговором суда по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; ч. 2 ст. 69 УК РФ; ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на 3 года. Освобожден по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 09 месяцев 29 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ; ч.1 ст. 161 УК РФ; п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил две кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил две кражи

чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причине-

нием значительного ущерба гражданину; ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу чужого имущества с банковского счета; ДД.ММ.ГГГГ совершил грабеж; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил две кражи чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные преступления ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 часа, с целью поиска своих знакомых, зашел в нежилую комнату, расположенную на втором этаже общежития по адресу: <адрес>, где увидев лежащий на диване мобильный телефон, решил совершить его хищение для извлечения материальной выгоды и личного обогащения. Непосредственно после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом из личных корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что в комнате он находится один и его действия являются <данные изъяты>, в период примерно с 04.00 часов до 04.30 часов ДД.ММ.ГГГГ с дивана, находящегося в нежилой комнате на втором этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил принадлежащий свидетель № 3. мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым свидетель № 3 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После совершения хищения ФИО1 с похищенным телефоном с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

2. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00 часа, проходя мимо дачного участка №, с кадастровым номером №, расположенного в садовом товариществе «<данные изъяты>» вблизи <адрес> в <адрес>, увидел на территории указанного участка дачный дом, откуда решил совершить хищение какого-либо ценного имущества для извлечения материальной выгоды и личного обогащения. Непосредственно после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, подошел к забору из листов металопрофиля, огораживающему дачный участок, где при помощи имеющегося у него складного ножа, открутил болты, на которые крепились листы металопрофиля к каркасу забора и, отогнув лист металопрофиля, через образовавшийся проем в заборе проник на территорию вышеуказанного дачного участка. Продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> незаконное завладение чужим имуществом из личных корыстных побуждений. ФИО1 подошел к дачному дому, расположенному на дачном участке № с кадастровым номером № в садовом товариществе «Радуга» вблизи <адрес> в <адрес>, где осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью совершения кражи, убедившись, что никого поблизости

нет и его действия остаются <данные изъяты>, при помощи имеющихся у него металли- ческой монтировки и складного ножа, отогнул край ставни закрывающей окно снаружи и задвинул ригель врезного замка, открыв, таким образом, замок на ставне. Открыв ставню, ФИО1 применив силу, руками вырвал металлическую решетку в оконном проеме, после чего с помощью камня, найденного им на участке, разбил стекло в окне, открыл окно изнутри, через которое незаконно проник в указанный дачный дом, откуда в период примерно с 02 часов до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: <данные изъяты>, а всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После совершения хищения ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

3. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 часа, проходя по <адрес> в <адрес>, увидел гараж, расположенный у дома № № по указанной улице, откуда решил совершить хищение какого-либо ценного имущества для извлечения материальной выгоды и личного обогащения. Непосредственно после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, из личных корыстных побуждений подошел к указанному гаражу, где осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью совершения кражи, убедившись, что посторонних лиц поблизости нет, и его действия остаются <данные изъяты>, при помощи имеющейся у него стальной металлической шпильки, открыл навесной замок на воротах гаража и незаконно проник в указанный гараж, откуда в период примерно с 03 часов до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: <данные изъяты>, а всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После совершения хищения ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

4. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов, находясь по месту жительства в <адрес> в <адрес> и достоверно

зная, что его мать Потерпевший №4 хранит в помещении гардеробной на первом

этаже дома пальто женское зимнее из меха норки черного цвета (шубу), решил

совершить ее <данные изъяты> хищение для извлечения материальной выгоды и личного обогащения. Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом из личных корыстных побуждений, ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что в доме он находится один и его действия являются <данные изъяты>, зашел в помещение гардеробной, распложенной на первом этаже дома № № по ул. <адрес>, где, путем свободного доступа в период примерно с 12.00 часов до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №4 пальто женское зимнее из меха норки черного цвета (шубу) стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После совершения хищения ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

5. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 часов, проходя по <адрес> в <адрес>, зашел в подъезд дома № № по вышеуказанной улице, где увидел, что, находящаяся в подъезде дома дверь, ведущая в общедомовое подвальное помещение, не заперта на замок. Открыв дверь в общедомовое подвальное помещение, ФИО1 увидел на площадке общего подвального помещения велосипед, и решил совершить его хищение для извлечения материальной выгоды и личного обогащения. Непосредственно после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, из личных корыстных побуждений, убедившись, что посторонних лиц поблизости нет, и его действия являются <данные изъяты>, через незапертую дверь, зашел в общее подвальное помещение, где, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, с площадки общего подвального помещения дома № № по <адрес> в <адрес> в период примерно с 13.00 часов до 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитил принадлежащий Потерпевший №6 <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После совершения хищения ФИО1 с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

6. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16. 30 часов, находясь по месту жительства по адресу:, <адрес>, достоверно зная, что к мобильному телефону его матери Потерпевший №4 подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к банковскому расчетному счету <данные изъяты> №, оформленному на Потерпевший №4, на котором имеются денежные средства, решил, используя указанный мобильный телефон, посредством услуги «Мобильный банк», <данные изъяты> похитить деньги с вышеуказанного расчетного счета для последующего обращения их в личную собственность и личного обогащения. Непосредственно после этого, с целью реализации преступного умысла, направленного <данные изъяты> хищение имеющихся на вышеуказанном банковском расчетном счете, оформлен-

ном на Потерпевший №4 денежных средств, ФИО1,убедившись, что его действия являются <данные изъяты>, действуя в личных корыстных интересах, осознавая преступный характер своих действий, находясь по месту жительства по адресу:, <адрес>, используя мобильный телефон Потерпевший №4, через подключенную услугу «Мобильный банк» путем набора соответствующих комбинаций и отправки CMC-сообщений на номер «№» в период времени 16.30 часов до 16.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, без ведома и разрешения последней осуществил два перевода денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №4 с банковского расчетного счета <данные изъяты> №, оформленного на имя Потерпевший №4, на электронные счета сим-карт оператора сотовой связи «<данные изъяты>», таким образом, <данные изъяты> похитил их. Таким образом, ФИО1 <данные изъяты> похитил с банковского расчетного счета <данные изъяты> №, принадлежащие Потерпевший №4 деньги на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

7. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 часов, проходя мимо <адрес> в <адрес> увидел, что дверь в общее подвальное помещение указанного дома не заперта на запорные устройства, решил совершить хищение какого-либо ценного имущества из подвала, находящегося в указанном общем подвальном помещении для извлечения материальной выгоды и личного обогащения. Непосредственно после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, из личных корыстных побуждений, через незапертую на запорные устройства дверь, зашел в общее подвальное помещение, распложенное в доме <адрес>, где, убедившись, что посторонних лиц поблизости нет, и его действия являются <данные изъяты>, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, при помощи имеющейся у него связки ключей, подобрав ключ к замку, открыл замок на двери одного из находящихся там подвалов, после чего с целью кражи незаконно проник в подвал, расположенный в общем подвальном помещении дома <адрес>, откуда в период примерно с 04.00 часов до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №5 имущество: <данные изъяты>, а всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Потерпевший №5 материальный ущерб на указанную сумму. После совершения хищения ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

8. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 часов, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу. <адрес>, увидел выставленный на продажу в шкафу-витрине мобильный телефон марки «<данные изъяты>», и решил совершить его открытое хищение, с целью извлечения материальной выгоды и личного обогащения. Непосредственно после

этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое незаконное завладение чужим имуществом, из личных корыстных побуждений, с целью облегчения завладения мобильным телефоном, в период примерно с 13.00 часов до 13.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении указанного магазина, под предлогом покупки, попросил продавца магазина свидетель № 1 показать ему выставленный на продажу в шкафу-витрине мобильный телефон марки «<данные изъяты>» для осмотра. свидетель № 1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, достала из шкафа-витрины и передала в руки последнему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №7, стоимостью <данные изъяты>. ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступные действия очевидны для продавца магазина свидетель № 1, взяв в руки вышеуказанный мобильный телефон, сказал последней, что он уходит из магазина и забирает с собой переданный ему мобильный телефон, после чего направился к выходу. Продавец магазина свидетель № 1, осознав, что происходит хищение мобильного телефона и преступник намерен скрыться, крикнула ФИО1, чтобы тот вернул ей мобильный телефон. ФИО1, осознавая, что продавец магазина понимает противоправный характер его действий, игнорируя требование продавца магазина вернуть телефон, вместе с похищенным имуществом вышел из магазина и скрылся с места преступления. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 13.00 часов до 13.45 часов находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, открыто, в присутствии продавца свидетель № 1 похитил принадлежащий Потерпевший №7 мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самым Потерпевший №7 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным мобильным телефоном ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

9. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 час, проходя по <адрес> в <адрес>, увидев хозяйственную постройку-бытовку, расположенную во дворе <адрес> по указанной улице, решил совершить оттуда хищение какого-либо ценного имущества для извлечения материальной выгоды и личного обогащения. Непосредственно после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, из личных корыстных побуждений подошел к хозяйственной постройке-бытовке, расположенной во дворе дома <адрес>, где, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью совершения кражи, убедившись, что посторонних лиц поблизости нет, и его действия являются <данные изъяты>, при помощи найденной им металлической арматуры взломал навесной замок и металлический пробой на дверях постройки, после чего незаконно проник в указанную постройку, откуда в период примерно с 21 часов до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №8 имущество: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, а всего похитил имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Потерпевший №8 материальный

ущерб на указанную сумму. После совершения хищения ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

10. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 часа, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что к мобильному телефону его матери Потерпевший №4 подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к банковским расчетным счетам, <данные изъяты> № и № оформленных на Потерпевший №4, на которых имеются денежные средства, решил, используя мобильный телефон своей матери Потерпевший №4, посредством услуги «Мобильный банк», <данные изъяты> похитить деньги с указанных расчетных счетов для последующего обращения их в личную собственность и личного обогащения. Непосредственно после этого, с целью реализации преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имеющихся на указанных банковских расчетных счетах оформленных на Потерпевший №4 денежных средств, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 часов, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, взял принадлежащий его матери Потерпевший №4 мобильный телефон, к которому подключена услуга «Мобильный банк», предоставляющая дистанционный доступ к банковским расчетным счетам <данные изъяты> № и № оформленных на Потерпевший №4 Продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение имеющихся на вышеназванных банковских расчетных счетах, оформленных на Потерпевший №4 денежных средств, ФИО1, действуя в личных корыстных интересах, осознавая преступный характер своих действий, находясь на <адрес>, используя мобильный телефон Потерпевший №4, через подключенную услугу «Мобильный банк» путем набора соответствующих комбинаций и отправки CMC-сообщений на номер «№» в период времени примерно с 03.00 часов до 04.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, без ведома и разрешения Потерпевший №4 осуществил два перевода денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих последней с банковского расчетного счета <данные изъяты> №, оформленного на имя Потерпевший №4, на расчетный счет банковской карты <данные изъяты> №, оформленной на имя свидетель № 2, после чего обналичил указанные денежные средства, сняв их в банкомате, таким образом, <данные изъяты> похитил их. Продолжая свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение имеющихся на банковских расчетных счетах <данные изъяты> № и № оформленных на Потерпевший №4 денежных средств. ФИО1, действуя в личных корыстных интересах, осознавая преступный характер своих действий, находясь в <адрес> используя мобильный телефон Потерпевший №4, через подключенную услугу «Мобильный банк» путем набора соответствующих комбинаций и отправки CMC-сообщений на номер «№» в вечернее и ночное время в период с ДД.ММ.ГГГГ, без ведома и разрешения Потерпевший №4 осуществил семнадцать переводов денежных средств на общую сумму <данные изъяты>

рублей, принадлежащих Потерпевший №4 с банковских расчетных счетов <данные изъяты> № и №, оформленных на имя Потерпевший №4, на электронные счета находящихся в его пользовании сим-карт оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентскими номерами «№» и «№» после чего потратил похищенные денежные средства по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 своими продолжаемыми преступными действиями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> похитил с банковских расчетных счетов <данные изъяты> № и №, принадлежащих Потерпевший №4 деньги на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами Потерпевший №4 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Матков В.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8и явившаяся в судебное заседание Потерпевший №6 выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства (т.4 л.д. 90-97)

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым ФИО4 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО4 не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО4 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует следующим образом:

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшего Потерпевший №3 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшей Потерпевший №1 - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшего Потерпевший №2 - по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшей Потерпевший №4 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

-по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшей Потерпевший №6- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств потерпевшей Потерпевший №4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

- по факту хищения 22. 01.2019 имущества потерпевшей Потерпевший №5 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

-по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшей Потерпевший №7 - по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшего Потерпевший №8 -по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

- по факту хищения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств потерпевшей Потерпевший №4- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО4 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений совершенных им, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, сведения о личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - положительно, состоит на учете врача нарколога, имеет хронические заболевания, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №8 и частичное возмещение ущерба,в связи с возвращением части похищенного имущества, состояние здоровья, в связи с наличием хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 является наличие в его действиях рецидива преступлений, который является опасным, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст.18 УК РФ, поскольку им совершены в т.ч. тяжкие преступления, ранее он осуждался к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, в связи с чем суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при наличии рецидива, оснований к применению ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Правовых оснований к изменению категории преступлений на менее тяжкую, к применению ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также к замене

наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется. При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч.2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что ФИО4 в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного ему приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершил 8 умышленных преступлений средней тяжести и 2 тяжких преступления, суд в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменяет ему условно-досрочное освобождение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено преступление при наличии опасного рецидива, ранее он отбывал лишение свободы.

Учитывая требования ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях исполнения приговора, суд считает меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 в виде заключения под стражу без изменения. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 года № 186- ФЗ).

Решая вопрос о заявленном потерпевшей Потерпевший №7 гражданском иске в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает его подлежащим удовлетворению частично в размере <данные изъяты> рублей (согласно предъявленного обвинения), которую поддержал государственный обвинитель и с которой согласился подсудимый.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ; ч.1 ст. 161 УК РФ; п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по которым назначить следующее наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшего Потерпевший №3) – к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшей Потерпевший №1) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев ;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшего Потерпевший №2) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшей Потерпевший №4) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев ;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшего Потерпевший №6) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев ;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшей Потерпевший №4) к лишению свободы на срок 2 года;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшей Потерпевший №5) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев ;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту открытого хищнения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшей Потерпевший №7) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев ;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшего Потерпевший №8) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев ;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ имущества потерпевшей Потерпевший №4) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца ;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно- досрочное освобождение ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО1 без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Взыскать с ФИО1 в возмещение причиненного ущерба в пользу Потерпевший №7 <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>- уничтожить; <данные изъяты>, находящиеся на хранении владельца Потерпевший №2, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья