Решение № 2-1244/2026 2-1244/2026~М-736/2026 М-736/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1244/2026Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-1244/2026 КОПИЯ Именем Российской Федерации Донецкая Народная Республика г. Мариуполь 01 апреля 2026 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Струнова Н.И., при помощнике судьи Преснаковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди по закону. Истец приняла наследство, так как проживала с наследодателем совместно на момент открытия наследства, что подтверждается ее регистрацией по месту жительства в паспорте гражданина РФ, свидетельство о праве на наследство по закону истец в установленном законом порядке не получала. Таким образом, наследник ФИО2 лишена на сегодняшний день объективной возможности оформить свои наследственные права на имущество после смерти супруга в нотариальном порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском. С учетом изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Истец ФИО2, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года. Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского кодекса УССР и Гражданского кодекса Украины. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК УССР и ГК Украины не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными. Так, в соответствии со статьей 524 Гражданского кодекса УССР наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Статьей 529 Гражданского кодекса УССР предусматривалось, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. На основании статьи 548 Гражданского кодекса УССР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержались в статье 546 Гражданского кодекса РСФСР. Согласно статье 549 Гражданского кодекса УССР наследник признается принявшим наследство как в случае подачи им в шестимесячный срок соответствующего заявления в государственную нотариальную контору, так и в случае фактического его вступления в управление либо владение наследственным имуществом, то есть совершение соответствующих действий, в том числе получения до окончания шестимесячного срока с момента открытия наследства определенных вещей из наследственного имущества. Положениями статьи 549 Гражданского кодекса УССР было предусмотрено, что принятие наследства может быть подтверждено действиями наследников, которые по своему характеру свидетельствуют о том, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства они фактически вступили в управление либо владение наследственным имуществом. Согласно статье 560 Гражданского кодекса УССР наследники могут получить свидетельство о праве на наследство в государственной нотариальной конторе. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по закону после окончания шестимесячного срока после открытия наследства. На основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст. 1216 ГК Украины). В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины). В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины). Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины). Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. (ст. 1270 ГК Украины). Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, копии регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 Согласно копии инвентаризационного дела на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником указан ФИО1, общая площадь жилого дома составляет 66,3 кв.м. Согласно открытым данным, размещенным в сети «Интернет», после 1991 года <адрес> переименована в улицу «Торговая». Согласно ответа на запрос суда из ППК «Роскадастр» по ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется сведений о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, архивное дело содержит следующие правоустанавливающие документы: копия свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 Согласно копии свидетельства о заключении брака I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО7. Согласно копии свидетельства о рождении III-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, в графе отец – ФИО1, в графе мать – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-AC № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-НО № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди по закону на момент смерти ФИО1, является его супруга – ФИО2 (истец) и его сын – ФИО5 Иных наследников судом не установлено. Судом также установлено, что имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершему ФИО1 является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно письменным пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении, после смерти ФИО1, наследство приняла ФИО2, так как проживала с наследодателем совместно на момент открытия наследства, что подтверждается ее регистрацией по месту жительства в паспорте гражданина РФ, свидетельство о праве на наследство по закону истец в установленном законом порядке не получала. Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 6024 № выданного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последняя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно копии адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ УМВД России «Мариупольское», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, изученных материалов дела, суд признает, что ФИО2 (истец) приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в установленном законодательством порядке, действовавшим на период открытия наследства, как наследник фактически вступивший во владение наследственным имуществом, а также, как наследник постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, а также ввиду того, что суду сведения о принятия наследства ФИО1 наследниками первой очереди по закону на период смерти наследодателя, помимо ФИО2, не представлены, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к администрации городского округа Мариуполь (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 13 апреля 2026 года. Председательствующий судья подпись Н.И. Струнов Копия верна Председательствующий судья Н.И. Струнов Ответчики:Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Струнов Никита Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 мая 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 29 марта 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 24 марта 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 18 марта 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 1 марта 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-1244/2026 Решение от 14 января 2026 г. по делу № 2-1244/2026 |