Постановление № 1-217/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-217/2017




дело №1-217\2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Электросталь 3 августа 2017 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Блинковой С.А., при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Электростальского городского прокурора Дегтеревой С.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Рязанова А.М.

а также потерпевшей СВИ

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

<анкетные данные>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшему гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах: 30 мая 2017 года в период времени с 7 до 9 часов 20 минут, ФИО1, реализуя корыстный умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил из <адрес> принадлежащий СВИ телевизор марки «Горизонт» стоимостью 25000 руб., после чего скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей СВИ значительный материальный ущерб.

Потерпевшая СВИ обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку он ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный им вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекращению в связи с примирением сторон, поскольку он ранее не судим, полностью возместил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О СТ А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей СВИ, Электростальскому городскому прокурору.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство – копию закупочного акта - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.А. Блинкова



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блинкова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ