Приговор № 1-217/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-217/2017

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО9

с участием

государственного обвинителя

помощника Красногорского городского прокурора ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника ФИО7.

представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре ФИО4

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданин РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не имеющего судимости;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь около забора, огораживающего территорию Городского парка, вблизи <адрес>А по <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с неустановленным следствием лицом и ФИО5 и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом. Они договорились совершить совместно в группе открытое хищение имущества ФИО5. Во исполнение общего преступного умысла, действуя совместно, согласно отведённой каждому роли, для облегчения исполнения задуманного и подавления воли ФИО5 к сопротивлению, неустановленное следствием лицо схватило рукой левую руку ФИО5 за запястье и с силой сжало, причинив физическую боль, после чего продолжая удерживать руку ФИО5 в зафиксированном положении, тем самым применив в отношении последнего насилие, не опасное для его жизни и здоровья, в группе с ФИО1 открыто похитили принадлежащее ФИО5 имущество: мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 3790 рублей 00 копеек, с находящейся внутри картой памяти <данные изъяты>», стоимостью 1699 рублей 00 копеек; наушники <данные изъяты>», стоимостью 1650 рублей 00 копеек; кроссовки «Demix», стоимостью 2000 рублей 00 копеек, в коробке картонной и пакете из полимерного материала, не представляющих для потерпевшего материальной ценности, а всего похитили чужого имущества на общую сумму 9139 рублей 00 копеек, чем причинили ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места совершения преступления скрылись.

С обвинением ФИО1 полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника ФИО6 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя ФИО3 с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, потерпевшего, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, согласно материалам уголовного дела по месту содержания под стражей характеризуется положительно (л.д. 152), согласно медицинским справкам у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 124), не имеет судимости (л.д. 125-126, 129-148), судимости сняты и погашены в установленном законом порядке. Суд также учитывает, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, возмещение вреда, причиненного преступлением, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 1 п. «г,и,к» УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ. Суд также учитывает мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: кроссовки «Demix» в коробке и пакете из магазина «Спортмастер»; документы на похищенное имущество – мобильный телефон <данные изъяты> карту памяти <данные изъяты> товарный чек и слип-чек по оплате банковской картой на мобильный телефон от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек и чек по оплате банковской картой наушников и карты памяти от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО10