Приговор № 1-217/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-217/2017

дело № 1-217/2017г.


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Дмитров 13 июня 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. Тимирязевским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в полуметре от угла <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее <данные изъяты> после чего часть наркотического средства ФИО1 употребил внутривенно, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства упаковал обратно в тот же сверток из полимерного материала, который положил в подкладку куртки, одетой на нем, тем самым стал умышленно незаконно хранить при себе наркотическое средство в значительном размере, без цели последующего сбыта до 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГг., т.е. до момента его доставления сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.8 КоАП РФ, в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Дмитров, расположенную по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра в период времени с 18 час. 20 мин. до 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в присутствии двоих понятых было изъято указанное выше наркотическое средство - <данные изъяты>., находящееся в свертке из полимерного материала, который выпал из-под подкладки куртки, надетой на нем, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, определенного рода занятий не имеет, ранее судим за совершение преступления аналогичного характера.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинического психиатрического обследования о длительном, систематическом употреблении подэкспертным опиоидов с формированием психофизической зависимости и абстинентного синдрома, облегченного отношения к употреблению психоактивных веществ, огрубленностью эмоциональных реакций при сохранности когнитивной сферы, критических и прогностических способностей. В период инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. ФИО1 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97 и 99 УК РФ. Как страдающий <данные изъяты> ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний для лечения нет (л.д. 72-74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние его здоровья и здоровья его матери, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в период отбывания условного осуждения по приговору Тимирязевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., употребляет наркотические средства, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал и на путь исправления не встал, а учитывая, что предыдущее наказание не оказало должного влияния на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества.

При этом на основании ч.4 ст. 74 УК РФ в связи с совершением ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести условное осуждение по приговору Тимирязевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. суд полагает отменить, не находя оснований для его сохранения.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который употребляет наркотические средства и обнаруживает по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы признаки синдрома зависимости от опиоидов, и учитывая его асоциальную направленность, суд полагает необходимым в соответствии с п «а» ч.1 ст. 58 УК РФ назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое ФИО1 наказание по приговору Тимирязевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, и окончательно ФИО1 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить, взять его под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты>., после проведенных исследований), в свертке из бумаги и фрагмент полимерного материала – элемент первоначальной упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ., уг. дело №), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: