Постановление № 1-140/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-140/2017

Дело № 1–140/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Благовещенск 13 ноября 2017 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой И.В., с участием государственного обвинителя –помощника Благовещенского межрайонного прокурора Ганеева С.Р., подсудимого и гражданского ответчика ФИО1, его защитника – адвоката Клокова О.А., а также представителя потерпевшего и гражданского истца Т.С.Т., рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно правового характера в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, установленной иным нормативно-правовым актом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В первой декаде декабря 2013 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Администрации муниципального района Республики Башкортостан, в крупном размере, путем незаконного получения субсидии как субъекта малого предпринимательства на начальной стадии становления бизнеса в рамках программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном районе Благовещенский район Республики Башкортостан на 2013 -2015 годы», утвержденной постановлением Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан № 1907 от 16 ноября 2012 года, в связи с чем ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, в крупном размере, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, представил в Администрацию муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан по адресу: <...> о предоставлении ИП «ФИО1» финансовой поддержки в рамках программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном районе Благовещенский район Республики Башкортостан на 2013 - 2015 годы», бизнес проект и смету расходов о приобретении за счет бюджетных денежных средств оборудований для осуществления деятельности ресторанов и кафе.

ДД.ММ.ГГГГ членами комиссии Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан по предоставлению финансовой поддержки субъектам малого и среднего бизнеса, будучи достоверно не осведомленными относительно преступных намерений ФИО1, рассмотрев и изучив представленные документы, ФИО1 признан участником конкурсного отбора, подлежащим субсидированию из федерального бюджета в размере 300000 рублей.

После чего, на основании протокола заседания комиссии по предоставлению финансовой поддержки субъектам малого предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ между ИП «ФИО1» и Администрацией муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан в лице главы Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан ФИО2 заключен договор о субсидировании на начальной стадии становления бизнеса без номера от 24 декабря 2013 года, на основании которого Администрацией муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан предоставлена субсидия ИП «ФИО1» в размере 300000 рублей. В свою очередь ИП «ФИО1» обязался приобрести оборудование для осуществления деятельности ресторанов и кафе на сумму 300000 рублей. Согласно приложению № 1 к данному договору определена смета расходов денежных средств, получаемых ИП «ФИО1» в виде субсидии. На основании данной сметы субсидируемые денежные средства должны пойти на финансирование приобретенного ИП «ФИО1» оборудования.

Постановлением главы Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан № 2940 от 26 декабря 2013 года предписано выделить ИП «ФИО1» денежные средства в размере 300000 рублей, которые Управлением федерального казначейства Республики Башкортостан перечислены на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № ИП «ФИО1» в размере 300000 рублей, которые в тот же день поступили на вышеуказанный расчетный счет ИП «ФИО1». Данные денежные средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снял с расчетного счета № ИП «ФИО1».

В соответствии с требованиями п. 2.2.2. договора о субсидировании на начальной стадии становления бизнеса в рамках реализации целевой программы «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном районе Благовещенский район Республики Башкортостан на 2013 – 2015 годы», для подтверждения целевого и своевременного использования субсидии получатель субсидии обязан предоставлять в Администрацию муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным периодом копии документов, подтверждающих целевое использование субсидии. Субсидии подлежат возврату в доход бюджета муниципального района в полном объеме в случаях выявления фактов нецелевого использования субсидии.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, достоверно зная о необходимости предоставления вышеуказанных документов для подтверждения расходов, связанных с организацией собственного дела, продолжая вводить сотрудников Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан в заблуждение относительно полного и целевого использования предоставленной финансовой помощи, приобрел у неустановленного следствием лица не соответствующий действительности пакет документов, ложно подтверждающий целевое использование представленной последнему субсидии, а именно: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80510 рублей с товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении аппарата для чебуреков стоимостью 12020 рублей, фритюрницы стоимостью 13928 рублей, аппарата для хот-дога стоимостью 14350 рублей, рисоварки стоимостью 5150 рублей, аппарата для шаурмы стоимостью 28500 рублей, смесителя для коктейля стоимостью 6562 рублей, итого на общую сумму 80510 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89030 рублей с товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении гриля для кур стоимостью 77680 рублей, блинницы стоимостью 11350 рублей, итого на общую сумму 89030 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73300 рублей с товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении шашлычницы стоимостью 55690 рублей, кофемашинки стоимостью 17610 рублей, итого на общую сумму 73300 рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57160 рублей с товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении тостера стоимостью 38140 рублей, соковыжималки стоимостью 19020 рублей, итого на общую сумму 57160 рублей, всего на общую сумму 300000 рублей, в действительности не приобретая указанное в документах оборудование для организации работы, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 предоставил в Администрацию муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, расположенную по адресу: <...> ФИО3 д.96.

Полученные в качестве субсидии денежные средства в общей сумме 300000 рублей ФИО1 похитил и распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 300000 рублей.

Данные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ, - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, установленной иным нормативно-правовым актом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно правового характера в виде штрафа в сумме 30000 рублей со сроком уплаты до 3-х месяцев, при этом пояснив, что последствия данного прекращения ему разъяснены и понятны.

Адвокат Клоков О.А. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Ганеев С.Р., представитель потерпевшего Т.С.Т. прекращению уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ имеются, и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку подсудимый является не судимым, обвиняется в совершении преступления, относящего на момент его совершения в силу требований ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, материальный ущерб полностью заглажен путем добровольного возмещения имущественного ущерба в сумме 300000 рублей.

Других оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, который работает и имеет ежемесячный доход в сумме около 28 000 рублей и устанавливает срок его уплаты с учетом позиции сторон в течение 3-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Представителем потерпевшего Т.С.Т. были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого в пользу Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан материального ущерба в сумме 300000 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего Т.С.Т. в связи с оплатой подсудимым материального ущерба отказалась от гражданского иска, в связи с чем на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по нему подлежит прекращению, а арест, наложенный постановлением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО1, подлежит снятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства со сроком его уплаты в течение 3-х месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента уплаты им судебного штрафа.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Снять арест, наложенный постановлением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: