Приговор № 1-659/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 1-659/2025

УИД: 93RS0№-94

Дело №


ПРИГОВОР

ФИО25

7 октября 2025 года Буденновский межрайонный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,

с участием государственных обвинителей ФИО7,

ФИО8,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УССР, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, замужнюю, имеющую несовершеннолетнего ребенка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенную, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес>, проживавшей по адресу: ДНР, <адрес>, -

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, вопреки установленного порядка законного оборота наркотических средств, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и интернет – мессенджера «Telegram», бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок» с наркотическими средствами, совершила преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в период с неустановленного периода времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно - телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), а также обладая высоким уровнем знаний программного продукта – интернет - мессенджера «Telegram», предназначенного для мгновенного обмена электронными сообщениями, в режиме реального времени, будучи осведомленной о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств бесконтактным способом, а также осознавая, что при осуществлении преступной деятельности, длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, сложной организационно - иерархической структуры, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с членами организованной группы совершения преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения Российской Федерации и общественной нравственности, а именно систематического, на протяжении длительного времени, незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц употребляющих наркотические средства, вступило в предварительный сговор, в том числе с неустановленными лицами, использующими в интернет – мессенджере «Telegram» аккаунты с никнеймами «Thomas Shelby», «Руслан» с именем пользователя «@tvoyrus», а также иными неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, создав при этом организованную группу, куда в дальнейшем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору вступила в качестве курьера – «закладчика» ФИО2

Реализуя свой преступный умысел и, создавая условия для осуществления преступной деятельности организованной группы, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь «организатором» преступной группы, используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), разработало схему функционирования организованной группы, которая должна была действовать в информационно - телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») посредством интернет - магазина «Republic 24», созданного для незаконного оборота наркотических средств на территории Донецкой Народной Республики в интернет - мессенджере «Telegram». С целью конспирации своих преступных намерений, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создавшее и организовавшее в интернет - мессенджере «Telegram» интернет - магазин под названием «Republic 24», в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ, использовало в интернет – мессенджере «Telegram» неустановленный предварительным следствием аккаунт с неустановленным никнеймом и именем пользователя. С целью постоянного и продолжительного функционирования организованной группы, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь ее организатором и руководителем, разработало план преступной деятельности, согласно которому указанное неустановленное лицо, имея каналы поставки наркотических средств, должно было приобретать наркотические средства, у неустановленных лиц крупными партиями по оптовым ценам, а затем посредством интернет - магазина «Republic 24», совместно и согласованно с вовлеченными им в преступную деятельность соучастниками и членами организованной группы, использующими в интернет - мессенджере «Telegram» зарегистрированные аккаунты, незаконно, бесконтактным способом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») и интернет - мессенджера «Telegram», сбывать наркотические средства на территории Донецкой Народной Республики меньшими партиями по розничной цене неопределенному кругу лиц употребляющих наркотические средства, путем помещения наркотических средств в тайники - «закладки» на территории <адрес> Народной Республики, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность членов созданной и руководимой им организованной группы.

В соответствии с разработанным неустановленным лицом, являющимися организатором и руководителем организованной группы, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планом, предусматривалась оплата лицами, употребляющими наркотические средства за приобретение наркотических средств через различные электронные платежные системы, действующие на территории Российской Федерации, путем перечисления денежных средств на счета электронных кошельков, зарегистрированных на вымышленных лиц и иные электронные счета неустановленных лиц.

Кроме того, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработало иерархическую систему в виде должностей в организованной группе, для каждой из которых были свои функциональные обязанности, правила поведения и требования, обязательные для исполнения, также установлен размер заработной платы и размер штрафных санкций за ненадлежащее выполнение функциональных обязанностей.

Для достижения целей и задач, для которых создавалась организованная группа, а именно для получения систематической финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя организованной группы, распределяло в организованной группе роли.

В структуру организованной группы входили следующие должности: «Организатор» - лидер организованной группы, возложивший на себя обязанности: общего руководства организованной группой и контроля над ней, а именно обеспечения постоянного функционирования организованной группы путем приобретения с целью последующего незаконного сбыта крупных партий наркотических средств, организации их трафика и доставки на территорию ДНР, в том числе, систематической организации незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом неопределенному кругу лиц употребляющих наркотические средства, с использованием информационно - телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») и интернет - мессенджере «Telegram», путем помещения наркотических средств в тайники - «закладки» на территории Донецкой Народной Республики; определения механизма взаимодействия между членами организованной группы посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); разъяснения общей ценовой политики, а также условий функционирования организованной группы, дачи членам организованной группы конкретных указаний; организации мгновенного, в режиме реального времени, обмена сообщениями между членами организованной группы посредством интернет - мессенджера «Telegram», а также организации мгновенного, в режиме реального времени, обмена сообщениями между членами организованной группы и лицами употребляющими наркотические средства путем чата в интернет - мессенджере «Telegram»; координирования действий всех членов организованной группы, вступивших в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, давая им указания о создании необходимого количества тайников – «закладок», с определенной массой наркотических средств с целью последующей их незаконной реализации через интернет - магазин «Republic 24»; распределения ролей между членами организованной группы с наделением их определенными функциями; регулирования работы членов организованной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности, повышения их на более высокую ступень и повышения денежного вознаграждения, при должном выполнении ими своих обязанностей; наложения штрафных санкций в случае утери распространяемой партии наркотических средств; контроля всех участников организованной группы по соблюдению ими мер конспирации при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств; распределения преступной прибыли между членами организованной группы соразмерно выполнения каждым членом организованной группы отведенной ему роли; осуществления контроля за поступлением денежных средств от лиц употребляющих наркотические средства, организацию предоставления им адресов расположения тайников - «закладок» с наркотическими средствами, за которые поступила оплата; осуществления контроля за рассылкой сообщений с рекламой продажи наркотических средств с указанием цены, количества, веса и способа их оплаты.

«Кадровый работник» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, массовой рассылки сообщений пользователям интернет - мессенджера «Telegram», а также пользователям других интернет – мессенджеров, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, о приеме на высокооплачиваемую работу в интернет - магазин «Republic 24», созданный для незаконного сбыта наркотических средств; набора кандидатов (соучастников преступления) на работу, в том числе в качестве курьеров – «закладчиков» наркотических средств; разъяснения условий трудоустройства, сопровождения обучения «работе» и прохождения «стажировки», разъяснения условий конспирации, установки специальных мобильных программ и приложений, необходимых для регистрации и дальнейшей «работы»; определения потребности организованной группы в «кадрах» и его подбор совместно с «организатором»; формирования списков курьеров - «закладчиков», «оптовых закладчиков», «операторов», «кураторов», консолидации их личных данных и сведений об используемых ими банковских картах, номерах счетов платежных систем, в том числе «Bitcoin» - кошельков.

«Куратор» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, координации действий «оптовых закладчиков», курьеров - «закладчиков», давая им конкретные указания о создании необходимого количества тайников – «закладок», с определенной массой наркотических средств с целью их последующей незаконной реализации через интернет – магазин «Republic 24»; получения от «оптовых закладчиков», курьеров – «закладчиков» фотоизображений с географическими координатами тайников – «закладок» и их текстовые описания; формирования списков тайников – «закладок», оборудованных для дальнейшей незаконной реализации наркотических средств и направления данных списков «оператору»; сбора данных о работе «оптовых закладчиков», курьеров - «закладчиков»; формирования отчета о результативности их деятельности, неуклонного соблюдения мер конспирации при незаконном сбыте наркотических средств; уточнения у курьера – «закладчика» точного местонахождения свертка с наркотическим средством в оборудованном тайнике – «закладке» в случае обращения лица употребляющего наркотические средства о не обнаружении и не извлечении в тайнике – «закладке» свертка с наркотическим средством.

«Оптовый закладчик» – «склад» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, взаимодействия с «куратором», получения от «куратора» информации о местонахождении тайников – «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, изъятия из тайников – «закладок», в течение непродолжительного времени, с момента получения информации о местонахождении, оптовых партий наркотических средств, состоящих как из приготовленных для курьеров - «закладчиков» мелких партий наркотических средств – «кладов», и последующего размещения полученных «кладов» в тайники - «закладки» на территории Донецкой Народной Республики в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для курьеров - «закладчиков», так и крупных оптовых партий наркотических средств, состоящих из не расфасованных наркотических средств, последующей их расфасовки на более мелкие партии, упаковку мелких партий наркотических средств в водонепроницаемые упаковки и размещения в тайниках – «закладках» на территории Донецкой Народной Республики оптовых партий – «кладов», состоящих из мелких партий наркотических средств в целях обеспечения поставок для курьеров – «закладчиков»; информирования «куратора» о получении и размещении «кладов» с наркотическими средствами;

«Курьер - «закладчик» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, взаимодействия с «куратором», получение от «куратора» информации о местонахождении тайников – «закладок» с оптовыми партиями расфасованных наркотических средств - «клада», последующего изъятия из тайников – «закладок», в течение непродолжительного времени с момента получения информации о местонахождении, «клада», состоящего из свертков с наркотическими средствами, и дальнейшего размещения полученных свертков из «клада» в отдельные тайники – «закладки» на территории Донецкой Народной Республики в целях их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц употребляющих наркотические средства бесконтактным способом, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и интернет – мессенджера «Telegram», посредством интернет – магазина «Republic 24».

Курьер - «закладчик», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, должен был использовать для мгновенного, в режиме реального времени, обмена сообщениями интернет -мессенджер «Telegram» и аккаунты, зарегистрированные в нем; в обязательном порядке своевременно уведомлять «куратора» о получении партии (партий) наркотических средств для дальнейшей их незаконной реализации путем помещения их в тайники – «закладки»; придерживаться обязательных мер конспирации и техники безопасности; соблюдать правила оборудования тайников – «закладок»: надежность и качество «закладок», которые должны находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней; максимально полно описывать места нахождения тайников с приложением фотографий и географических координат; направлять электронные сообщения «куратору» об указании местонахождений тайников – «закладок». После помещения наркотического средства в тайник – «закладку», курьер - «закладчик» должен был произвести фотографирование места тайника – «закладки» с помощью специальных мобильных приложений, прикрепив при этом к фотоизображениям географические координаты местоположения тайника, выполнить текстовое описание места тайника– «закладки», а затем, в интернет - мессенджере «Telegram», направить личное сообщение «куратору» с информацией о местонахождении тайников – «закладок». После совершения преступлений, курьер - «закладчик» от «организатора» организованной группы получал часть преступной прибыли, путем перечисления денежных средств на банковские карты, на счета электронных кошельков, а также в виде криптографической валюты «Bitcoin» на электронные счета «Bitcoin» - кошельков, зарегистрированный курьером – «закладчиком».

Согласно указаний «организатора» - руководителя организованной группы, получаемых исключительно в виде электронных сообщений, в своей незаконной деятельности, члены организованной группы занимались привлечением для работы в интернет – магазин «Republic 24» новых лиц; формировали списки тайников – «закладок», оборудованных для дальнейшей незаконной реализации наркотических средств бесконтактным способом; консолидировали данные о работе подчиненных членов организованной группы, в том числе курьеров - «закладчиков»; формировали отчеты о результативности незаконной деятельности; направляли денежные средства на электронные счета платежных систем, в том числе электронные криптографические счета, банковские карты, для оплаты услуг членов организованной группы; поддерживали контакты с наркопотребителями; получали от наркопотребителей денежные средства, в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, предоставляя последним информацию о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическими средствами; занимались незаконным приобретением, перевозкой и хранением наркотических средств, получаемых ими в тайниках – «закладках», после чего оборудовали на территории Донецкой Народной Республики тайники – «закладки», в которые помещали наркотические средства, предназначенные для наркопотребителей, то есть каждый член организованной группы занял в иерархической системе организованной группы должность, на которую был трудоустроен, выполняя строго отведенные ему функции, при этом действия всех членов организованной группы были совместные, согласованные и последовательные.

Реализуя преступный умысел, направленный на поддержание деятельности организованной группы, созданной неустановленным лицом - «организатором», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, увеличения объема незаконно сбываемых наркотических средств, вовлечение в незаконную деятельность организованной группы новых соучастников для совершения преступлений, неустановленное лицо – «кадровый работник», использующее аккаунт с неустановленным никнеймом и с неустановленным именем пользователя, являющееся действующим членом организованной группы, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, используя информационно-телекоммукационную сеть «Интернет» в интернет - мессенджере «Telegram», предложило ФИО2, использующей в указанном интернет – мессенджере, зарегистрированный на абонентский номер «+7 (949) 579-21-75» аккаунт, высокооплачиваемую работу в должности курьера - «закладчика» наркотических средств интернет - магазина «Republic 24». Тем самым неустановленное лицо, использующее аккаунт с неустановленным именем пользователя, являющееся действующим членом организованной группы, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приискало кандидата (соучастника преступлений и члена организованной группы) на работу в качестве курьера – «закладчика» наркотических средств, способного по своим морально - волевым качествам и жизненным устоям совершать уголовно – наказуемые деяния, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. При этом неустановленное лицо – «кадровый работник», являющееся действующим членом организованной группы, предложило ей, в тот же период времени, вступить в преступный сговор, направленный на систематический сбыт наркотических средств на возмездной основе и вступить в организованную группу, возглавляемую и руководимую «организатором», создав, тем самым, условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с участием ФИО2

В период с декабря 2023 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО2, обладая достаточным уровнем знаний в использовании информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и интернет – мессенджера «Telegram», увидев предложение от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующего аккаунт с неустановленным именем пользователя, о приеме на работу в качестве курьера – «закладчика» наркотических средств в интернет – магазин «Republic 24», будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и интернет – мессенджера «Telegram», умышленно и незаконно, из корыстной заинтересованности, преследуя цель денежного обогащения за счет средств добытых преступным путем, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории Донецкой Народной Республики, решила устроиться на работу в интернет – магазин «Republic 24» курьером – «закладчиком» наркотических средств и войти в состав организованной группы.

В свою очередь ФИО2, в период с декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, осуществляя свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте на территории Донецкой Народной Республики, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, преследуя корыстные побуждения, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и интернет - мессенджера «Telegram», с целью конспирации своих действий, использовала для общения с членами организованной группы и выполнения функций курьера - «закладчика» наркотических средств свой мобильный телефон «Samsung А54», IMEI1: №, IMEI2: №, подключенный к информационно - телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), а также установленный в указанном телефоне интернет - мессенджер «Telegram», в котором у ФИО2 имелся зарегистрированный на абонентский номер <***> аккаунт.

В период с декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, неустановленное лицо, использующее аккаунт с неустановленным именем пользователя перенаправило ФИО2 в интернет - мессенджере «Telegram» к неустановленному лицу, использующему аккаунт с никнеймом «Руслан» и именем пользователя «@tvoyrus», являющимся действующим членом организованной группы, выполняющему функции «куратора» интернет - магазина «Republic 24», у которого ФИО2 продолжила трудоустройство в качестве курьера - «закладчика» наркотических средств. Для выполнения функций курьера - «закладчика», ФИО2 по указанию неустановленного лица, выполняющего в организованной группе функции «куратора», использующего в интернет - мессенджере «Telegram» аккаунт с никнеймом «Руслан» и именем пользователя «@tvoyrus», прошла обязательную стажировку, обучающую навыкам: оборудования и маскировки тайников - «закладок» с наркотическими средствами; фотографирования тайников - «закладок» с прикреплением географических координат; редактирования фотографий тайников - «закладок», текстового описания тайников - «закладок» с наркотическими средствами, облегчающими неопределенному кругу лиц употребляющих наркотики поиск тайников - «закладок» с наркотическими средствами. После прохождения стажировки и обучения техники безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайников - «закладок», ФИО2 была окончательно трудоустроена в качестве курьера - «закладчика» наркотических средств посредством интернет - магазина «Republic 24». При этом, с декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, неустановленное лицо, выполняющее в организованной группе интернет - магазина «Republic 24» функции «куратора», использующий аккаунт с никнеймом «Руслан», координировал действия ФИО2, выполняющей в организованной группе функции курьер - «закладчика», то есть предоставлял ФИО2 адреса с местонахождением оптовых партий наркотических средств - «кладов», давал ФИО2 конкретные указания об оборудовании необходимого количества тайников - «закладок» в конкретном населенном пункте Донецкой Народной Республике, с целью их последующей незаконной реализации через интернет - магазин «Republic 24» неопределенному кругу наркопотребителей, получал от ФИО2 адрес каждого из оборудованного ею тайника - «закладки» с наркотическим средством в виде текстового описания и фотоизображений с географическими координатами и метками, с целью формирования списков тайников - «закладок» и дальнейшей передачи данного списка «оператору» интернет - магазина «Republic 24». Вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, являющимися действующими членами организованной группы интернет - магазина «Republic 24», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на единый и совместный незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет - магазина «Republic 24» неопределённому кругу лиц употребляющих наркотические средства, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Итернет») и интернет – мессенджера «Telegram», бесконтактным способом, путем оборудования тайников - «закладок» с наркотическими средствами на территории Донецкой Народной Республики, ФИО2, возложив на себя обязанности курьера - «закладчика» указанного интернет - магазина, добровольно вошла в состав созданной и руководимой неустановленным лицом, выполняющим функции «организатора» в организованной групп, где осуществляла свою незаконную преступную деятельность по ДД.ММ.ГГГГ.

Действия всех членов организованной группы интернет - магазина «Republic 24», в том числе ФИО2 были совместные, согласованные и последовательные. Всеми членами организованной группы интернет - магазина «Republic 24», в том числе ФИО2, активно применялись меры конспирации, которые выражались в том, что все общение между членами организованной группы осуществлялось только посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет - мессенджере «Telegram» под вымышленными данными. В связи с чем, в процессе совершения преступлений ФИО2, в целях конспирации своей деятельности и деятельности членов организованной группы, для общения и выполнения функций курьера - «закладчика» наркотических средств, использовала свой мобильный телефон «Samsung А54», IMEIl: №, IMEI2: №, подключенный к информационно - телекоммуникационным сетям «Интернет», а также и установленный в указанном телефоне интернет - мессенджер «Telegram», в котором у нее имелся зарегистрированный на абонентский номер <***> аккаунт.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющий в организованной группе интернет - магазина «Republic 24» роль «куратора», использующий в интернет - мессенджере «Telegram» аккаунт с никнеймом «Thomas Shelby», преследуя общую для всех членов организованной группы цель, направленную на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», в интернет - мессенджере «Telegram» направило личное сообщение ФИО2, использующей в интернет - мессенджере «Telegram» аккаунт с номером телефона <***>, выполняющая в организованной группе роль курьера - «закладчика» наркотических средств, содержащее информацию в виде текстового описания и ссылками на фотографии с географическими координатами и метками местонахождения тайника - «закладки», содержащий одну оптовую партию - «клад» с расфасованным в отдельные свертки наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), который согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), включающий также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, находящегося в точно неустановленном месте на территории <адрес> Народной Республики. Эту партию наркотического средства неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющееся «организатором» и руководителем организованной группы ранее незаконно приобрело в неустановленном месте с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории Донецкой Народной Республики бесконтактным способом совместно с членами организованной группы интернет - магазина «Republic 24». В свою очередь ФИО2, выполняя возложенные на нее функции курьера - «закладчика» наркотических средств интернет - магазина «Republic 24», должна была скрытно извлечь из тайника указанную оптовую партию наркотического средства," перевезти ее с территории <адрес> на территорию <адрес> Народной Республики и разместить свертки с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), содержащиеся в оптовой партии, в отдельные тайники - «закладки» на территории <адрес> для их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу наркопотребителей бесконтактным способом посредством интернет - магазина «Republic 24».

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ сразу после получения информации о местонахождении оптовой партии с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), ФИО2, выполняя преступную роль курьера - «закладчика» наркотических средств, действуя с единым умыслом всех членов организованной группы, прибыла к тайнику - «закладке», информацию о местонахождении которого ранее она получила от неустановленного лица - члена организованной группы, выполняющего функции «куратора» интернет - магазина «Republic 24», использующего никнейм «Thomas Shelby», где обнаружила и извлекла из тайника - «закладки» одну оптовую партию - «клад» с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин). После чего ФИО2 с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, укрыв при себе от обнаружения правоохранительными органами и иными лицами сверток с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), извлеченный ею из тайника - «закладки», на общественном транспорте - автобусе неустановленного номера маршрута перевезла его с территории <адрес> на территорию <адрес> по адресу своего проживания: <адрес>, Донецкая Народная Республика, <адрес>. Тем самым ФИО2 незаконно приобрела, перевезла и хранила наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), с целью последующего сбыта. Продолжая выполнять отведенную ей преступную роль курьера - «закладчика» наркотических средств в организованной группе, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь в подъезде №, дома расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в нарушение установленного порядка законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и требований ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», соблюдая меры конспирации и предосторожности, приискала и выбрала скрытое от общего обзора людей место, между третьим и четвертым этажом в оконной раме, под полиэтиленовой пленкой, куда поместила 1 сверток с веществом содержащим наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,381 г, оборудовав тем самым тайник - «закладку», предназначенную для неопределенного круга лиц, употребляющих наркотические средства. Продолжая осуществлять совместный с членами организованной группы умысел, ФИО2, используя свой мобильный телефон «Samsung А54», IMEIl: №, IMEI2: №, произвела фотографирование места тайника - «закладки» с наркотическим средством, фотографии сохранила в своем вышеуказанном мобильном телефоне для того, чтобы в последующем вместе с описанием местонахождения тайника - «закладки» направить неустановленному лицу - «куратору» организованной группы интернет - магазина «Republic 24», использующему аккаунт с никнеймом «Thomas Shelby». Тем самым ФИО2, действуя совместно, согласованно и последовательно с членами организованной группы интернет - магазина «Republic 24» совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества содержащего наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,381 г, неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства бесконтактным способом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), интернет - мессенджера «Telegram» и созданного в нем интернет - магазина «Republic 24».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут, в ходе производства первоначальных следственных действий, в частности, осмотра места происшествия, в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, между третьим и четвертым этажом сотрудниками полиции УМВД России «Донецкое» в оконной раме обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материла с содержащимся в нем веществом массой 0,381 г, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит метадон (фенадон, долофин), который относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), включающий также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества содержащего наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,381 г, образует значительный размер.

Тем самым, ФИО2, являясь членом организованной группы и выполняя отведенную ей роль курьера - «закладчика» наркотических средств, действуя совместно, согласованно и последовательно с членами организованной группы интернет - магазина «Republic 24», в отношении которых уголовное дело выделено в отельное производство, использующими в интернет - мессенджере «Telegram» аккаунты с никнеймами «Руслан», и «Thomas Shelby» и иными неустановленными лицами, выполняющими свои функции в организованной группе, согласно распределенным ролям, умышленно и преднамеренно, в целях повышения своего материального положения, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение установленного порядка законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и требований ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществила покушение на умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества содержащего наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,381 г, неопределенному кругу лиц употребляющих наркотические средства, бесконтактным способом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), интернет - мессенджера «Telegram» и созданного в нем интернет - магазина «Republic 24», поскольку ФИО2 и неустановленные лица, являющиеся членами организованной группы не довели эти действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при проведении процессуальных действий.

Кроме того, ФИО2, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, вопреки установленного порядка законного оборота наркотических средств, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, действуя в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и интернет - мессенджера «Telegram», бесконтактным способом путем оборудования тайников - «закладок» с наркотическими средствами, совершила преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в период с неустановленного периода времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно - телекоммуникационных сетях «Интернет», а также обладая высоким уровнем знаний программного продукта - интернет - мессенджера «Telegram», предназначенного для мгновенного обмена электронными сообщениями, в режиме реального времени, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств бесконтактным способом, а также осознавая, что при осуществлении преступной деятельности, длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, сложной организационно - иерархической структуры, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с членами организованной группы совершения преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения Российской Федерации и общественной нравственности, а именно систематического, на протяжении длительного времени, незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, вступило в предварительный сговор, в том числе с неустановленными лицами, использующими в интернет - мессенджере «Telegram» аккаунты с никнеймами «Thomas Shelby», «Руслан» с именем пользователя «@tvoyrus», а также иными неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, создав при этом организованную группу, куда в дальнейшем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору вступила в качестве курьера - «закладчика» ФИО2

Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления преступной деятельности организованной группы, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь «организатором» преступной группы, используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), разработало схему функционирования организованной группы, которая должна была действовать в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» посредством интернет - магазина «Republic 24», созданного для незаконного оборота наркотических средств на территории Донецкой Народной Республики в интернет - мессенджере «Telegram». С целью конспирации своих преступных намерений, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создавшее и организовавшее в интернет - мессенджере «Telegram» интернет - магазин под названием «Republic 24», в период с неустановленного времени по ДД.ММ.ГГГГ использовало неустановленный предварительным следствием аккаунт с неустановленным никнеймом и именем пользователя. С целью постоянного и продолжительного функционирования организованной группы неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь ее организатором и руководителем, разработало план преступной деятельности, согласно которому указанное неустановленное лицо, имея каналы поставки наркотических средств, должно было приобретать наркотические средства у неустановленных лиц партиями по оптовым ценам, а затем посредством интернет - магазина «Republic 24», совместно и согласованно с вовлеченными им в преступную деятельность соучастниками и членами организованной группы, использующими в интернет - мессенджере «Telegram» зарегистрированные аккаунты, незаконно, бесконтактным способом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и интернет - мессенджера «Telegram», сбывать наркотические средства на территории Донецкой Народной Республики меньшими партиями по розничной цене неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, путем помещения наркотических средств в тайники - «закладки», в том числе на территории <адрес> Народной Республики, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность членов созданной и руководимой им организованной группы.

В соответствии с разработанным неустановленным лицом, являющимися организатором и руководителем организованной группы, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планом предусматривалась оплата лицами, употребляющими наркотические средства за приобретение наркотических средств через различные электронные платежные системы, действующие на территории Российской Федерации, путем перечисления денежных средств на счета электронных кошельков и иные электронные счета неустановленных лиц.

Кроме того, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработало иерархическую систему в виде должностей в организованной группе, для каждой из которых были свои функциональные обязанности, правила поведения и требования, обязательные для исполнения, также установлен размер заработной платы и размер штрафных санкций за ненадлежащее выполнение функциональных обязанностей.

Для достижения целей и задач, для которых создавалась организованная группа, а именно для получения систематической финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя организованной группы, распределило в организованной группе роли.

В структуру организованной группы входили следующие должности:

«Организатор» - лидер организованной группы, возложивший на себя обязанности: общего руководства организованной группой и контроля над ней, а именно обеспечения постоянного функционирования организованной группы путем приобретения с целью последующего незаконного сбыта партий наркотических средств, организации их трафика и доставки на территорию ДНР, в том числе, систематической организации незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и интернет - мессенджере «Telegram», путем помещения наркотических средств в тайники - «закладки» на территории Донецкой Народной Республики; определения механизма взаимодействия между членами организованной группы посредством информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); разъяснения общей ценовой политики, а также условий функционирования организованной группы, дачи членам организованной группы конкретных указаний; организации мгновенного, в режиме реального времени, обмена сообщениями между членами организованной группы посредством интернет – мессенджера «Telegram», а также организации мгновенного, в режиме реального времени, обмена сообщениями между членами организованной группы и лицами употребляющими наркотические средства путем чата в интернет - мессенджере «Telegram»; координирования действий всех членов организованной группы, вступивших в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, давая им указания о создании необходимого количества тайников - «закладок», с определенной массой наркотических средств с целью последующей их незаконной реализации через интернет - магазин «Republic 24»; распределения ролей между членами организованной группы с наделением их определенными функциями; регулирования работы членов организованной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности, повышения их на более высокую ступень и повышения денежного вознаграждения, при должном выполнении ими своих обязанностей; наложения штрафных санкций в случае утери распространяемой партии наркотических средств; контроля всех участников организованной группы по соблюдению ими мер конспирации при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств; распределения преступной прибыли между членами организованной группы соразмерно выполнения каждым членом организованной группы отведенной ему роли; осуществления контроля за поступлением денежных средств от лиц, употребляющих наркотические средства, организацию предоставления им адресов расположения тайников - «закладок» с наркотическими средствами, за которые поступила оплата; осуществления контроля за рассылкой сообщений с рекламой продажи наркотических средств с указанием цены, количества, веса и способа их оплаты.

«Кадровый работник» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, массовой рассылки сообщений пользователям интернет - мессенджера «Telegram», а также пользователям других интернет - мессенджеров, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, о приеме на высокооплачиваемую работу в интернет - магазин «Republic 24», созданный для незаконного сбыта наркотических средств; набора кандидатов (соучастников преступления) на работу, в том числе в качестве курьеров - «закладчиков» наркотических средств; разъяснения условий трудоустройства, сопровождения обучения «работе» и прохождения «стажировки», разъяснения условий конспирации, установки специальных мобильных программ и приложений, необходимых для регистрации и дальнейшей «работы»; определения потребности организованной группы в «кадрах» и его подбор совместно с «организатором»; формирования списков курьеров - «закладчиков», «оптовых закладчиков», «операторов», «кураторов», консолидации их личных данных и сведений об используемых ими банковских картах, номерах счетов платежных систем, в том числе «Bitcoin» - кошельков.

«Куратор» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, координации действий «оптовых закладчиков», курьеров - «закладчиков», давая им конкретные указания о создании необходимого количества тайников - «закладок», с определенной массой наркотических средств с целью их последующей незаконной реализации через интернет - магазин «Republic 24»; получения от «оптовых закладчиков», курьеров - «закладчиков» фотоизображений с географическими координатами тайников - «закладок» и их текстовые описания; формирования списков тайников - «закладок», оборудованных для дальнейшей незаконной реализации наркотических средств и направления данных списков «оператору»; сбора данных о работе «оптовых закладчиков», курьеров - «закладчиков»; неуклонного соблюдения мер конспирации при незаконном сбыте наркотических средств; уточнения у курьера - «закладчика» точного местонахождения свертка с наркотическим средством в оборудованном тайнике - «закладке» в случае обращения лица, употребляющего наркотические средства о не обнаружении и не извлечении в тайнике - «закладке» свертка с наркотическим средством.

«Оптовый закладчик» - «склад» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, взаимодействия с «куратором», получения от «куратора» информации о местонахождении тайников - «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, изъятия из тайников - «закладок», в течение непродолжительного времени, с момента получения информации о местонахождении, оптовых партий наркотических средств, состоящих как из приготовленных для курьеров - «закладчиков» мелких партий наркотических средств - «кладов», и последующего размещения полученных «кладов» в тайники - «закладки» на территории Донецкой Народной Республики в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для курьеров - «закладчиков», так и крупных оптовых партий наркотических средств, состоящих из не расфасованных наркотических средств, последующей их расфасовки на более мелкие партии, упаковку мелких партий наркотических средств в водонепроницаемые упаковки и размещения в тайниках - «закладках» на территории Донецкой Народной Республики оптовых партий - «кладов», состоящих из мелких партий наркотических средств в целях обеспечения поставок для курьеров - «закладчиков»; информирования «куратора» о получении и размещении «кладов» с наркотическими средствами;

«Курьер - «закладчик» выполнял функции: непосредственного взаимодействия с членами организованной группы согласно отведенной ему роли, взаимодействия с «куратором», получение от «куратора» информации о местонахождении тайников - «закладок» с оптовыми партиями расфасованных наркотических средств - «клада», последующего изъятия из тайников - «закладок», в течение непродолжительного времени с момента получения информации о местонахождении, «клада», состоящего из свертков с наркотическими средствами, и дальнейшего размещения полученных свертков из «клада» в отдельные тайники - «закладки» на территории Донецкой Народной Республики в целях их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства бесконтактным способом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей «Интернет» и интернет - мессенджера «Telegram», посредством интернет - магазина Republic 24».

Курьер - «закладчик», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, должен был использовать для мгновенного, в режиме реального времени, обмена сообщениями интернет -мессенджер «Telegram» и аккаунты, зарегистрированные в нем; в обязательном порядке своевременно уведомлять «куратора» о получении партии (партий) наркотических средств для дальнейшей их незаконной реализации путем помещения их в тайники - «закладки»; придерживаться обязательных мер конспирации и техники безопасности; соблюдать правила оборудования тайников - «закладок»: надежность и качество «закладок», которые должны находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней; максимально полно описывать места нахождения тайников с приложением фотографий и географических координат; направлять электронные сообщения «куратору» об указании местонахождений тайников - «закладок». После помещения наркотического средства в тайник - «закладку», курьер - «закладчик» должен был произвести фотографирование места тайника - «закладки» с помощью специальных мобильных приложений, прикрепив при этом к фотоизображениям географические координаты местоположения тайника, выполнить текстовое описание места тайника - «закладки», а затем, в интернет - мессенджере «Telegram» направить личное сообщение «куратору» с информацией о местонахождении тайников - «закладок». После совершения преступлений, курьер - «закладчик» от «организатора» организованной группы получал часть преступной прибыли, путем перечисления денежных средств на банковские карты, на счета электронных кошельков, а также в виде криптографической валюты «Bitcoin» на электронные счета «Bitcoin» - кошельков, зарегистрированный курьером - «закладчиком».

Согласно указаний «организатора» - руководителя организованной группы, получаемых исключительно в виде электронных сообщений, в своей незаконной деятельности, члены организованной группы занимались привлечением для работы в интернет - магазин «Republic 24» новых лиц; формировали списки тайников - «закладок», оборудованных для дальнейшей незаконной реализации наркотических средств бесконтактным способом; консолидировали данные о работе подчиненных членов организованной группы, в том числе курьеров - «закладчиков»; направляли денежные средства на электронные счета платежных систем, в том числе электронные криптографические счета, банковские карты, для оплаты услуг членов организованной группы; поддерживали контакты с наркопотребителями; получали от наркопотребителей денежные средства, в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства, предоставляя последним информацию о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическими средствами; занимались незаконным приобретением, перевозкой и хранением наркотических средств, получаемых ими в тайниках - «закладках», после чего оборудовали на территории Донецкой Народной Республики тайники - «закладки», в которые помещали наркотические средства, предназначенные для наркопотребителей, то есть каждый член организованной группы занял в иерархической системе организованной группы должность, на которую был трудоустроен, выполняя строго отведенные ему функции, при этом действия всех членов организованной группы были совместные, согласованные и последовательные.

Реализуя преступный умысел, направленный на поддержание деятельности организованной группы, созданной неустановленным лицом - «организатором», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, увеличения объема незаконно сбываемых наркотических средств, вовлечение в незаконную деятельность организованной группы новых соучастников для совершения преступлений, неустановленное лицо - «кадровый работник», использующее аккаунт с неустановленным никнеймом и с неостановленным именем пользователя, являющееся действующим членом организованной группы, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с декабря 2023 гада по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет - мессенджере «Telegram», предложило ФИО2, использующей в указанном интернет - мессенджере, зарегистрированный на абонентский номер <***> аккаунт, высокооплачиваемую работу в должности курьера - «закладчика» наркотических средств интернет - магазина «Republic 24». Тем самым указанное неустановленное лицо, использующее аккаунт с неустановленным именем пользователя, являющееся действующим членом организованной группы, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приискало кандидата (соучастника преступлений и члена организованной группы) на работу в качестве курьера - «закладчика» наркотических средств, способного по своим морально - волевым качествам и жизненным устоям совершать уголовно - наказуемые деяния, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. При этом неустановленное лицо - «кадровый работник», являющееся действующим членом организованной группы, предложило ей в тот же период времени вступить в преступный сговор, направленный на систематический сбыт наркотических средств на возмездной основе и вступить в организованную группу, возглавляемую и руководимую «организатором», создав, тем самым, условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с участием ФИО2

В период с декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, ФИО2, обладая достаточным уровнем знаний в использовании информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и интернет - мессенджера «Telegram», увидев предложение от неустановленного лица, использующего аккаунт с неустановленным именем пользователя, о приеме на работу в качестве курьера - «закладчика» наркотических средств в интернет - магазин «Republic 24», будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и интернет - мессенджера «Telegram», умышленно и незаконно, из корыстной заинтересованности, преследуя цель денежного обогащения за счет средств добытых преступным путем, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории Донецкой Народной Республики, решила устроиться на работу в интернет - магазин «Republic 24» курьером - «закладчиком» наркотических средств и войти в состав организованной группы.

В свою очередь ФИО2, в период с декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата в ходе следствия не установлена, осуществляя свой преступный умысел, находясь в неустановленном месте на территории Донецкой Народной Республики, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, преследуя корыстные побуждения, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и интернет - мессенджера «Telegram», с целью конспирации своих действий, использовала для общения с членами организованной группы и выполнения функций курьера - «закладчика» наркотических средств свой мобильный телефон «Samsung А54», IMEI1: №, IMEI2: №, подключенный к информационно - телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), а также установленный в указанном телефоне интернет - мессенджер «Telegram», в котором у ФИО2 имелся зарегистрированный на абонентский номер <***> аккаунт.

В период с декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, неустановленное лицо, использующее аккаунт с неустановленным именем пользователя перенаправило ФИО2 в интернет - мессенджере «Telegram» к неустановленному лицу, использующему аккаунт с никнеймом «Руслан» и именем пользователя «@tvoyrus», являющимся действующим членом организованной группы, выполняющему функции «куратора» интернет - магазина «Republic 24», у которого ФИО2 продолжила трудоустройство в качестве курьера - «закладчика» наркотических средств. Для выполнения функций курьера - «закладчика», ФИО2 по указанию неустановленного лица, выполняющего в организованной группе функции «куратора», использующего в интернет - мессенджере «Telegram» аккаунт с никнеймом «Руслан» и именем пользователя «@tvoyrus», прошла обязательную стажировку, обучающую навыкам: оборудования и маскировки тайников - «закладок» с наркотическими средствами; фотографирования тайников - «закладок» с прикреплением географических координат; редактирования фотографий тайников - «закладок», текстового описания тайников - «закладок» с наркотическими средствами, облегчающими неопределенному кругу лиц употребляющих наркотики поиск тайников - «закладок» с наркотическими средствами. После прохождения стажировки и обучения техники безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайников - «закладок», ФИО2 была окончательно трудоустроена в качестве курьера - «закладчика» наркотических средств посредством интернет - магазина «Republic 24». При этом, с декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, неустановленное лицо, выполняющее в организованной группе интернет - магазина «Republic 24» функции «куратора», использующий аккаунт с никнеймом «Руслан», координировал действия ФИО2, выполняющей в организованной группе функции курьер - «закладчика», то есть предоставлял ФИО2 адреса с местонахождением оптовых партий наркотических средств - «кладов», давал ФИО2 конкретные указания об оборудовании необходимого количества тайников - «закладок» в конкретном населенном пункте Донецкой Народной Республике, с целью их последующей незаконной реализации через интернет - магазин «Republic 24» неопределенному кругу наркопотребителей, получал от ФИО2 адрес каждого из оборудованного ею тайника - «закладки» с наркотическим средством в виде текстового описания и фотоизображений с географическими координатами и метками, с целью формирования списков тайников - «закладок» и дальнейшей передачи данного списка «оператору» интернет - магазина «Republic 24».

Вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, являющимися действующими членами организованной группы интернет - магазина «Republic 24», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на единый и совместный незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет - магазина «Republic 24» неопределённому кругу лиц, употребляющих наркотические средства, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей «Интернет» и интернет - мессенджера «Telegram», бесконтактным способом, путем оборудования тайников - «закладок» с наркотическими средствами на территории Донецкой Народной Республики, ФИО2, возложив на себя обязанности курьера - «закладчика» указанного интернет - магазина, добровольно вошла в состав созданной и руководимой неустановленным лицом, выполняющим функции «организатора» в организованной групп, где осуществляла свою незаконную преступную деятельность по ДД.ММ.ГГГГ.

Действия всех членов организованной группы интернет - магазина «Republic 24», в том числе ФИО2 были совместные, согласованные и последовательные. Всеми членами организованной группы интернет - магазина «Republic 24», в том числе ФИО2, активно применялись меры конспирации, которые выражались в том, что все общение между членами организованной группы осуществлялось только посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет - мессенджере «Telegram» под вымышленными данными. В связи с чем, в процессе совершения преступлений ФИО2, в целях конспирации своей деятельности и деятельности членов организованной группы, для общения и выполнения функций курьера - «закладчика» наркотических средств, использовала свой мобильный телефон «Samsung А54», IMEI1: №, IMEI2: №, подключенный к информационно - телекоммуникационным сетям «Интернет», а также и установленный в указанном телефоне интернет - мессенджер «Telegram», в котором у нее имелся зарегистрированный на абонентский номер <***> аккаунт.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняющее в организованной группе интернет - магазина «Republic 24» роль «куратора», использующее в интернет - мессенджере «Telegram» аккаунт с никнеймом «Руслан» с именем пользователя «@tvoyrus», преследуя общую для всех членов организованной группы цель, направленную на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, используя информационно телекоммуникационную сеть «Интернет», в интернет - мессенджере «Telegram» направило личное сообщение ФИО2, использующей в интернет - мессенджере «Telegram» аккаунт с номером телефона <***>, выполняющая в организованной группе роль курьера - «закладчика» наркотических средств, содержащее информацию в виде фотографии с географическими координатами и метками местонахождения тайника - «закладки», содержащий одну оптовую партию - «клад» с расфасованным в отдельные 30 свертков наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), который согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), включающий также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, находящегося в точно неустановленном месте на территории <адрес> Народной Республики. Эту партию наркотического средства неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющееся «организатором» и руководителем организованной группы ранее незаконно приобрело в неустановленном месте с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> Народной Республики бесконтактным способом совместно с членами организованной группы посредством интернет - магазина «Republic 24». В свою очередь ФИО2, выполняя возложенные на нее функции курьера - «закладчика» наркотических средств интернет - магазина «Republic 24», должна была скрытно извлечь из тайника указанную оптовую партию наркотического средства, перевезти ее с территории <адрес> на территорию <адрес> Народной Республики и разместить свертки с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) содержащиеся в оптовой партии, в отдельные тайники - «закладки» на территории <адрес> для их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу наркопотребителей бесконтактным способом посредством интернет - магазина «Republic 24».

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ сразу после получения информации о местонахождении оптовой партии с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон) ФИО2, будучи в состоянии наркотического опьянения, выполняя преступную роль курьера - «закладчика» наркотических средств, действуя с единым умыслом всех членов организованной группы, прибыла на территорию <адрес> (точное место в рамках следствия не установлено), к тайнику - «закладке», информацию о местонахождении которого ранее она получила от неустановленного лица - члена организованной группы, выполняющего функции «куратора» интернет - магазина «Republic 24», использующего никнейм «Руслан» с именем пользователя «@tvoyrus», где обнаружила и извлекла из тайника - «закладки» одну оптовую партию - «клад» в виде 30 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) включенный в список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, который относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I). После чего, ФИО2 с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, укрыв при себе от обнаружения правоохранительными органами и иными лицами сверток (клад) с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), извлеченный ею из тайника - «закладки», поместила в находящуюся при ней сумку, и на неустановленном автомобиле такси перевезла с территории <адрес> на территорию <адрес> к дому № по <адрес>, тем самым ФИО2 своими действиями незаконно приобрела, перевезла и хранила наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), с целью последующего сбыта, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь возле <адрес> была остановлена сотрудниками ОКОН УМВД России «Донецкое» и доставлена по адресу: <адрес> - УМВД России «Донецкое», где в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 55 минут, в ходе административного производства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, в рамках досмотра ФИО2 в женской сумке находящейся при ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет с фиксирующей краевой лентой, внутри которого находилось 30 свертков, обмотанных изоляционной лентой, в которых находились вещества массами 0,607г, 0,462г, 0,625г, 0,554г, 0,393г, 0,634г, 0,617г, 0,590г, 0,679г, 0,460г, 0,483г, 0,629г, 0,767г, 0,504г, 0,664г, 0,476г, О,7О5г, 0,570г, 0,545г, 0,564г, 0,799г, 0,605г, 0,764г, 0,490г, 0,508г, 0,650г, 0,690г, 0,418г, 0,593г и 0,620г (общей массой 17,665г) содержащие мефедрон (4- метилметкатинон), который относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), включающий также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой 17,665 г, образует крупный размер.

Тем самым, ФИО2, являясь членом организованной группы и выполняя отведенную ей роль курьера - «закладчика» наркотических средств, действуя совместно, согласованно и последовательно с членами организованной группы интернет - магазина «Republic 24», в отношении которых уголовное дело выделено в отельное производство, использующим в интернет - мессенджере «Telegram» аккаунт с никнеймом «Руслан» и иными неустановленными лицами, выполняющими свои функции в организованной группе, согласно распределенным ролям, умышленно и преднамеренно, в целях повышения своего материального положения, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение установленного порядка законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и требований ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» осуществила покушение на умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство- мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой 17,665 г, неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, бесконтактным способом, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), интернет - мессенджера «Telegram» и созданного в нем интернет - магазина «Republic 24», поскольку ФИО2 и неустановленные лица, являющиеся членами организованной группы не довели эти действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота при проведении процессуальных действий.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут ФИО2 являясь потребителем наркотических средств, находилась в состоянии наркотического опьянения, по адресу проживания: Донецкая Народная Республика, <адрес>, где у нее в нарушение установленного порядка законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и требований ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, используя свой мобильный телефон «Samsung А54», IMEIl: №, IMEI2: №, посредством интернета в мессенджере «Telegram» у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имеющего аккаунт с никнеймом «Tomas Shelby», осуществила заказ наркотического средства метадон (фенадон, долофин), который согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), после чего получила фотоизображение и координаты тайника-закладки с наркотическим средством. Далее, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства ФИО2 направилась согласно координат, указанных в сообщении от аккаунта с никнеймом «Thomas Shelby» и прибыла к подъезду № <адрес>, Донецкой Народной Республики, где из почтового ящика, находящегося между первым и вторым этажами извлекла полимерный пакет с фиксирующей краевой лентой, внутри которого находился один сверток с веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), который ФИО2 забрала, чем совершила незаконное приобретение наркотического средства.

Далее, ФИО2 в указанный период времени, продолжая реализацию своего преступного умысла, поместила полимерный пакет с фиксирующей краевой лентой, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в находящуюся при ней сумку, где стала незаконно хранить при себе.

Далее, сотрудниками ОКОН УМВД России «Донецкое» в ходе патрулирования <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 25 минут вблизи <адрес> была замечена ФИО2, которая вызвала подозрение в употреблении наркотического средства у сотрудников полиции, в следствии чего была доставлена в УМВД России «Донецкое».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ОКОН УМВД России «Донецкое», в установленном законном порядке, в присутствии понятых, в рамках административного производства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в сумке, находящейся при ней, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с фиксирующей краевой лентой и полосой красного цвета, в котором находилось вещество массой 0,422г, содержащее метадон (фенадон, долофин), который относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), включающий также все смеси, в состав которых входит наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 УК РФ» вес вещества, содержащего наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,422г - образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, в предъявленном ей обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ виновной себя признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что она увидела объявление о подработке в мессенджере «Телеграмм». Работать нужно было курьером по доставке наркотических веществ. Какой был магазин она не знала, курировал ее Руслан путем переписки, лично она его не видела. Так как она употребляла наркотические вещества, а именно метадон, ей необходимы были денежные средства, в связи с чем она согласилась на предложенную работу. Она понимала, что распространение наркотических веществ незаконно. Она начала проходить обучение, раскладывала изначально пищевую соль, после обучения ей работу не давали, хотя она просила. Во время обучения ей присылали фотографии, как правильно упаковать, как выбрать место. Закладки должны были быть весом 0.5 и 1 грамм, в связи с чем, она купила зип-пакеты на рынке, и весы. Ее работа заключалась в том, чтобы она раскладывала наркотические вещества. Оплата происходила за количество разложенных закладок. За одну закладку платили примерно 350-450 рублей, оплата осуществлялась каждую неделю. Какое именно наркотическое вещество нужно раскладывать, они не оговаривали, как и сроки того когда его нужно разложить. Переписку с кураторами путем мессенджера «Телеграмм» она вела со своего личного аккаунта, который был установлен на ее мобильном телефоне Samsung Galaxy A54. Закладки она начала раскладывать с декабря месяца 2024 года. В мессенджере «Телеграмм» у пользователя «Томас Шелби», который являлся ее куратором, она приобретала метадон в целях личного употребления, и один раз его разложила. Координаты, в виде адреса мастер-клада, который она подняла в <адрес>, ей отправил пользователь «Томас Шелби». В мастер-кладе был метадон в количестве 30 свертков, часть из них она забрала для личного употребления, остальное она разложила. Вышеуказанные свертки, были разными по весу: 5 штук по 1 грамму, остальные по 0,5 грамм. Она частично помнит адреса, где оставляла закладки: одну из них она оставила по <адрес>. Тайниковые закладки она раскладывала между этажами дома, в металлических коробках, в оконной рамке, щитках, а также на улице. Места тайниковых закладок она фотографировала и отправляла куратору «Томасу Шелби». За то, что она раскладывала закладки, она получала наркотик, такая была договоренность с куратором «Томас Шелби». ДД.ММ.ГГГГ рано утром у «Томаса Шелби» она заказала метадон. С пользователем Русланом я общалась по поводу поднятия мефедрона, последний ей скинул координаты в <адрес>, она приехала на место, но там ничего не оказалось, но рядом в листве она нашла свертки, развернув их, поняла, что в них находится мефедрон, сколько их было она не может сказать. Данный мастерклад она забрала себе. В <адрес>, она ехала с мужем, в поисках мастерклада, который не знал куда она едет, она просто взяла его на прогулку. Потом они поехали на такси на <адрес>, за метадоном, который она заказала у «Томаса Шелби» для личного употребления. Метадон она забрала в подъезде вышеуказанного дома. Мастерклад и сверток метадона она положила в сумку, и направилась в такси. Когда она села в автомобиль, ее попросили из нее выйти сотрудники полиции, на вопрос есть ли при себе запрещенные вещества, она ответила, что есть. Потом ее совместно с мужем в разных машинах повезли в отдел полиции по <адрес> в <адрес>. При досмотре вещей присутствовали двое понятых женского пола. Сотрудникам она все рассказывала ничего не скрывая. С сотрудниками полиции и понятыми, она выезжала на адрес по <адрес>, где она показывала место закладки. Дополнительно пояснила, что ее младший сын проживал всегда с ней по адресу: <адрес> около 2 лет. Потом они начали переезд в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Во время переезда сын проживал три месяца с бабушкой по адресу: <адрес>, потому как они приводили квартиру в порядок. Воспитанием, и содержанием сына занималась она, бабушка оказывала помощь продуктами. Отец ребенка участия в его жизни не принимает. Ее сын учится в техникуме на кондитера на бесплатной основе. На учетах по ненадлежащему воспитанию ребенка, она никогда не состояла.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания подсудимой ФИО2, данные ей при производстве предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой с участием защитника-адвоката ФИО16, согласно которым, в декабре 2023 года более точную дату не помнит, она находилась по месту жительства, где в дневное время суток на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung A54», в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Феникс» +7 (949) 579-21-75, зарегистрированной на ее имя, в мессенджере «Телеграм» на вышеуказанном номере телефона, пришло сообщение с неизвестного аккаунта, название которого она не помнит, и у нее не сохранилось, с предложением подработки, а именно транспортировки вещей. В ходе переписки с неизвестным лицом, последний предложил ей работу курьером, интернет магазина «Republic24», который занимается сбытом наркотических средств на территории Донецкой Народной Республики, путем оставления тайниковых закладок. Так как ей были нужны деньги, она решила согласиться. Она понимала, что предлагаемая ей работа заключается в сбыте наркотических средств путем оставления тайниковых закладок. Соблюдая условия приема на работу, она отправила неизвестному лицу, фотографию, на которой находилось ее лицо, а также паспорт гражданина Российской Федерации выданного на ее имя, для подтверждения её анкетных данных. После чего, неизвестное лицо, начало ее обучение, а именно объяснял, как ей избежать уголовной ответственности за данное противоправное действие, а также советовал выбор местности, сделанных фотографий и описание фотографии с указанием координат. Обучение происходило посредством переписки в мессенджере «Телеграм», звонков и видеозвонков не было. Далее, у нее изменился куратор, который был подписан в мессенджере «Телеграм» как «Руслан», с которым она продолжила работу. Указанный период времени работы она не помнит, время, место, количество оставленных ею тайниковых закладок, а также оставленных для нее тайниковых закладок с «Мастер Кладом». В конце марта 2025 года, более точную дату не помнит, через мессенджер «Телеграм», она написала сообщение, на аккаунт «Thomas Shelby», так как с января 2025 года, она является потребителем наркотического средства метадон, при этом она неоднократно приобретала указанное наркотическое средство, через данный аккаунт, для личного употребления, без цели сбыта. В ходе переписке с последним, она попросилась устроиться курьером наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта третьим лицам, путем оставления в тайниках свертков с наркотическим средством на территории <адрес>. Далее, она также отправила фотографию, на которой находилось ее лицо и паспорт гражданина Российской Федерации выданного на ее имя, для подтверждения ее анкетных данных. После чего, ДД.ММ.ГГГГ от аккаунта с именем «Thomas Shelby» в мессенджере «Телеграмм», ей пришло сообщение с фотографией, а также с указанием места оставленной для нее тайниковой закладки «Мастер Клад» на территории <адрес>, точный адрес она не помнит. Также последний пояснил, что в указанном свертке должно находится 30 свертков с наркотическим средством метадон. Далее, на общественном транспорте она направилась в <адрес> по указанному в сообщении адресу, на каком виде и маршруте общественного транспорта она перемещалась не помнит. По прибытию она зашла в подъезд многоквартирного дома, где между этажами в оконной раме обнаружила полиэтиленовый пакет черного цвета, обмотанный фрагментом скотча, внутри которого находились полиэтиленовые свертки, при этом 5 свертков весом по 1 грамм были в полиэтиленовых свёртках желтого цвета, а 25 свертков весом по 0,5 мг были в полиэтиленовых свертках черного цвета. Далее, указанный сверток она положила в карман надетой на ней куртки и направилась по месту жительства. По прибытию домой, она показала указанный сверток своему супругу - ФИО3 №1, так как последний знал, что она является курьером. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток она оставила тайниковые закладки с вышеуказанным наркотическим средством на территории <адрес>, а именно по адресу: <адрес> первом подъезде, между первым и вторым этажом в металлическом коробе, далее между третьим и четвертым этажом в оконной раме под полиэтиленовой пленкой, а также на четвертом этаже, в щитке. Выйдя на улицу, вблизи указанного подъезда она оставила тайниковую закладку возле колеса, принадлежащего ей припаркованного трехколесного электро-скутера. После чего, она направилась к дому №, расположенного по <адрес>, где в первом подъезде, на первом этаже, в левом углу она также оставила тайниковую закладку, при этом, где она оставила остальные тайниковые закладки она не помнит. Все оставленные ею тайниковые закладки она фотографировала с указанием мест и отправляла фотографии на аккаунт «Thomas Shelby», за указанную работу денежные средства она не получила. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она находилась по месту, где совместно с супругом - ФИО3 №1, они употребили наркотическое средство «Метадон» путем инъекций. Указанное наркотическое средство было из ранее указанной ею оптовой партии, которую она забирала ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток от куратора «Руслан» в мессенджере «Телеграм» ей пришло сообщение с фотографией оставленной для неё тайниковой закладкой «Мастер Клад», где должно было находится 30 свертков с наркотическим средством мефедрон, каждый из которых массой по 1 гр. Далее, она совместно с супругом направились на указанное в сообщении место, а именно в <адрес>, точный адрес может показать визуально, где по прибытию она не нашла тайниковую закладку в указанном «Русланом» месте, однако вблизи указанного места она нашла сверток обмотанный скотчем красного цвета. Так как она не знала, что находится внутри данного свертка, она развернула его и увидела свертки обмотанные фрагментом изоляционной лентой синего цвета, После чего, она развернула один сверток, где находился зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также, так как ранее она оставляла тайниковые закладки с наркотическим средством «Мефедрон», ей было понятно и известно, что в данном пакете находится указанное наркотическое средство. Все свертки она положила в один из отделений находящейся при ней сумки черного цвета. О данном факте она сообщила своему супругу, после чего они направились к адресу проживания. По пути следования, вблизи <адрес>, к ним подошли неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили их предъявить документы удостоверяющею личность, однако документы у них отсутствовали. Также в ходе беседы с последними, она начала нервничать, так как знала, что в носимой при ней сумке находятся наркотическое средство «Мефедрон» и «Метадон», а также в галереи принадлежащего ей мобильного телефона находятся фотографии с указанием оставленных ею тайниковых закладок. Далее сотрудники полиции предложили им проследовать в административное здание УМВД России «Донецкое», так как они подозревают их в употреблении наркотических средства, на что они согласились. На вопрос, хранятся ли при них предметы и вещества запрещенные к гражданскому обору, она ответила что нет. Прибыв в административное здание в служебный кабинет №, сотрудники полиции повторно задали ей вопрос, имеются ли у нее какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она пояснила, что ничего запрещенного у нее не имеется. Осознавая, что сотрудники полиции ей не поверили в кабинет были приглашены две ранее не знакомые ей женщины, которых представили как понятых. Далее в присутствии двух понятых, сотрудники полиции разъяснили ей и двум понятым их права и произвели досмотр ее личных вещей. В ходе которого, в одном из отделений находящейся при ней сумки, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung A54», в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Феникс» + 7 (949) 579-21-75, в котором находились фотографии тайниковых закладок, а также 29 свертков обмотанных изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством «Мефедрон», один зип-пакет с наркотическим средством «Мефедрон», а также один зип-пакет с наркотическим средством «Метадон». Так как она понимала безысходность данной ситуации, она сообщила сотрудникам полиции, что она является курьером магазина «Republic24» и «Thomas Shelby», которые сбывают наркотические средства путем тайниковых закладок, а также она сообщила сотрудникам полиции о нахождении фотографий с местами тайниковых закладок у нее в телефоне. Вышеуказанный мобильный телефон, а также вышеуказанные свертки в количестве 29 шт. и 2 зип-пакета с порошкообразным и кристаллическим веществом белого цвета были изъяты. Также она сообщила, что может показать несколько мест, где она ранее оставила тайник-закладку с наркотическим средством. Далее, они направились на места оставленных ею тайниковых закладок с наркотическим средством «Метадон», которые она указывала визуально. Прибыв на одно из мест, а именно в подъезд <адрес>, между третьим и четвертым этажом в оконной раме, обнаружен полиэтиленовый сверток черного цвета, который в присутствии понятых был изъят. Дополнительно пояснила, что через мессенджер «Телеграм» она приобретала наркотическое средство «Мед» у пользователя с ником «Thomas Shelby». Она сразу осознала, в чем заключается рабата курьера, так как является потребителем наркотических средств, и для нее это было очевидно. За проделанную ею работу оплата осуществлялась биткоинами на крипто кошелёк от «Руслан», при этом 1 тайниковая закладка наркотического средства оплачивалась в размере 500 рублей, вне зависимости от того забирали ли потребители наркотических средств оставленные ею наркотические средства. Также оплата ее деятельности осуществлялась два раза в неделю по средам и воскресеньям после 21 часов 00 минут. Оплата была регулярной. Дома с помощью ювелирных весов она взвешивала наркотические средства, которые в дальнейшем сбывала. Добавила, что 30 свертков с наркотическим средством «Меф» она взвесить не успела, так как была остановлена сотрудниками полиции. Из находящихся внутри свертков с наркотическим средством, которые были у нее изъяты ДД.ММ.ГГГГ она не употребляла, так как не успела. В приобретенных ею ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ свертках, наркотическое средство имело вид белого порошка и кристаллы расфасованные по полиэтиленовым пакетикам и перемотаны пищевой пленкой. Она делала фотографию места, где оставила тайниковую закладку с наркотическим средством, отправляла ее в мессенджере «Телеграмм» пользователю «Руслан» и «Thomas Shelby» и ниже писала комментарий с указанием точного места и адреса. Фотографии она не дублировала, каждому пользователю отправляла разные фотографии. Лично с пользователем «Руслан» и «Thomas Shelby» она не виделась. По указанию «Руслан» и «Thomas Shelby» она могла оставить в тайнике как 1 сверток с наркотическим средством, так и несколько. Вину в совершенном преступлении признает полностью. Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции к ней не применялось, претензий к действиям сотрудников полиции не имеет. В содеянном чистосердечно раскаивается (Т. 1 л.д. 100-108).

В судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания подсудимой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, данные ей при производстве предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой с участием защитника-адвоката ФИО16, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, она на автомобиле такси (службу и марку не помнит), приехала к дому № по <адрес> с целью приобрести для личного потребления наркотическое средство метадон в количестве 1 свертка массой 0,5г. Указанный сверток она забрала из тайника, в почтовом ящике указанного дома в 1 подъезде между первым и вторым этажом. Данный сверток она заказала ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, через приложение «Телеграмм» в группе «Томас Шелби», оплату в сумме 6000 рублей осуществляла криптовалютой на электронный кошелек который был ей прислан в группе «Томас Шелби». За указанным наркотическим средством она направилась совместно с супругом ФИО3 №1, который в момент когда она забирала сверток находился возле автомобиля службы такси на улице. Забрав сверток она села в салон автомобиля службы такси, после чего с задней правой пассажирской стороны, где она сидела, открылась дверь и она увидела ранее незнакомых ей троих мужчин. Данные мужчины попросили ее и ФИО3 №1 выйти из салона. Когда она вышла, данные мужчины спросили у нее, имеется ли при ней запрещенные вещества, на что она ответила, что при ней находится пакетик метадона. Далее, ее и ФИО3 №1 попросили без принуждения, угроз, физического и психологического воздействия присесть в салон к данным мужчинам, что они и сделали. Сидя на заднем сидении автомобиля ее сотрудники попросили открыть находящуюся при ней сумку, что она и сделала, после чего по просьбе одного из мужчин, она достала из сумки принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг А54» и передала его мужчине. Далее, они совместно с ФИО3 №1, и тремя мужчинами направились в отдел полиции, расположенный на «Трамвайной» <адрес>, точный адрес ей не известен. Находясь в машине один из мужчин начал просматривать профиль в «Телергаме» и переписки. Обнаружив беседы с сообществами занимающимися распространением наркотических средств в ее телефоне, данный мужчина начал высказывать в ее адрес угрозы о причинении телесных повреждений, в случае если она не будет с ними сотрудничать. Далее, данный мужчина начал говорить чтоб она при последующих мероприятиях направленных на изъятие у нее наркотических средств должна говорить, что она работает больше года распространителем наркотических средств. После прибытия в городской отдел полиции ее провели в служебный кабинет на 1 этаже указанного отдела, где в течении примерно 2 часов с ней общались указанные трое мужчин. При этом, во время доставления ее в данный отдел, ее записывали в журнал посещений. При этом, за указанный период она несколько раз посещала уборную. Когда она вернулась из уборной, ей показали ее сумку, в которой находилось 30 свертков с наркотическим средством. Далее, данные мужчины сказали, что она должна будет сказать, что указанные свертки в количестве 30 штук она забрала с места тайника-закладки в <адрес>. В случае если она так не скажет, ей будут причинены телесные повреждения. После, спустя 2 часа в указанный кабинет были приведены две девушки для участие в качестве понятых, и у нее в ходе досмотра в их присутствии были изъяты 30 свертков с не принадлежащим ей наркотическим средством. Приобретенный ею сверток с наркотическим средством метадон, который она забрала по адресу: <адрес>, был у нее изъят без понятых в служебном кабинете городского управления полиции. Понятые присутствующие при изъятии у нее 30 свертков были знакомы с сотрудниками полиции, и одна из которых являлась уборщицей в городском управлении полиции. Далее, после того, как у нее изъяли 30 свертков, она, понятые и сотрудники полиции направились по адресу: <адрес>, где поднявшись на лестничную площадку между 3 и 4 этажами, по ее указанию сотрудниками полиции изъят сверток с наркотическим средством метадон, который она оставила для дальнейшего сбыта, примерно 1 неделю назад до описанных событий. Указанный сверток был указан в фотографии сделанной ею на ее мобильный телефон, в момент оставления данного наркотического средства в тайнике-закладке для сбыта. При этом на протяжении всего времени она опасалась получения телесных повреждений от сотрудников полиции, поэтому выполняла все их требования. Дополнительно пояснила, что она является с января месяца 2025 года сбытчиком наркотических средств. Свою деятельность по сбыту наркотиков она осуществляет с куратором в мессенджере «Телеграм» под ником «Руслан» и «Томас Шелби». Находясь между 3 и 4 этажом в подъезде № <адрес> в <адрес>, она оставила один сверток с целью сбыта третьим лицам, делала фотографию с указанием координат и отправляла куратору в мессенджере «Телеграм» (Т. 1 л.д. 119-124, Т. 2 л.д. 1-6, л.д. 16-20, л.д. 180-183).

После оглашения показаний ФИО2, данных ей в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием ее защитника, подсудимая в суде пояснила, что она настаивает на показаниях данных ей в судебном заседании и поддерживает показания, данные ей в качестве подозреваемой. На предварительном следствии при ее допросах в качестве обвиняемой, она давала другие показания, которые не поддерживает, в этой части она себя оговорила, так как хотела избежать уголовной ответственности.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ей преступлений, в объеме противоправных действий, изложенных в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

По эпизоду совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,381 грамм)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями

на предварительном следствии свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он проживает совместно со своей женой ФИО2 Они длительный период времени являются потребителями наркотических средств, в основном наркотического средства метадон. Наркотические средства они покупали с помощью мессенджера «Телеграмм» в различных интернет-магазинах, которые специализируется на продаже наркотических средств, на территории Донецкой Народной Республики, в сети интернет, методом тайниковых закладок. Ему известно, о том, что его супруга ФИО2 является закладчиком (помещает наркотические средства в тайники) для специализирующихся на продаже наркотических средств интернет-магазинов. Как ему было известно примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 направилась в <адрес>, точный адрес и способ перемещения последней ему не известен, где забрала оптовую партию наркотического средства метадон, для дальнейшего сбыта жителем <адрес> путем помещения в тайники. Тайниковые места, где ФИО2 оставляла закладки с наркотическим средством метадон, ему не известны, так как он не присутствовал в момент их помещения в тайники, и ФИО2 ему не рассказывала. За свою деятельность ФИО2 получала денежное вознаграждение, в каком размере ему не известно, так как он не спрашивал, а последняя не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток он находился по месту своего проживания, где совместно с супругой они употребили наркотическое средство метадон путем инъекций. Как ему известно, указанное наркотическое средство было из числа оптовой партии, которое примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с супругой направились на такси к дому № по <адрес>, где ФИО2 направилась в подъезд указанного дома, а он остался ожидать ее в салоне автомобиля, спустя несколько минут ФИО2 вышла из подъезда, после чего они были остановлены сотрудниками полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность, однако документы у них отсутствовали. В ходе разговора с сотрудниками полиции, его супруга стала заметно нервничать, так как знала, что имеет при себе наркотические средства, а в ее телефоне хранятся фото с тайниковыми закладками наркотических средств. Далее сотрудники полиции предложили им проследовать в административное здание УМВД России «Донецкое», на что они согласились. На вопрос, хранятся ли при них запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, они ответили отрицательно. Он участие в сбыте наркотических средств на территории Российской Федерации и <адрес> в частности, путем помещения наркотиков в тайник либо иным незаконным способом не занимался, он только употребляет наркотики в личных целях. ФИО2 он не помогал осуществлять сбыт наркотических средств. ФИО2 и он употребляют наркотические средства регулярно, практически каждый день. Он поехал вместе с ФИО2 забирать оптовую партию наркотического средства, так как ФИО2 попросила ее съездить вместе с ней. ФИО2 денежные средства, которые она получала за сбыт наркотических средств на территории РФ и <адрес> ему не передавала (Т. 1 л.д. 61-64, Т. 2 л.д. 122-124).

Оглашенные показания свидетель ФИО10 подтвердил в полном объеме, дополнил, что сын ФИО2 проживал с ними, и они его обеспечивали.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями

на предварительном следствии свидетеля ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она находилась вблизи <адрес>, более точный адрес назвать затрудняется. В вышеуказанный день, и время к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра, на что она ответила согласием. Далее они направились в служебный кабинет административного здания УМВД России «Донецкое», точный номер кабинета не помнит, где находились двое ранее неизвестных ей женщин, одна из которых также как и она была понятым, а вторая женщина представилась как ФИО2, дату рождения не помнит. После чего, в ee присутствии, присутствии второго понятого и ФИО2 разъяснили ей и остальным присутствующим при производстве личного досмотра, досмотра вещей находящихся при лице, их процессуальные права. Кроме того, ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Затем сотрудники спросили у ФИО2, имеются ли у нее какие - либо предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. На данный вопрос ФИО2 пояснила, что у неё при себе ничего нет. Далее в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО2 сотрудники полиции попросили последнюю достать содержимое карманов и находящейся при ней сумки. Так, в ходе досмотра ФИО2 извлекла из принадлежащей и находящейся при ней сумки 1 зип-пакет внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвет, 1 зип-пакет содержащий кристаллообразное и порошкообразное вещество белого цвета, 1 зип- пакет содержащий внутри 29 свертков обмотанные изоляционной лентой синего цвета, а также ФИО2 достала из своей сумки мобильный телефон «Самсунг» черного цвета. Далее ФИО2 был задан вопрос, кому принадлежат обнаруженные при ней зип-пакеты и что за вещества находятся в них. На поставленный вопрос ФИО2 пояснила, что с начала декабря 2023 года до конца марта 2025 года она является закладчиком наркотических средств в нескольких интернет магазинах, название которых она не помнит, при этом ФИО2 добавила, что указанные магазины занимаются распространением наркотиков на территории ДНР. Затем ФИО2 пояснила, что в обнаруженных при ней зип-пакетах находится наркотические средства метадон и мефедрон, которые она собиралась распространить на территории <адрес>, путем помещения в тайники и направления фотоизображений с указанием координат местности своему куратору в интернет-магазине, однако не смогла так как была остановлена сотрудниками полиции. Далее, ФИО2 пояснила, что в принадлежащем мобильном телефоне «Самсунг» черного цвета, имеется переписка с ее куратором, а также в приложении «Галерея» указанного телефона имеются фотографии тайниковых закладок, которые она совершила на территории <адрес>. Далее, она, второй понятой, ФИО2 и сотрудники полиции проследовали, к местам тайниковых закладок совершенных ФИО2, точный перечень которых она не помнит. Так, находясь по адресу: <адрес>, подъезд №, где на лестничной площадке между 3 и 4 этажом, в ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции разъяснили всем участникам их процессуальные права, включая положения ст. 51 Конституции РФ. После чего в ходе осмотра по указанному адресу, в оконной раме обнаружили 1 сверток в пакете черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Затем, ФИО2 пояснила, что в обнаруженном по указанному адресу 1 свертке находится наркотическое средство метадон, помещенное ею ранее в тайник для дальнейшего сбыта, путем направления фотоизображения с указанием координат местности своему куратору, описанные ею события происходили примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток. Далее сотрудники полиции обнаруженный 1 сверток изъяли, упаковали и опечатали склейкой на поверхности которой, расписались все участники осмотра. Мер физического, психологического, либо иного воздействия со стороны сотрудников полиции на нее, второго понятого, а также ФИО2 не осуществлялись. Их участие в производстве личного досмотра, и досмотра вещей ФИО2, а также осмотра места происшествия было добровольным. Дополнительно пояснила, что она ранее знакома с участниками личного досмотра, досмотра вещей ФИО2 не была, в административном здании УМВД России «Донецкое», по адресу: <адрес> никогда не работала. Ранее уже принимала участие в качестве понятого, однако давно и с другими сотрудниками полиции. По ее мнению ФИО2 при производстве осмотра места происшествия и личного досмотра была спокойна, добровольно принимала участия в указанных мероприятиях, подробно и последовательно рассказала о способе приобретения ею 30 свертков с наркотическим средством. Какое-либо давление на ФИО2 не оказывалось. ФИО2 говорила, что наркотики принадлежат ей и что она планировала их помещать в тайники для дальнейшей продажи третьим лицам. Каких-либо жалоб от ФИО2 она не слышала. ФИО2 пригласить иных сотрудников для производства её личного досмотра и производства ее опроса не просила. При проведении личного досмотра, досмотра вещей ФИО2 присутствовала она, второй понятой женского пола, сотрудник полиции женского пола и ФИО2 (Т. 1 л.д. 176-179).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями

на предварительном следствии свидетеля ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются аналогичными по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО3 №3 (Т. 1 л.д. 159-162).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО3 №6, который пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УМВД «Донецкое» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В начале апреля 2025 года он совместно с ФИО5, и ФИО3 №4, проводили профилактическую отработку <адрес> по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе которой ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время около 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ими была остановлена ФИО22 и ФИО23 с явными признаками употребления наркотических веществ. При остановке вышеуказанных граждан, они представились, после чего вступили в беседу с последними. На вопрос имеется ли при них что-то запрещенное, им пояснили, что нет. Исходя из выявленных признаков наркотического опьянения последних, такими как опухшая нога гражданина ФИО23, опухшие руки, заметное нервозное состояние при разговоре, ими было предложено ФИО22 и ФИО23 проследовать вместе с ними в УМВД России «Донецкое». В УМВД России «Донецкое» подсудимая совместно с ФИО23 были доставлены на служебном транспорте. В тот момент, когда они ехали в служебном автомобиле в УМВД России «Донецкое», мер физического или психологического характера к ФИО22 и ФИО23 не применялось. Последние находились в состоянии наркотического опьянения с ними было легко общаться. При досмотре ФИО22, присутствовали две понятые женского пола, у ФИО23 ничего не было найдено. По результатам медицинского освидетельствования ФИО22 и ФИО23, у них было установлено состояние опьянения. Никаких процессуальных действий с вышеуказанными гражданами он не проводил. О наличии при ФИО22 свертков с наркотическим веществом ему стало известно со слов сотрудников полиции.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями

на предварительном следствии свидетеля ФИО3 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в настоящее время он является сотрудником ОКОН УМВД России «Донецкое». ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО3 №4 и ФИО11 осуществлял профилактическую отработку <адрес>. Примерно в 14 часов 25 минут находясь по <адрес>, возле <адрес>, были остановлены мужчина и женщина, вызвавшие подозрения в нахождении в состоянии опьянения, в дальнейшем последние представились как ФИО2 и ФИО3 №1. При остановке указанных граждан, они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего вступили в беседу с ФИО2 и ФИО3 №1 Во время разговора, ФИО2 и ФИО3 №1, заметно нервничали, отводили взгляд, имели несвязную речь, чем вызвали у них подозрение в употреблении наркотических средств. ФИО3 №1 и ФИО2 было предложено, проследовать вместе с ними в УМВД России «Донецкое», по адресу: <адрес>, для проверки, на что последние ответили согласием, и они все на служебном автомобиле направились по указанному адресу. Также данный факт был зарегистрирован в КУСП УМВД России «Донецкое». Сразу по прибытию в УМВД России «Донецкое», ФИО2 и ФИО3 №1 были записаны в книгу посетителей УМВД России «Донецкое», после чего на них был составлен протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. В служебном кабинете № ФИО2 и ФИО3 №1 был задан вопрос имеются ли при них что-либо запрещенное к гражданскому обороту, на что последние ответили отрицательно. Далее в указанный кабинет, были приглашены двое понятых женского пола, а также сотрудник полиции женского пола, для производства лично досмотра ФИО2 Сотрудники полиции мужского пола, покинули кабинет №. В ходе личного досмотра, досмотра вещей ФИО2 в сумке принадлежащей последней были обнаружены примерно 30 свертков изоленты с порошкообразным кристаллообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон «Самсунг». В дальнейшем ФИО2 пояснила, что в указанных свертках находится наркотические средства метадон и мефедрон, которые она собиралась сбыть на территории <адрес> путем помещения в тайники, работая распространителем наркотических средств в группе с лицом, с которым поддерживает связь через мессенджер «Телеграмм». Данные указанного лица она не помнит. По окончанию личного досмотра ФИО2 был произведен опрос последней и ФИО3 №1 а также двух двух понятых. Свертки изъятые у ФИО2 были направлены на исследование в ЭКЦ РФ по ДНР. На поставленные дополнительные вопросы пояснил, что он либо иные сотрудники меры физического, психологического воздействия к ФИО2 либо ФИО3 №1 не применяли, а действовали в рамках правового поля. Он либо иные сотрудники полиции ФИО2 или ФИО3 №1 не угрожали. Они добирались в УМВД России «Донецкое» после остановки ФИО2 и ФИО3 №1 на 1 служебном автомобиле. У ФИО2 принадлежащий ей мобильный телефон не отбирался. Он либо иные сотрудники полиции, не требовали, чтоб в дальнейшем при производстве проверки и иных процессуальных действий с участием ФИО2 она говорила, что является распространителем наркотических средств, либо иные показания против ее воли. Он либо иные сотрудники полиции не помещали в сумку принадлежащую ФИО2 30 свертков с порошкообразным веществом. Он либо иные сотрудники полиции не заставляли ФИО2 сказать, что указанные свертки принадлежат ей, что внутри находится наркотическое средство метадон и мефедрон, которые она планировала сбывать на территории <адрес>, путем помещения в тайник. Понятые были приглашены для участия при досмотре ФИО2 с улицы. Кто-либо из лиц, приглашенных для участия в качестве понятых при досмотре ФИО2 трудовую деятельность в УМВД России «Донецкое», по адресу: <адрес>, не осуществляет (Т. 1 л.д. 131-134).

Оглашенные показания свидетель ФИО3 №6 подтвердил в полном объеме,

указал, что в них все отражено верно.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями

на предварительном следствии свидетеля ФИО3 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются аналогичными по смыслу и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 №6 (Т. 1 л.д. 126-129).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО3 №5, которая пояснила, что в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД «Донецкое» она состоит с апреля месяца 2024 года. В начале апреля 2025 года около 17:00 вечера, она производила личный досмотр гражданки ФИО22, в присутствии двух понятых, все сотрудники мужского пола покинули кабинет. ФИО22 поясняла, что у нее нет ничего запрещенного. Далее она попросила подсудимую выложить все содержимое из карманов, а также открыть сумку. Когда ФИО22 открыла сумку, в ней находился большой зип-пакет, в котором находилось более 20 свертков с наркотическим вещество, которое она планировала сбыть третьим лицам. Ей все было отображено в протоколе, произведена фотосъемка, наркотические средства были изъяты, опечатаны и поставлены подписи понятых. Всем участникам перед началом досмотра были разъяснены их права и обязанности. Свертков с наркотическим средством было выявлено более 25 штук, они были замотаны в изоленту. У ФИО22 был изъят телефон, черного цвета, какой модели она не помнит. Телефон был изъят, потому как со слов гражданки ФИО22, в нем были фотографии закладок. ФИО22 во время досмотра нервничала. Изъятые наркотические вещества были упакованы, обмотаны нитью, наклеена склейки и подписаны участниками процесса. Гражданка ФИО22 не отказывалась от подписи.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями

на предварительном следствии свидетеля ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в настоящее время она является сотрудником отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России «Донецкое». ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на своем рабочем месте, после чего примерно в 17 часов 00 минут, может немного раньше, ее пригласили в кабинет №, для производства личного досмотра, досмотра вещей находившихся при лице и составления соответствующего протокола. По прибытию в указанный кабинет, она увидела своих коллег ФИО3 №4, ФИО3 №6 и ФИО11, а также неизвестную ей женщину, у которой как она поняла ей необходимо будет произвести личный досмотр, и досмотр находившихся при ней вещей. Добавила, что при указанной женщине, представившейся в дальнейшем как ФИО2, находилась женская сумка. Далее, она попросила пригласить понятых женского пола, для участия в досмотре ФИО12 и некоторое время спустя, в кабинет № были заведены две ранее неизвестные ей девушки. После чего она попросила сотрудников мужского пола, покинуть кабинет № и закрыла дверь в кабинет. Затем, перед началом составления протокола личного досмотра, досмотра вещей ФИО2 ею был задан вопрос последней, имеется ли при ней что-либо запрещенное к гражданскому обороту, на что последняя ответила отрицательно. Далее, она разъяснила всем участникам процесса их права и обязанности, включая положения ст. 51 Конституции РФ для ФИО2, после чего попросила ФИО2 выложить все содержимое карманов и находящихся при той вещей на стол. Затем ФИО2 достала из принадлежащей ей сумки несколько полимерных пакетов, внутри которых находилось более 20 свертков с порошкообразным и кристаллообразным веществами, точное количество не помнит в виду давности событий, а также мобильный телефон «Самсунг». После чего ею был задан вопрос ФИО2, что находится внутри указанных свертков, на что последняя пояснила, что внутри находится наркотическое средство метадон и мефедрон, которое она планировала сбыть путем тайниковых закладок на территории <адрес>. Также та добавила, что в мобильном телефоне «Самсунг» находятся фотографии сделанных ею тайниковых закладок и переписка с куратором в мессенджере «Телеграмм». Обнаруженное у ФИО2 свертки с порошкообразным и кристаллообразным веществом, а также мобильный телефон «Самсунг» были изъяты, упакованы и опечатаны бумажной склейкой с пояснительным текстом и подписями участников процесса. На поставленные дополнительные вопросы пояснила, что она либо иные сотрудники меры физического, психологического воздействия к ФИО2 либо ФИО3 №1 не оказывали. Угроз в адрес ФИО2 или ФИО3 №1 она и иные сотрудники полиции не высказывали. С ФИО3 №1 она не общалась. При личном досмотре, досмотре вещей ФИО2, присутствовали, она, двое понятых женского пола, и ФИО2 У ФИО2 принадлежащий ей мобильный телефон не отбирался, а был изъят в ходе досмотра. Она либо иные сотрудники полиции не требовали от ФИО2, чтобы в дальнейшем при производстве проверки и иных процессуальных действий с участием последней, она говорила, что является распространителем наркотических средств, либо иные показания против воли. Она либо иные сотрудники полиции в сумку принадлежащую ФИО2 не помещали 30 свертков с порошкообразным веществом, не заставляли ее сказать, что указанные свертки принадлежат ей, что внутри находится наркотическое средство метадон и мефедрон, которые она планировала сбывать на территории <адрес>, путем помещения в тайник. Кто-либо из лиц, приглашенных для участия в качестве понятых при досмотре ФИО2 трудовую деятельность в УМВД России «Донецкое», по адресу: <адрес> не осуществляет (Т. 1 л.д. 136-139).

Оглашенные показания свидетель ФИО3 №5 подтвердила в полном объеме, настаивала на них, так как они являются более подробными.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена свидетель ФИО13, которая показала, что подсудимая ей приходится дочерью. Пояснила, что ей не было известно, чем занималась ее дочь. Узнала только когда ее задержали сотрудники полиции. Спиртными напитками она никогда не злоупотребляла, то, что дочь употребляет наркотические вещества, она не замечала. Как человека, и как маму характеризует ее только с положительной стороны. Она работала на «ЮКАСе» более 10 лет, ее очень ценили. Потом пошла работать к своему супругу ФИО23, работа заключалась в оказании помощи военнослужащим, более ей ничего не известно. Дети все время проживали с подсудимой. С конца октября 2024 года и по настоящее время младший сын ее дочери – ФИО22 Максим проживает с ней. Его привезли к ней пожить, пока дочь с мужем переезжали на новую съемную квартиру. Ее дочь занималась воспитанием детей, помогала уроки делать, полностью обеспечивала их. ФИО4 очень хорошая мама. На данный момент ФИО22 Максим проживает с ней, он учится в техникуме на повара-кондитера на бесплатной форме обучения. В настоящее время содержанием ребенка занимается она. Отец ребенка участия в жизни сына не принимает, где он находится, ей не известно. У Максима есть отдельная комната, все необходимые принадлежности для учебы, одежда по сезону, продукты питания.

Виновность подсудимой по указанному эпизоду подтверждается следующими письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 55 минут по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых ФИО3 №3, ФИО3 №2, произведен досмотр ФИО2, у которой в находящейся при ней сумке было обнаружено и изъято: 1 зип-пакет содержащий внутри кристаллообразное вещество белого цвета; 1 зип-пакет с содержащим внутри кристаллообразным веществом белого цвета; 1 зип-пакет содержащий внутри 29 свертков обмотанных синей изолентой; мобильный телефон «Samsung A54» в корпусе черного цвета (Т. 1, л.д. 22-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут с участием ФИО2, в присутствии двух понятых ФИО3 №3, ФИО3 №2, осмотрены лестничные площадки между третьим и четвертым этажом подъезда № по адресу: <адрес> магистральная, <адрес>, где был обнаружен и изъят в установленном законом порядке один сверток в фрагменте полиэтиленового пакета черного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (Т. 1, л.д. 30-36);

- актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения: обнаружено содержание метадона (Т. 1 л.д. 21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой (на момент проведения экспертизы) 0,366г (на первоначальное исследование, согласно Справке об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, специалист - ФИО14 было представлено вещество массой (на момент проведения исследования) 0,381г) содержит метадон (фенадон, долофин), который относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), включающих также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества (Т. 1 л.д. 70-74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен изъятый у ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung A54», IMEI-1: №; IMEI-2: №, в корпусе черного цвета, с вставленной в него SIM-картой мобильного оператора «Phoenix» (8№). В ходе осмотра телефона установлено наличие приложения мессенджера «Телеграмм», в котором имеется переписка с пользователем «Руслан», которая содержит координаты адреса места мастер-клада наркотического средства (Т. 1, л.д. 140-145);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут с участием ФИО2, в присутствии ее защитника, осмотрен изъятый у ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung A54», IMEI-1: №; IMEI-2: №, в корпусе черного цвета, с вставленной в него SIM-картой мобильного оператора «Phoenix» (8№). В ходе осмотра телефона установлено наличие приложения мессенджера «Телеграмм», в котором имеется переписка с пользователем «Thomas Shelby», которая содержит фото с адресами мест тайниковых закладок, в том числе лестничной площадки между третьим и четвертым этажом подъезда № по адресу: <адрес> магистральная, <адрес>, которую сотрудники полиции изъяли ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе осмотра телефона была осмотрена «Галерея», в которой обнаружены фотографические снимки от ДД.ММ.ГГГГ, 1 снимок- 6 фото на которых изображено помещение подъездов, на которых графически изображены красным места тайников-закладок, кроме того, изображены почтовые ящики. Далее, следующие 6 фотоснимков имеют аналогично изображения помещения подъезда в количестве 4 фотоснимков, с графическим изображением красного цвета мест тайника-закладки, и 2 фотоснимка открытого участка местности. (Т. 2, л.д. 130-138);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой ФИО2 и свидетелем ФИО3 №6, в присутствии ее защитника, в ходе которой каждый подтвердил свои показания. ФИО2 поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, она на автомобиле такси, приехала к дому № по <адрес>, для покупки наркотическое средство метадон в количестве 1 свертка массой 0,5 грамм для дальнейшего личного употребления. Данный сверток она приобрела забрав из тайника, в почтовом ящике указанного дома в 1 подъезде между первым и вторым этажом. Забрав, сверток с наркотическим средством метадон из ранее указанного адреса, она села в ожидающий автомобиль такси, после чего была задержана сотрудниками полиции. Дополнительно пояснила, что по адресу: <адрес>, на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, по ее указанию сотрудники полиции изъяли сверток с наркотическим средством метадон, который она оставила для дальнейшего сбыта, примерно за 1 неделю до описанных событий. Указанный сверток был указан в фотографии сделанной ей на ее телефон, в момент оставления наркотического средства в тайнике для сбыта. Также настаивала на том, что сотрудниками полиции к ней применялось моральное и психологическое давление с целью понуждения к дачи ложных показаний, и 29 свертков с наркотическим средством, которые были обнаружены в ее сумке, ей не принадлежат.

ФИО3 ФИО3 №6 не подтвердил показания обвиняемой ФИО2 Считал, что ФИО2 пытается избежать ответственности за преступление. Придерживался показаний данных ранее при допросе в качестве свидетеля (Т. 1 л.д. 192-198);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой ФИО2 и свидетелем ФИО3 №4, в присутствии защитника, в ходе которой каждый подтвердил свои показания. ФИО2 дала показания аналогичные показаниям данным при проведении очной ставки со свидетелем ФИО3 №6, приведенные ранее в приговоре. ФИО3 ФИО3 №4 в ходе очной ставки настоял на своих показаниях, данных ранее в рамках допроса в качестве свидетеля (Т. 1 л.д. 213-219);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой ФИО2 и свидетелем ФИО3 №5, в присутствии защитника, в ходе которой каждый подтвердил свои показания. ФИО2 дала показания аналогичные показаниям данным при проведении очной ставки со свидетелем ФИО3 №6, приведенные ранее в приговоре. ФИО3 ФИО3 №5 в ходе очной ставки настояла на своих показаниях, данных ранее в рамках допроса в качестве свидетеля (Т. 1 л.д. 119-204);

Вещественными доказательствами по делу признаны:

- вещество содержащее метадон (фенадон, долофин) массой 0,351г, в полимерном пакете с фиксирующей краевой лентой, пустой полимерный сверток, во вскрытой первоначальной упаковке с бумажной биркой, бумажная бирка - в 1 полимерном пакете (упаковка эксперта), горловина которого перевязана нитью, концы нити зафиксированы клеевым способом бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «6» ЭКЦ МВД по ДНР, пояснительным текстом «Заключение эксперта №» и подписью эксперта (ФИО17) (иллюстрация №), которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое»;

- мобильный телефон марки «Samsung A54», IMEI-1: №; IMEI-2: №, в корпусе черного цвета; сим-карта мобильного оператора «Феникс» (8№), которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» (Т. 1 л.д. 230-236, 237-238).

По эпизоду совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 17,665 грамм)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными ранее в приговоре (Т. 1 л.д. 61-64, Т. 2 л.д. 122-124).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями

на предварительном следствии свидетеля ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными ранее в приговоре (Т. 1 л.д. 176-179).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными ранее в приговоре (Т. 1 л.д. 159-162).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО3 №6 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными ранее в приговоре (Т. 1, л.д. 131-134).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО3 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными ранее в приговоре (Т. 1 л.д. 126-129).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО3 №5 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными ранее в приговоре (Т. 1, л.д. 136-139).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО13, допрошенной по ходатайству стороны защиты, приведенными ранее в приговоре.

Виновность подсудимой по указанному эпизоду подтверждается следующими письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, приведенного ранее в приговоре (Т. 1, л.д. 22-28);

- актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения: обнаружено содержание метадона (Т. 1 л.д. 21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества массами (на момент проведения экспертизы) 0,607г, 0,462г, 0,625г, 0,554г, 0,393г, 0,634г, 0,617г, 0,590г, 0,679г, 0,460г, 0,483г, 0,629г, 0,767г, 0,504г, 0,664г, 0,476г, 0,705г, 0,570г, 0,545г, 0,564г, 0,799г, 0,605г, 0,764г, 0,490г, 0,508г, 0,650г, 0,690г, 0,418г, 0,593г и 0,620г, (общей массой 17,665г) содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), включающий также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от количества (Т. 1 л.д. 82-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, приведенного ранее в приговоре (Т. 1, л.д. 140-145);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, приведенного ранее в приговоре (Т. 2, л.д. 130-138);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой ФИО2 и свидетелем ФИО3 №6, приведенного ранее в приговоре (Т. 1 л.д. 192-198);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между свидетелем ФИО3 №4 и обвиняемой ФИО2, приведенного ранее в приговоре (Т. 1 л.д. 213-219)

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО3 №5 и обвиняемой ФИО2 приведенного ранее в приговоре (Т. 1 л.д. 199-204).

Вещественными доказательствами по делу признаны:

- вещества содержащие мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 17,215г в 30 пронумерованных (№№) полимерных пакетах с фиксирующей краевой лентой и фрагменты изоляционной ленты, в полимерном пакете с фиксирующей краевой лентой, во вскрытой первоначальной упаковке с бумажной биркой - в 1 полимерном пакете (упаковка эксперта), горловина которого перевязана нитью, концы нити зафиксированы клеевым способом бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «6» ЭКЦ МВД по ДНР, пояснительным текстом «Заключение эксперта №» и подписью эксперта (ФИО17) (иллюстрация №), которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое»;

- мобильный телефон марки «Samsung A54», IMEI-1: №; IMEI-2: №, в корпусе черного цвета; сим-карта мобильного оператора «Феникс» (8№), которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» (Т. 1 л.д. 230-236, 237-238).

По эпизоду совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными ранее в приговоре (Т. 2 л.д. 122-124).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями

на предварительном следствии свидетеля ФИО3 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными ранее в приговоре (Т. 1 л.д. 176-179).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными ранее в приговоре (Т. 1 л.д. 159-162).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО3 №6 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными ранее в приговоре (Т. 1, л.д. 131-134).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО3 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными ранее в приговоре (Т. 1 л.д. 126-129).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО3 №5 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 №5 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными ранее в приговоре (Т. 1, л.д. 136-139).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО13, допрошенной по ходатайству стороны защиты, приведенными ранее в приговоре.

Виновность подсудимой по указанному эпизоду подтверждается следующими письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, приведенного ранее в приговоре (Т. 1, л.д. 22-28);

- актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения: обнаружено содержание метадона (Т. 1 л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 10 минут с участием ФИО2, ее защитника, осмотрен подъезд № <адрес>, где ФИО2 находясь между 1 и 2 этажом указала на металлические почтовые ящики в одном из которых ДД.ММ.ГГГГ она забрала 1 сверток с наркотическим средством «метадон» для личного употребления без цели сбыта (Т. 2 л.д. 140-144);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой (на момент проведения экспертизы) 0,422г содержит метадон (фенадон, долофин), который относится наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), включающих также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка независимо от их количества (Т. 1 л.д. 82-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, приведенного ранее в приговоре (Т. 1, л.д. 140-145);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой ФИО2 и свидетелем ФИО3 №6, в присутствии ее защитника, в ходе которой каждый подтвердил свои показания. ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в утреннее время суток, через приложение «Телеграм» у лица под ником «Tomas Shelby» заказала наркотическое средство «метадон» 1 грамм, для личного употребления без цели сбыта, после чего получила координаты тайника-закладки, а именно: г Донецк, <адрес>, где находясь в подъезде № указанного дома, из почтового ящика, расположенного между первым и вторым этажами забрала сверток с указанным наркотическим средством. При этом ее супруг ФИО3 №1 находился в салоне автомобиля службы такси возле данного подъезда и ожидал ее. После, они были задержаны сотрудниками полиции вблизи <адрес> в <адрес>. После чего в рамках личного досмотра указанный 1 сверток с наркотическим средством «метадон» был изъят. При этом наркотическое средство «метадон» она хранила для личного употребления без цели сбыта. ФИО3 ФИО3 №6 в ходе очной ставки настоял на своих показаниях, данных ранее в рамках допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 2 л.д. 157-160);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой ФИО2 и свидетелем ФИО3 №5, в присутствии защитника, в ходе которой каждый подтвердил свои показания. ФИО2 дала показания аналогичные показаниям данным при проведении очной ставки со свидетелем ФИО3 №6, приведенные ранее в приговоре. ФИО3 ФИО3 №5 в ходе очной ставки настояла на своих показаниях, данных ранее в рамках допроса в качестве свидетеля (Т. 2 л.д. 145-148);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой ФИО2 и свидетелем ФИО3 №2, в присутствии защитника, в ходе которой каждый подтвердил свои показания. ФИО2 дала показания аналогичные показаниям данным при проведении очной ставки со свидетелем ФИО3 №6, приведенные ранее в приговоре. ФИО3 ФИО3 №2 в ходе очной ставки настоял на своих показаниях, данных ранее в рамках допроса в качестве свидетеля (Т. 2 л.д. 149-152);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемой ФИО2 и свидетелем ФИО3 №3, согласно которого ФИО2 дала показания аналогичные показаниям данным при проведении очной ставки со свидетелем ФИО3 №6 приведенные ранее в приговоре. ФИО3 ФИО3 №3 в ходе очной ставки настоял на своих показаниях, данных ранее в рамках допроса в качестве свидетеля (Т. 2 л.д. 153-156);

Вещественными доказательствами по делу признаны:

- вещество содержащее метадон (фенадон, долофин) массой 0,461г в пронумерованном (№) полимерном пакете с фиксирующей краевой лентой - в 1 полимерном пакете (упаковка эксперта), горловина которого перевязана нитью, концы нити зафиксированы клеевым способом бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «6» ЭКЦ МВД по ДНР, пояснительным текстом «Заключение эксперта №» и подписью эксперта (ФИО14) (иллюстрация №), которое хранится в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое»;

- мобильный телефон марки «Samsung A54», IMEI-1: №; IMEI-2: №, в корпусе черного цвета; сим-карта мобильного оператора «Феникс» (8№), которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» (Т. 1 л.д. 230-236, 237-238).

Оценив все собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах является доказанной.

Достоверность и объективность письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные.

Суд доверяет выводам экспертов, и считает, что экспертные заключения являются допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов обоснованы, сомневаться в объективности заключений экспертов у суда нет оснований. Заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, данные экспертиз согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами по делу.

Показания свидетелей, которые на момент предварительного следствия являлись сотрудниками полиции, ОКОН УМВД России «Донецкое» ФИО3 №6, ФИО3 №4, ФИО3 №5, относительно обстоятельств, ставших им известными со слов ФИО2, суд не принимает в качестве допустимых доказательств, руководствуясь правовой позицией, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в определении №-О от ДД.ММ.ГГГГ, определении №-О от ДД.ММ.ГГГГ, о недопустимости воспроизведения содержания показаний лиц, данных в ходе досудебного производства по уголовному делу, путем допроса в качестве свидетеля должностных лиц правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного преступления, о которых им стало известно в связи с исполнением своих служебных обязанностей; эти лица могут быть допрошены судом только по фактическим обстоятельствам задержания или проведения процессуальных действий.

Также, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ суд не принимает в качестве допустимых доказательств, показания свидетелей – понятых ФИО3 №3, ФИО15 в части обстоятельств совершенных преступлений, ставших им известными со слов ФИО2 в отсутствие защитника.

В остальной части показания свидетелей обвинения, суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенным преступлениям доказательствами. Показания указанных лиц, в том числе оглашенные в судебном заседании, являются последовательными, подробными и детализированными, согласуются между собой, с письменными доказательствами, заключением эксперта, существенных противоречий, дающих основания сомневаться в их правдивости не установлено. Все незначительные противоречия в показаниях свидетелей, обусловленные длительным периодом времени, прошедшим с момента описываемых ими событий, судом устранены путем оглашения их показаний в ходе предварительного следствия, которые свидетели подтвердили.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела и обстоятельств, способных повлиять на объективность их показаний, дающих основания полагать, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности о заведомо ложных показаниях и за отказ от дачи показаний, оговаривают подсудимую, либо искажают известную им информацию, по делу не установлено, потому суд кладет их показания наряду с иными доказательствами в основу обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора также суд считает необходимым положить и признательные показания самой подсудимой данные в ходе судебного следствия, полагает их более правдивыми и достоверными, данные показания согласуются с показаниями свидетелей и другими материалами дела, каких-либо данных указывающих на самооговор с ее стороны, судом не установлено.

Оценивая показания подсудимой данные ей при производстве предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, в ходе очных ставок со свидетелями, с участием ее защитника, которые были оглашены в судебном заседании, суд доверяет им только в той части, в которой они согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, в том числе с показаниями подсудимой в судебном заседании, показаниями свидетелей. В остальной части суд не доверяет показаниям ФИО2 на предварительном следствии, и относится к ним критически, поскольку как пояснила сама подсудимая они ей даны с целью избежать уголовной ответственности.

Допросы ФИО2 произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний. По окончании допросов и следственных действий ей были сделаны записи о правильной фиксации данных показаний с ее слов и о добровольности их дачи. Оснований к самооговору у подсудимой не имелось, заявлений и ходатайств о несогласии с содержанием протоколов следственных действий со своим участием она и ее защитник не заявляли.

Показания подсудимой ФИО2 данные ей при производстве предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой и в ходе очных ставок со свидетелями, о применении к ней сотрудниками ОКОН УМВД России «Донецкое» морального и психологического давления с целью понуждения к дачи ложных показаний, какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, опровергаются показаниями свидетелей ФИО3 №4, ФИО3 №6, ФИО3 №5, показаниями самой подсудимой в суде, и суд оценивает указанные доводы как избранный ей способ защиты в целях избежать уголовной ответственности за содеянное. Кроме того, по результатам проверки указанных доводов ФИО2, постановлением следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК России по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОКОН УМВД России «Донецкое» отказано в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. Вышеуказанное постановление обжаловано не было.

Каких-либо данных, свидетельствующих об умышленном создании доказательств виновности ФИО2, о фальсификации материалов уголовного дела, о наличии оснований для ее оговора со стороны свидетелей, об оказании психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, в рамках судебного следствия не установлено.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО2, суд учитывает, что оборот наркотических средств, указанных в описательной части настоящего приговора, в Российской Федерации запрещен согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Установленные судом вышеуказанные обстоятельства дела свидетельствуют о прямом умысле подсудимой ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку подсудимая, осведомленная о противоправности и уголовной наказуемости деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно в составе организованной группы с лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в рамках единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, умышленно, осуществляла действия, направленные на сбыт наркотических средств, но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была выявлена сотрудниками правоохранительных органов.

Об умысле подсудимой ФИО2 на сбыт наркотических средств в составе организованной группы свидетельствуют такие фактические обстоятельства, как совместный и слаженный характер действий подсудимой и неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, общая масса изъятых наркотических средств, значительно превышающая среднюю разовую дозу потребления, обнаружение в мобильном телефоне ФИО2 переписки в интернет-мессенджере «Телеграм» с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в которой последние обсуждали трудоустройство, обучение, приобретение и последующий сбыт наркотических средств, отсутствие у подсудимой на момент совершения преступлений постоянного официального источника дохода, а также показания свидетелей и самой подсудимой ФИО2, которая рассказала, что прошла стажировку и обучение техники безопасности при совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ее действия координировали неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, а именно предоставляли ФИО2 адреса с местонахождением оптовых партий наркотических средств - «кладов», давали ФИО2 конкретные указания об оборудовании необходимого количества тайников - «закладок» в конкретном населенном пункте Донецкой Народной Республике, с целью их последующей незаконной реализации через интернет - магазин неопределенному кругу лиц, она в свою очередь направляла лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, адреса оборудованных ею тайников - «закладок» с наркотическими средствами в виде текстового описания и фотоизображений с географическими координатами и метками, с целью получить за это материальную выгоду.

Характер и последовательность совершенных ФИО2, действий со всей очевидностью свидетельствуют о том, что в рассматриваемом случае умысел ее был направлен на сбыт запрещенных веществ, причем сформировался он самостоятельно без какого-либо принуждения, исключительно в связи с желанием получить материальный доход.

Квалифицирующие признаки – «в значительном размере» по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как масса наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), составляющая 0,381 г, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как общая масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 17,665 г, изъятого у ФИО2, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

Квалифицирующий признак «организованной группой» по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вступило в предварительный сговор, в том числе с неустановленными лицами, использующими в интернет - мессенджере «Telegram» аккаунты с никнеймами «Thomas Shelby», «Руслан», а также иными неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, создав при этом организованную группу, куда в дальнейшем, по предварительному сговору вступила в качестве курьера - «закладчика» ФИО2, указанная организованная группа характеризовалась устойчивостью, сплоченностью, объединением с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств бесконтактным способом, о чем свидетельствует: наличие четко выраженного организатора; постоянство состава участников организованной группы; ее количественный состав; распределение функциональных обязанностей между участниками группы; длительный период преступной деятельности; тщательное планирование преступлений – распространение наркотических средств по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций, установленные условия оплаты; конспирация действий участников (общение между участниками происходило с помощью интернет-мессенджера «Telegram»).

В обязанности ФИО2, которая согласилась на отведенную ей преступную роль «курьера - закладчика», входило: получить адреса с местонахождением оптовых партий наркотических средств - «кладов» и забрать их с указанных адресов, выполнить конкретные указания об оборудовании необходимого количества тайников - «закладок» в конкретном населенном пункте Донецкой Народной Республике, с целью их последующей незаконной реализации через интернет - магазин неопределенному кругу лиц, направить лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, адреса оборудованных ею тайников - «закладок» с наркотическими средствами в виде текстового описания и фотоизображений с географическими координатами и метками, за денежное вознаграждение.

Деятельность указанной группы имеет систематических характер, направленный на длительный период времени.

Суд считает установленным наличие квалифицирующего признака «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исходя из следующего.

Так, по смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В ходе судебного следствия по данному уголовному делу установлено, что связь подсудимой ФИО2 с членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело выделено в отельное производство, при обсуждении вопросов трудоустройства, обучения, приобретения и последующего сбыта наркотических средств, осуществлялась при помощи ее мобильного телефона «Samsung А54», подключенного к информационно - телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), а также установленного в указанном телефоне интернет- мессенджера «Telegram», что подтверждено информацией, содержащейся в указанном мобильном телефоне ФИО2, а также показаниями самой ФИО2

Таким образом, ФИО2 достоверно зная о незаконности своих действий, о том, что оборот наркотических средств запрещен действующим законодательством Российской Федерации, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение установленного порядка законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и требований ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно в составе организованной группы и выполняя отведенную ей роль курьера - «закладчика» наркотических средств, действуя совместно, согласованно и последовательно с членами организованной группы, в отношении которых уголовное дело выделено в отельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в целях повышения своего материального положения, совершила действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, бесконтактным способом, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в установленном законом порядке, следовательно, действия ФИО2 не могут квалифицироваться как оконченный сбыт наркотических средств.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 действовала в своих корыстных интересах и имела умысел на возмездный незаконный сбыт наркотических средств, поскольку неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство, за распространение ФИО2 наркотических средств обещало выплатить ей денежные средства по количеству сделанных последней «закладок».

Кроме того, о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств свидетельствуют действия подсудимой, выразившиеся в том, что ФИО2 достоверно зная о незаконности своих действий, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя последствия в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, приобрела и хранила при себе вещество, которое содержит метадон (фенадон, долофин), который относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), включающий также все смеси, в состав которых входит наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», уголовная ответственность за приобретение и хранение наркотического средства – метадона (фенадон, долофин), в значительном размере - с 0,2 грамм, в крупном размере – с 1 грамма, в особо крупном – с 100 грамм.

Таким образом, в соответствии с законодательством Российской Федерации, принимая во внимание заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО2 наркотическое средство массой 0,422 г - метадон (фенадон, долофин), которое относится к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I), включающий также все смеси, в состав которых входит наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, и соответствует значительному размеру.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, сопоставив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признаёт доказанной вину подсудимой ФИО2 в совершении преступлений в объёме, изложенном в приговоре, и квалифицирует действия подсудимой ФИО2:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0, 381 грамм), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 17,665 грамм), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 228 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее врем, каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, не страдала и не страдает, а обнаруживала и обнаруживает наркоманию (психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости - в редакции МКБ-10), могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. ФИО2 по своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 по своему психическому состоянию в настоящее время способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО2 как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими (Т 1, л.д. 151-157).

Исходя из поведения подсудимой в судебном заседании, установленного судом поведения подсудимой ФИО2 в момент совершения преступлений и исследованного заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 может и должна нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершила она их в состоянии вменяемости и в соответствии со ст. 19 УК Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершены преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относятся к особо тяжким преступлениям и преступлению небольшой тяжести.

Изучением данных личности подсудимой ФИО2 установлено, что она ранее не судима, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по последнему месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, активное способствование расследованию каждого преступления, поскольку в ходе предварительного следствия она давала подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, а также предоставила органам расследования информацию, имеющую значение для расследования преступлений, рассказала сотрудникам полиции о том, как и где она приобрела наркотические средства, а также показала места тайниковых закладок, что способствовало объективному и всестороннему расследованию по уголовному делу; а также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, по всем эпизодам преступной деятельности судом признается в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, характеризующееся наличием у нее ВИЧ-инфекции, субклиническая стадия (3).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 по всем эпизодам преступной деятельности, в силу ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение ФИО2 преступлений по всем эпизодам преступной деятельности в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не установил, поскольку не установлено наличия взаимосвязи между пребыванием подсудимой ФИО2 в состоянии наркотического опьянения и совершением последней преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного преследования, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания за инкриминируемые преступления судом не установлено.

Исходя из общих принципов назначения наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и предупреждения возможности совершения ей новых преступлений, принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и ей следует назначить наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы на определённый срок в пределах санкций инкриминируемых ей статей УК РФ, предусматривающих ответственность за совершенные преступления.

При этом наказание по совокупности преступлений суд считает необходимым назначить путем частичного сложения наказаний на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Данных о том, что по состоянию здоровья ФИО2 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, и суду не представлено.

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как считает, что для исправления последней достаточно назначение основного наказания по данному преступлению.

Кроме того, суд считает нецелесообразным назначать ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы, обязательных, исправительных работ, учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, а также оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО2, конкретных обстоятельств совершения преступлений.

При назначении ФИО2 наказания по каждому преступлению, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, и учитывает смягчающие обстоятельства, установленные судом.

При этом в результате последовательного применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания, который назначается подсудимой по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, является менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренного санкцией, в связи с чем ссылка на применение ст. 64 УК РФ, не требуется.

Каких-либо исключительных обстоятельств и сведений, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного виновной ФИО2, не имеется, в связи с чем, основания для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации отсутствуют.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, ни по одному из преступлений, судом не установлено.

Суд не усматривается оснований для применения статьи 72.1 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания по каждому преступлению в виде реального лишения свободы.

Также не имеется оснований для отсрочки отбывания наказания ФИО2 в соответствии со ст. 82 УК Российской Федерации.

Отбывание наказания в виде лишения свободы осужденная ФИО2 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, должна в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 2 ст. 131, п.п. 1, 2, 6 ст. 132 УПК Российской Федерации и учитывает, что согласно материалам дела интересы ФИО2 на стадии предварительного следствия защищал адвокат по назначению ФИО16 Принимая во внимание материальное положение подсудимой ФИО2, ее трудоспособный возраст, имеющей возможность работать, от защиты не отказавшейся, и не возражавшей против взыскания с нее процессуальных издержек, суд считает необходимым взыскать с подсудимой ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО16 за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 25616 (двадцать пять тысяч шестьсот шестнадцать) ФИО1 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 и п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК Российской Федерации, а также положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой и в целях обеспечения исполнения приговора, по которому подсудимой назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0, 381 грамм) УК Российской Федерации в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 (покушение на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 17,665 грамм) УК Российской Федерации в виде 5 (пяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания под стражей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить прежней - заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество содержащее метадон (фенадон, долофин) массой 0,351г, в полимерном пакете с фиксирующей краевой лентой, пустой полимерный сверток, во вскрытой первоначальной упаковке с бумажной биркой, бумажная бирка - в 1 полимерном пакете (упаковка эксперта), горловина которого перевязана нитью, концы нити зафиксированы клеевым способом бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «6» ЭКЦ МВД по ДНР, пояснительным текстом «Заключение эксперта №» и подписью эксперта (ФИО17); вещество содержащее метадон (фенадон, долофин) массой 0,461г в пронумерованном (№) полимерном пакете с фиксирующей краевой лентой - в 1 полимерном пакете (упаковка эксперта), горловина которого перевязана нитью, концы нити зафиксированы клеевым способом бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «6» ЭКЦ МВД по ДНР, пояснительным текстом «Заключение эксперта №» и подписью эксперта (ФИО14); вещества содержащие мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 17,215г в 30 пронумерованных (№№) полимерных пакетах с фиксирующей краевой лентой и фрагменты изоляционной ленты, в полимерном пакете с фиксирующей краевой лентой, во вскрытой первоначальной упаковке с бумажной биркой – в 1 полимерном пакете (упаковка эксперта), горловина которого перевязана нитью, концы нити зафиксированы клеевым способом бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «6» ЭКЦ МВД по ДНР, пояснительным текстом «Заключение эксперта №» и подписью эксперта (ФИО17), которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, в отношении неустановленного лица, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Samsung A54» IMEI-1: №; IMEI-2: №, в корпусе черного цвета; сим-карта мобильного оператора «Феникс» (8№), которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое» - конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по данному уголовному делу в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО16 за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 25616 (двадцать пять тысяч шестьсот шестнадцать) ФИО1 рублей.

Приговор может быть обжалован со дня провозглашения в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> в течение пятнадцати суток, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционное представление, письменном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в 1 экземпляре.

Судья Буденновского межрайонного

суда <адрес> М.В. Клименко