Приговор № 1-62/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-62/2019

66RS0021-01-2019-000280-36

Дело №1-62/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 29 апреля 2019 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Васильева В.В.

при секретаре Максимовой Д.С.

с участием государственного обвинителя заместителя Богдановичского городского прокурора Долина С.В.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Бычковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, замужней, имеющей малолетнего ребенка, со средним образованием, работающей охранником в ООО «<данные изъяты>», проживающей по месту регистрации по <адрес>, под стражей не содержалась, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом Свердловской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб., штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Богдановичского судебного района Свердловской области по ст.ст.158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 13 часов к ФИО1, находящейся в подъезде <адрес>, обратилось иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой оказания ему посреднических услуг в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. ФИО1 согласилась. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества иному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, в интересах указанного лица, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 13 часов, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по <адрес>, при помощи своего сотового телефона «Samsung A7», в котором установлена программа мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» - «Telegram», договорилась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства в значительном размере. Получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица номер электронного счета «КИВИ-Банк» (АО), на который необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по вышеуказанному адресу, получила от иного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 1500 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое средство, которые при помощи терминала оплаты, расположенного в помещении магазина «Монетка», зачислила на используемый ей электронный счет «КИВИ-Банк» (АО). После этого, ФИО1, выполняя требования неустановленного в ходе предварительного следствия лица, перечислила денежные средства в сумме 1500 рублей на электронный счет «КИВИ-Банк» (АО), используемый неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия по оказанию пособничества иному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ФИО1, используя программу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» - «Telegram», от неустановленного в ходе предварительного следствия лица получила адрес местонахождения «тайника» с наркотическим средством. После чего, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что осуществляет пособничество в незаконном приобретении наркотического средства и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов по 14 часов 45 минут у здания магазина «Монетка», расположенного по <адрес>, передала иному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию об адресе и местоположении «тайника» с наркотическим средством, находящегося в снегу на участке местности, расположенном в южной части <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов по 14 часов 45 минут иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, используя информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, полученную им от ФИО1, на автомобиле такси проследовал на участок местности, расположенный в южной части <адрес>, где в снегу обнаружил и незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, вещество, содержащее синтетическое вещество <данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>), которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, массой не менее 0,36 грамма, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> указанный автомобиль такси, в котором находился иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району и указанное лицо задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В момент задержания иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство поместил незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в свертке в ротовую полость и проглотил. В этот же момент указанное лицо был доставлен сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району в терапевтическое отделение ГБУЗ СО «Богдановичская ЦРБ», расположенное по <адрес>, где вещество, содержащее синтетическое вещество <данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, массой 0,36 грамма, путем промывания желудка было извлечено из организма иного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство и в дальнейшем изъято сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району в период времени с 16 часов по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия - санитарной комнаты терапевтического отделения ГБУЗ СО «Богдановичская ЦРБ».Таким образом, ФИО1 нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

N-метилэфедрон и его производные на основании Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается их количество массой свыше 0,2 грамма, но не свыше 1 грамма, в связи с чем, количество вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,36 грамма, изъятого у иного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном ей обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено в присутствии защитника, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой адвокат Бычкова Л.А. ходатайство ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за данное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Также суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и суд ее действия квалифицирует по ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой ФИО1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч.1 «г», ч.2 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у ФИО1, полное признание ею своей вины в совершении преступления, наличие тяжких заболеваний.

В соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч.1 п.«а» УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Кроме того, необходимо учесть, что ФИО1 совершила преступление в период испытательного срока, но она социально адаптирована, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в быту удовлетворительно, учитывая необходимость в содержании и воспитании малолетнего ребенка, ее роль в совершении преступления в виде пособничества, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на нее определенных обязанностей, не отменяя в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, а также изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Также не имеется основания для применения ст. 82.1 УК РФ, поскольку ФИО1 возражает на применение в отношении нее положений ст.82.1 УК РФ.

При назначении наказания необходимо учесть требования ст. 62 ч.5 УК РФ – рассмотрение уголовного дела в особом порядке, оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в два года, в течение которых обязать ее не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и где периодически - один раз в месяц, в день определенным данным органом, проходить регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковку, сотовый телефон - хранятся при уголовном деле № г. Богдановичского городского суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № Богдановичского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав и интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Васильев В.В.