Приговор № 1-67/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Уголовное № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дошина П.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО4, подсудимой ФИО2 защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца: <адрес>а<адрес> ; место жительства и регистрации: <адрес> мкр. Заря <адрес>; гражданка РФ; образование среднее; не замужем, иждивенцев не имеет (лишена родительских прав на ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.); не работает; не военнообязанная; судим ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Реутовского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей, с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговором от 10.04.2017г., назначено окончательно наказание в виде штрафа № руб. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору Мирового судьи судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев со штрафом № рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы, отбыто. Штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Реутовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца. По совокупности приговоров от 10.04.2017г., от 02.10.2017г. и от 17.10.2017г. назначено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 2 месяца со штрафом в размере № рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считается условным, установлен испытательный срок на 1 год и 6 месяцев. На основании ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Наказание в виде штрафа не исполнено. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в комнате - зал, двухкомнатной <адрес>, мкр. Заря, <адрес>, по месту проживания ранее знакомого ей Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих последнему. В вышеуказанные дату и время, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заснул, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, с тумбочки для телевизора, установленного в комнате - зал вышеуказанной квартиры, тайно похитила денежные средства в размере № рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму № рублей. Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Потерпевший Потерпевший №1 высказал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просил суд слушать дело в его отсутствии. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимой ФИО2 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также данные о личности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, судима. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний. Обстоятельств предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2 не имеется. Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Реутовского судебного района <адрес>, подлежит самостоятельному исполнению, т.к. приговор был постановлено после совершения преступления. Оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимой суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний. В связи с отсутствием искового заявления, суд признает за потерпевшим право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Реутовского судебного района <адрес> исполнять самостоятельно. Обязать ФИО2 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курс лечения от наркотической зависимости в наркологическом диспансере по месту жительства. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Судья Дошин П.А.. Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дошин П.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-67/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |