Приговор № 1-110/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-110/2017

Дело № 1-110/2017


П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Серышевского района Манягиной А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гордиенко А.В., представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 26 марта 2014 года Серышевским районным судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ; постановлением Серышевского районного суда Амурской области от 18 августа 2014 года неотбытый срок наказания в виде 212 часов обязательных работ заменен лишением свободы на срок 26 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 21 ноября 2014 года по отбытии наказания;

- 24 января 2017 года Серышевским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ; снят с учета по отбытии наказания 7 июня 2017 года.

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2017 года примерно в 17 часов 10 минут ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью незаконного приобретения наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 55 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 30 минут, то есть до 17 часов 40 минут, незаконно приобрел, нарвав верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в общим весом не менее 544 г. что относится к крупному размеру, которые сложил в принесенный с собой пакет.

После чего, ФИО1., действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил, перенося при себе в руках, пакет с верхушечными частями растений дикорастущей конопли являющимися наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общим весом не менее 544 г, что относится к крупному размеру, передвигаясь от вышеуказанного участка местности до <адрес>, в период с 17 часов 40 минут 16 февраля 2017 года до 18 часов 00 минут 16 февраля 2017 года, где разделил их на части.

Затем, ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в период времени с 18 часов 00 минут 16 февраля 2017 года до 13 часов 50 минут 19 февраля 2017 года: часть нарванных им верхушечных частей растений дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 295 г (объект №) в пакете за баней во дворе <адрес>; часть нарванных им верхушечных частей растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 241 г (объект №) в пакете возле рассадника во дворе <адрес>, где в 12 часов 37 минут 19 февраля 201.7 года наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции и в период времени с 13 часов 30 минут 19 февраля 2017 года до 13 часов 50 минут 19 февраля 2017 года наркотическое средство сотрудниками полиции у ФИО1 было изъято.

Затем, ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил в период времени с 18 часов 00 минут 16 февраля 2017 года до 12 часов 15 минут 13 марта 2017 года часть нарванных им верхушечных частей растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) в количестве не менее 8 г, в пакете возле рассадника во дворе <адрес>, а затем, незаконно хранил в период времени с 12 часов 15 минут 13 марта 2017 года до 13 часов 27 минут 13 марта 2017 года, при себе в кармане дубленки, передвигаясь от <адрес> до <адрес> с, <адрес>, где в 12 часов 25 минут был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 27 минут сотрудниками полиции наркотическое средство у ФИО1 было изъято.

От обвиняемого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме и показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Гордиенко А.В. так же ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – Манягина А.И. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, поскольку в объяснении отДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д. 24), до возбуждения уголовного дела он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Также суд признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст.68 УК РФ. Положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст.15 УК РФ применению не подлежат, поскольку в действиях ФИО1 усматривается отягчающее вину обстоятельство - рецидив преступлений.

По материалам дела подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, как проживающий без регистрации, не работающий, детей на иждивении не имеющий, документов, удостоверяющих личность не имеющий, ранее замеченный в употреблении наркотических средств, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, судимый, по характеру спокойный, уважительный; с прежнего места отбытия наказания ФКУ КП-№ УФСИН ФИО2 по <адрес> удовлетворительно, привлекавшийся к разовым работам, к работе относящийся удовлетворительно, нарушений режима содержания не допускавший, дружеских отношений в учреждении не заводил.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого ФИО1 носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, и с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает средней стадией наркомании вследствие употребления героина, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для лечения от наркомании нет.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что наказание по приговору Серышевского районного суда от 24 января 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ им отбыто 07.06.2017 года.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, преступления по настоящему приговору, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, то, что он, имея не снятые и не погашенные судимости, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о криминализации его личности, для выполнения целей уголовного наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает, исходя из обстоятельств дела, возможным не назначать.

При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве 7 г; конверты с тампоном со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном к смывам с рук ФИО1; - пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 240 г; пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 294 г; пакет с металлической чашкой; конверты с тампоном со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном к смывам с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд;

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО2 по <адрес> капитана полиции ФИО11, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт помощника оперативного дежурного ФИО2 по <адрес> старшины ФИО12, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения ИБД-Регион; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3; объяснение ФИО4; отношение на исследование, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока рассмотрения сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; план от ДД.ММ.ГГГГ; указание по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; сопроводительную; материалы по делу об административном производстве: рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО2 по <адрес> капитана полиции ФИО11, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт помощника оперативного дежурного ФИО2 по <адрес> сержанта полиции ФИО13, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт оперуполномоченного ФИО2 по <адрес> капитана полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; справка УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> капитана полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; отношение на исследование, исх. №-б/н; справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Кулагина