Приговор № 1-27/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой В.П.,

с участием государственного обвинителя, в лице Кимовского межрайпрокурора Щербакова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Кимовской коллегии адвокатов Марининой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от 17.04.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 25.10.2016 года Кимовским городским судом Тульской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением Кимовского городского суда Тульской области от 11.01.2017 года не отбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 34 дня с отбытием наказания в колонии поселения, наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 20 сентября 2016 года, ФИО1, находясь в д. <данные изъяты> Кимовского района Тульской области, обнаружил кусты дикорастущего растения конопли. У ФИО1, убедившегося по внешнему виду, что обнаруженное им растение является коноплей, возник преступный умысел на приобретение, хранение частей растения, содержащего наркотические средства в крупном размере, в целях личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал части растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели дальнейшего незаконного сбыта массой 159,8гр., содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

После чего, ФИО1 принес указанные части растения конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в дом по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где высушил и сложил в сарае, являющемся пристройкой к дому. Таким образом, ФИО1 стал незаконно хранить части растения конопли, массой 159,8 гр., содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, без цели сбыта.

В период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут 04 января 2017 года, ФИО1, находясь в сарае, являющимся пристройкой дома, расположенном по адресу: <адрес>, часть хранящегося у него растения конопля, массой не менее 159,8 гр., содержащую наркотическое средство тетрагидроканнабинол, измельчил и расфасовал в три бумажных свертка, тем самым приготовил их для личного употребления. Указанные свертки, ФИО1 положил во внутренний левый карман своей куртки, где продолжил хранить до 11 часов 19 минут 04 января 2017 года. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у д.№ д.<данные изъяты> Кимовского р-на Тульской области, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружили и изъяли из внутреннего левого кармана куртки три бумажных свертка с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от 18 января 2017 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массы наркотического средства составили 10,4 гр., 5,5 гр. и 4,6 гр. в высушенном состоянии (в пересчете на всю растительную массу).

Оставшиеся части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, хранились до 12 часов 40 минут 23 января 2017 года по месту жительства ФИО1 в сарае, являющимся пристройкой дома, расположенном по адресу: <адрес>, которые в ходе осмотра указанного строения сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты. Растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 15 февраля 2017 года, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащего растения конопля, составила 134 гр. и 5,3 гр.

Таким образом, ФИО1 совершил совокупностью своих противоправных действий незаконные приобретение, хранение без цели сбыта каннабиса (марихуаны), общей массой 20,5 гр., а также частей растений, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 139,3 гр., совершенные в крупном размере.

Каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

Конопля (растение рода Cannabis), включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934.

Тетрагидроканнабинол включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229, 229.1 УК РФ»,

- масса 20,5 гр. каннабиса (марихуаны), а также масса 139,3 гр. частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, является крупным размером для данных частей растений.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал адвокат Маринина Н.А.

Государственный обвинитель Щербаков Ю.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, согласно ст.61 УК РФ суд относит раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 09.02.2017 года ФИО1 <данные изъяты>. В то же время у подэкспертного не выявлено продуктивных психотических расстройств, нет выраженных нарушений восприятия мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей. Он понимает цель экспертизы, ориентирован в юридической ситуации. В период совершения инкриминируемого ему деяния действия ФИО1 носили последовательный, целенаправленный характер, у него отсутствовали признаки помрачнения сознания, психотических расстройств, он сохранил воспоминания о произошедшем, поэтому ФИО1 мог в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 не выявлено признаков психической и физической зависимости от психоактивных веществ. Он наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Оценив изложенные обстоятельства, с учётом характера совершённого преступления и выше перечисленных данных о личности подсудимого, отношения подсудимого к содеянному, его поведения во время и после совершения преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, тем более, что ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает иного наказания, кроме лишения свободы. Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ.

Данный вид наказания будет отвечать принципу справедливости, закрепленному ст.ст.6,43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личность осужденного и позволяющих применить подсудимому ст.64 УК РФ – назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ни фактических, ни правовых оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым ФИО1, не имеется.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Доказательств невозможности отбывания наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья или иным причинам ни подсудимым, ни его защитником не представлено.

Принимая во внимание личность виновного, то обстоятельство, что ФИО1 официального дохода не имеет, а также влияние наказания на его исправление, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Режим отбывания наказания подлежит определению в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 5(пять) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения неотбытого наказания, назначенного по приговору от 25.10.2016года Кимовского городского суда Тульской области и наказания по настоящему приговору, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 6(шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять подсудимого ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 18 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятые 23.01.2017 года в ходе осмотра места происшествия- д.№ д.<данные изъяты> Кимовского р-на Тульской области, упакованные в спецпакет №; растительные массы, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), изъятые 04.01.2017 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1 упакованные в спецпакет №, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кимовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

СПРАВКА

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 19.06.2017 года приговор Кимовского городского суда от 18.04.2017 года в отношении осужденного ФИО1 оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.