Постановление № 10-8/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 10-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кваркено 20 февраля 2019 г.

Судья апелляционной инстанции Кваркенского районного суда Оренбургской области Е.А. Заполина, изучив материал по ходатайству осужденного ФИО1 о смягчении наказания по приговору суда от 09.07.2008г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района от 23.01.2019г., которым вышеуказанное ходатайство было возвращено ФИО1 в связи с неподсудностью,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от 23.01.19г. ходатайство осужденного ФИО1 о смягчении наказания по приговору суда от 09.07.2008г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, возвращено последнему в связи с неподсудностью.

Осужденным на вышеуказанное постановление мирового судьи принесена апелляционная жалоба.

Изучив поступивший материал, прихожу к следующему.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В нарушение указанного положения закона в материале не содержится сведений о том, что осужденный ФИО1 получил извещение от суда первой инстанции о поступлении его жалобы в суд первой инстанции с соответствующими разъяснениями.

Кроме того, в материале отсутствуют сведения о том, что осужденный ФИО1 получил лично копию постановления мирового судьи от 23.01.2019г. об отказе в принятии ходатайства к своему производству.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В связи с тем, что судом первой инстанции требования ст.389.7 УПК РФ не исполнены в полном объеме, суд апелляционной инстанции полагает необходимым вернуть дело в суд первой инстанции для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

материал по ходатайству осужденного ФИО1 о смягчении наказания по приговору суда от 09.07.2008г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить на судебный участок мирового судьи для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Заполина