Приговор № 1-49/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018Протвинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-49/18 Именем Российской Федерации г. Протвино Московской области 23.05.2018 г. Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Юмашева А.В., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Медведевой Т.В., при секретаре: Беланчук М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, в/о, ранее судимого 24.04.1997 Верховным судом Республики Карелия по п.«в» ч.2 ст.105 УК к 15 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.12.1995 в виде одного года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 21.12.2012 по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО2 совершил умышленное преступление, а именно, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: приговором Верховного суда Республики Карелия от 24.04.1997 ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ и приговорен к 15 (пятнадцати) годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26.12.1995 в виде одного года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 16 (шестнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, т.е. ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления. Решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 18.10.2012 (в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19.12.2012) в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Одновременно ему установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывание для регистрации. 21.12.2012 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 08.12.2014 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 6-00 часов, если это не связано с работой, учебой, либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях, а также запрета выезда за пределы муниципального образования «город Зверево» или иного населенного пункта при перемене места жительства, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, где ФИО2 проходит регистрацию. ФИО2, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, зная об установленном судом в отношении него административном надзоре, будучи надлежащим образом предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОМВД России по городскому округу Протвино майором полиции ФИО1 о заведении в отношении него дела административного надзора, а также об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными частью 11 указанного Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в том числе, с обязанностью уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, самовольно оставил место своего жительства <адрес> Так, в период с 01 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 самовольно без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, не имея исключительных личных обстоятельств, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стоны сотрудников полиции ОМВД России по городскому округу Протвино, оставил место своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выехал за пределы <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес>, фактически выбыв из-под надзора, надзирающего за ним органа, и не возвращался по месту своего жительства вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, тем самым, ФИО2 умышленно уклонился от административного надзора. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора признал полностью. Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал. Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоящего, по месту жительства жалоб не имеющего, по месту последнего отбытия наказания характеризующегося удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит <данные изъяты> К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит рецидив преступлений. С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества. Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.2 ст. 68 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и наказание исчислять с 23.05.2017 г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |