Постановление № 1-15/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017

Дело №1-15/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Поворино 07 марта 2017 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего- судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Гомоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Карпенко А.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Кулясовой Н.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №36736, Кабилова В.Ш., предоставившего удостоверение № и ордер №1302,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение - преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

01.12.2016 года примерно в 11 часов, ФИО1, находясь в гостях у своего родственника ФИО2, в ходе беседы предложил последнему пойти в нежилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО5, для того, чтобы совершить из него хищение каких-либо предметов с целью их дальнейшей продажи и получения денежных средств. ФИО2 на предложение ФИО1 согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на совершение совместного тайного хищения чужого имущества.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 01.12.2016 года примерно в 15 часов ФИО1 вместе с ФИО2 пришли к домовладению, расположенному по вышеуказанному адресу. Затем, в это же время, в этом же месте, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, беспрепятственно, через не запертую на запорное устройство входную дверь, прошли в одну из комнат нежилого <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, который используется для хранения различного имущества. Далее, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили из данного нежилого дома два автомобильных радиатора охлаждения, принадлежащих Потерпевший №1, стоимостью 980 рублей каждый на общую сумму 1960 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места происшествия скрылись, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При совершении преступления ФИО1 и ФИО2 осознавали, что действуют согласовано группой лиц по предварительному сговору, дополняя действия друг друга, и желали совершить преступление именно таким способом.

Кроме этого, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение - преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

01.12.2016 года в период времени с 21 час.30 мин. до 22 часов ФИО2 в своем <адрес> распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он вспомнил, что ранее, в этот же день, во время совершения кражи радиаторов совместно с ФИО1 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в одной из комнат данного дома он видел 4-х конфорочную газовую плиту. В этот момент у ФИО2 возник умысел на совершение тайного хищения данной плиты.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение газовой плиты, ФИО2, преследуя корыстную цель, 01.12.2016 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. подошел к нежилому дому № по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, который используется для хранения различного имущества. Затем ФИО2 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери в указанный дом и при помощи принесенного с собой лома вытащил из двери гвозди, на которые была забита входная дверь. После чего ФИО2 незаконно проник в нежилой дом по указанному адресу и совершил из него тайное хищение 4-х конфорочной газовой плиты марки «Электа», стоимостью 1400 рублей, принадлежащей Потерпевший №1 С похищенной плитой ФИО2 с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей.

Кроме этого, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В середине ноября 2016 года, ФИО1 и ФИО2, проходя мимо <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2, увидели у ворот указанного домовладения одну металлическую рельсу, а также во дворе данного домовладения вторую металлическую рельсу. 04.12.2016 года около 11 час. 30 мин. ФИО1 и ФИО2 снова проходили мимо указанного домовладения по <адрес>. В этот момент у ФИО1 возник умысел на совершение хищения вышеуказанных металлических рельс. В это же время, в этом же месте, ФИО1 предложил ФИО2 совершить тайное хищение данных двух металлических рельс. ФИО2 на его предложение согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на совершение совместного тайного хищения чужого имущества.

Во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение двух металлических рельс, 05.12.2016 года в период времени с 00 до 01 часа ФИО1 вместе с ФИО2 подошли к домовладению № по <адрес>. Затем, в это же время, в этом же месте, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, от ворот, ведущих во двор данного домовладения, тайно похитили металлическую рельсу, принадлежащую Потерпевший №2, стоимостью 850 рублей. После чего ФИО1 и ФИО2 совместно погрузили рельсу на санки, заранее привезенные с собой, и перевезли ее во двор домовладения по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>.

Затем, в продолжение своего единого совместного преступного умысла, 05.12.2016 года ФИО1 и ФИО2 в этот же период времени вернулись к дому № по <адрес>, с целью хищения второй металлической рельсы, находящейся во дворе данного домовладения. Реализуя свой единый совместный преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО2, преследуя корыстную цель, действуя группой лиц по предварительному сговору, в этот же период времени прошли через проем в заборе во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и тайно похитили оттуда металлическую рельсу стоимостью 850 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, после чего погрузили ее на санки и с похищенной рельсой скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным. В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

При совершении преступления ФИО1 и ФИО2 осознавали, что действуют согласовано группой лиц по предварительному сговору, дополняя действия друг друга, и желали совершить преступление именно таким способом.

Потерпевшие Потерпевший №1и Потерпевший №2 обратились в суд с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как они примирились с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный им вред.

Выслушав подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Кулясову Н.Н., Кабилова В.Ш., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Карпенко А.А., не возражающего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, изучив письменные заявления Потерпевший №1 и Потерпевший №2, суд считает, что они подлежат удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ, так как потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 примирились с подсудимыми ФИО1 и ФИО2, которые впервые совершили: ФИО1- два преступления средней тяжести, а ФИО2- три преступления средней тяжести, и полностью загладили причиненный потерпевшим вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст.254 УПК РФ, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: газовую плитку марки « Электа» оставить по принадлежности Потерпевший №1, фрагмент древесины со следами орудия взлома, след обуви в гипсовом слепке, металлический лом уничтожить, пару мужских ботинок передать ФИО2, болгарку УШМ, металлические сани кустарного производства передать ФИО1

Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО2, потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, прокурору Поворинской межрайонной прокуратуры Проскурякову В.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Павлова Е.В.