Приговор № 1-82/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017Дело №1-82/2017 Именем Российской Федерации 31 мая 2017 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Нигматуллиной А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аургазинского района РБ Гилязетдинова Р.И.., защитника – Половинкина А.И.(ордер 016№ от ДД.ММ.ГГГГ), подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея самостоятельно сформировавшийся умысел, вне зависимости от действий сотрудников правоохранительного органов, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушении правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средств и психотропных веществ», согласно которому в Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, находясь на территории <данные изъяты>, находящегося на расстоянии <адрес> для личного потребления без цели сбыта сорвал несколько стеблей дикорастущей конопли и убрал ее на хранение на пол одноэтажного <данные изъяты>, в целях последующего незаконного потребления наркотических средств, после чего убыл из указанного места. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, направился к <адрес>, где около 14.30 часов с пола вышеуказанного комплекса, куда он ранее убрал сорванные им в начале <адрес> стебли дикорастущей конопли, упаковал в полиэтиленновый пакет, который положил в носок правой ноги и с этого момента стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. Затем ФИО1 направился к себе домой по адресу: №, д. 26 и по дороге домой у <адрес> задержан сотрудниками полиции, которыми у ФИО1 в ходе личного досмотра на олдетом на ноге правом носке было обнаружено и изъято из незаконного оборота самостоятельно приготовленное им вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся в полиэтиленовом пакете, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), общим весом при первоначальном исследовании 8,91 грамм, что является значительным размером. Наркотическое средство – каннабис, внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российскорй Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) согласно Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана), является масса более 6 грамм. ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый ФИО1, признав вину, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не представил. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Таким образом, суд считает, вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, доказанной полностью. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ и постановляет обвинительный приговор. Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту регистрации положительно, по месту жительства – отрицательно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной и уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в совершении преступления являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеются. В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. Размер назначенного ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием 5% процентов из заработной платы в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – бумажный пакет с ватными тампонами хранить при уголовном деле, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 7,71 г., упакованное в полиэтиленовый пакет уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буляккулова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-82/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |