Приговор № 1-106/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-106/2019

Дело № 1-106/2019( №11901320066180034)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области 13 марта 2019 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- Продченко Я.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Щербининой А.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: 12.01.2019 года, около 12.00 часов, ФИО1, находясь по адресу проживания: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, посредством сотового телефона «Nokia», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение. После чего, ФИО1, находясь у ТЦ «Район», расположенного по адресу: <адрес> передал неустановленному лицу деньги в сумме 600 рублей, тем самым произвел заказ наркотического средства, для собственного употребления без цели сбыта.

В тот же день, 12.01.2019, после оплаты наркотического средства, ФИО1 от неустановленного лица получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: ул. Транспортная,77а г. Новокузнецк Кемеровской области. В тот же день, около 14.20 час., ФИО1 прибыл в место, указанное неустановленным сбытчиком, где у здания №77а по ул. Транспортная г. Новокузнецка, незаконно приобрел путем присвоения найденного один сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка внутри, тем самым ФИО1, зная, что данное вещество- наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством РФ, умышленно осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно приобрел без цели сбыта вещество в виде порошка бледно- зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании №2и/12-1232 от 12.01.2019 и заключению эксперта 2э/12-0098 от 24.01.2019 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: «РVР», «а-РVР») который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ацетилкодеина, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин(героин), массой 0,503 грамма на момент первоначального исследования, что является значительным размером. На месте приобретения ФИО1 поместил приобретенное им наркотическое средство в правый карман куртки, надетой на нем, и пошел в сторону остановки общественного транспорта, тем самым умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 14.25 часов 12.02.2019, т.е. до момента задержания сотрудниками полиции.

12.01.2019 в 14.25 час. у дома №14 по ул. Батюшкова Куйбышевского района г. Новокузнецка ФИО1 был задержан сотрудниками ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку. После чего, 12.01.2019 в 15.05 час сотрудником ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, в помещении каб №2 ОП «Куйбышевский» по ул. Лазо,14 г. Новокузнецк, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим веществом.

Подсудимый виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство рассмотреть дело в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании.

Условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимый заявил данное ходатайство в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, он понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства: оно было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция вмененной статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Продченко Я.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник подсудимого Щербинина А.А. поддержала заявленное подзащитным ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого, суд отмечает, что он на учетах в специализированных диспансерах не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, занимается общественно полезным трудом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, положительно характеризуется соседями по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе следствия, что дало возможность рассмотреть дело в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право назначить в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, судом не выявлено.

ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать личности подсудимого, а также принципам соразмерности содеянному, справедливости, будет достаточным наказанием для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. По мнению суда, иной вид наказания не обеспечит исправления осуждённого, т.к. ни обстоятельства совершённого преступления, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления при назначении иного вида наказания.

В целях исполнения назначенного судом наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство- наркотическое вещество- по вступлении приговора в законную силу подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего на стадии предварительного расследования по назначению, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов, заключающееся в выполнении бесплатных общественно полезных работ, в свободное от основной работы время, назначаемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,483 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела. Сотовый телефон «Нокиа» вернуть ФИО1

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Кемеровский областной суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: Е.В. Саруева